任旅空
有這么一個(gè)案例。在高級(jí)經(jīng)理培訓(xùn)課上,老師請(qǐng)學(xué)生看一段錄像,并請(qǐng)他們注意,錄像中一共有幾個(gè)白衣人出現(xiàn)。開始放錄像了,畫面上有一群穿黑色衣服的人在跳舞,毫無規(guī)律。這時(shí),一個(gè)白衣人進(jìn)入畫面,扭了幾下走開了。接著,又有兩個(gè)、三個(gè)以及更多的白衣人,進(jìn)來又出去。學(xué)生們聚精會(huì)神看完錄像。所有人都能準(zhǔn)確無誤地告訴老師前后共有幾個(gè)白衣人出現(xiàn)過。這時(shí),老師微笑著問大家:有沒有人看見黑猩猩?什么?除了黑衣人、白衣人,還有一只猩猩?全班竟然沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)!大家太專心數(shù)人數(shù),沒注意到其他細(xì)節(jié)。老師說,那是一只跟人一樣大的猩猩。還跳舞了。這怎么可能!全班幾十位才智過人的“社會(huì)精英”。居然會(huì)缺乏觀察力到這種地步?大家誰也不信,堅(jiān)決要求老師重放一遍錄像。這回,不用數(shù)白衣人,也不用數(shù)黑衣人,什么都不用做,只是看錄像。果然,錄像放到一半時(shí),一個(gè)人裝扮成一只黑猩猩闖進(jìn)來,在畫面中央,手舞足蹈相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間后才離開。這回,所有人都看得清清楚楚!
這不是一個(gè)很有啟發(fā)性的案例嗎?我們自以為明察秋毫,但往往只能看見我們想看見的東西,聽見我們想聽見的聲音。而不是我們能看見、能聽見的東西。我們想看和想聽的,往往又是別人想讓我們看和聽的。表面上我們似乎是自己在選擇看什么和聽什么,實(shí)際上我們?cè)趧e人設(shè)定的主題和范圍內(nèi)進(jìn)行選擇。設(shè)定主題是制定規(guī)則的前奏,跟著別人的主題走已經(jīng)與遵守別人的規(guī)則行事相去不遠(yuǎn)了。
所謂“二手生活”,就是按照別人設(shè)定的主題和信息了解世界,在不知不覺中按照別人的意思判斷是非美丑,做出選擇。最終按照別人的方式生活,并以為這是自主選擇的生活方式。在忙碌的現(xiàn)代社會(huì)。有多少人意識(shí)到自己是否在過二手生活,又有多少人有勇氣和耐心改變呢?對(duì)那些愿意改變的人們。恩道爾的新著《霸權(quán)背后》(暫名,即將由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版)提供了一個(gè)榜樣,提供了幫助我們觀察和認(rèn)識(shí)世界的新視野、新感覺。提供了更好地辨別外部信息和省察人生的新動(dòng)力。
——很多人知道蘇丹達(dá)爾富爾那個(gè)地方很亂,可能還有人聽說過那個(gè)地方有“種族屠殺”。國際上有人用這件事給2008北京奧運(yùn)會(huì)和中國形象制造麻煩。恩道爾用確切的事實(shí)告訴我們,達(dá)爾富爾以及非洲一些地方的戰(zhàn)亂,不是因?yàn)樨毟F,而是因?yàn)楦火?。因?yàn)橛胸S富的石油和礦產(chǎn)資源,因?yàn)橹袊谶@些地方以公正的方式獲得資源,而美國不希望中國獲得這些資源。恩道爾指出,蘇丹宣布在南部地區(qū)發(fā)現(xiàn)大油田后不久,美國軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)即加強(qiáng)了對(duì)蘇丹鄰國乍得的軍事援助,慫恿乍得插手?jǐn)噥y了蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)局勢(shì)。當(dāng)時(shí)的美國國務(wù)卿鮑威爾高調(diào)宣稱達(dá)爾富爾存在“種族滅絕”,這是一個(gè)可以出兵動(dòng)用美國和北約武力的理由。聯(lián)合國調(diào)查小組報(bào)告明確提出,達(dá)爾富爾有人道困難,但不存在“種族滅絕”。美國在達(dá)爾富爾問題上的前臺(tái)喊話和后臺(tái)動(dòng)作。既不是孤立、也不是偶然的。
——在北京舉行中國一非洲峰會(huì)之后數(shù)個(gè)月,美國前總統(tǒng)布什宣布美軍將組建非洲司令部。蘇聯(lián)解體以來,由于失去了與蘇聯(lián)進(jìn)行戰(zhàn)略爭(zhēng)奪的需要,美國忽略了非洲。近年來除了軍事援助之外,美國對(duì)非洲的經(jīng)濟(jì)和人道主義援助一直在下降。為什么美國突然又對(duì)非洲有了這么大興趣呢?沒有非洲國家愿意接納美軍非洲司令部表明,他們看得很清楚,美軍設(shè)立這個(gè)新司令部,不是為了非洲,而是為了自身的利益。恩道爾認(rèn)為,美國設(shè)立非洲司令部的表面理由是所謂“反恐”,實(shí)際目的是試圖直接和間接地控制非洲的能源、資源及通道,防止中國與非洲建立更密切的關(guān)系。
——在恩道爾看來。美國在非洲的動(dòng)作,只不過是“阻止中國在源頭上掌握海外資源”的一個(gè)方向。其他方向包括中東、中亞和中南半島。美國在中東、中亞發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。這是直接運(yùn)用軍事暴力手段;在中亞和中南半島如緬甸,策動(dòng)“顏色革命”,這是運(yùn)用“民主、人權(quán)”作為武器實(shí)施的非暴力破壞行動(dòng),并試圖趁亂建立永久性軍事基地。美國用軟、硬兩手采取大動(dòng)作的地域,至少具備下列三個(gè)特征之一:地理位置重要,是能源交通線的關(guān)節(jié)點(diǎn);能源資源豐富;壓縮俄羅斯和中國的國防空間。
——美國自然不會(huì)放過直接用“人權(quán)”武器向中國施壓的機(jī)會(huì)。恩道爾認(rèn)為,這是對(duì)中國的“新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”。2008年3月的拉薩騷亂事件的幕后操縱者承認(rèn),華盛頓一直在努力準(zhǔn)備另外一場(chǎng)臭名昭著的“顏色革命”,這次挑動(dòng)民眾抗議的直接目的,是在奧運(yùn)會(huì)來臨之際最大限度地使北京難堪。西藏內(nèi)外的那些活躍機(jī)構(gòu),其中多數(shù)與美國政府機(jī)構(gòu)有密切關(guān)系,如美國國會(huì)和國務(wù)院資助的“國家民主捐贈(zèng)基金會(huì)”和中央情報(bào)局的“自由之家”。它們的間接目標(biāo),是為今后使用西藏作破壞中國穩(wěn)定、恫嚇中國政府和調(diào)控對(duì)華關(guān)系的戰(zhàn)略杠桿。恩道爾指出,西藏對(duì)中國具有戰(zhàn)略重要性,是礦產(chǎn)和石油的寶庫。更重要的是,西藏地處“世界屋脊”,或許是世界上最有價(jià)值的淡水源頭。亞洲供20多億人口使用的七條大河上游在西藏。用基辛格的方式可能會(huì)這么說:誰控制了西藏的水,誰就擁有了對(duì)亞洲尤其是對(duì)中國的強(qiáng)大的地緣政治杠桿。
恩道爾關(guān)于上述問題的分析論述,有詳實(shí)的依據(jù)。但為什么西方媒體或是不做這樣的報(bào)道,或提供的是完全相反的說法呢?他的這本新著《霸權(quán)背后》(暫名),揭開了美國媒體的真相:自上世紀(jì)90年代以來,為控制國內(nèi)和世界輿論,美國主要媒體巨頭進(jìn)行了重組。當(dāng)前美國媒體集中在幾家頂級(jí)公司,而這些公司都受對(duì)外關(guān)系委員會(huì)(CFR)成員的控制,從迪斯尼到時(shí)代華納到??怂剐侣?。南于大媒體公司控制了小的地方媒體,沒一家報(bào)紙有能力雇用獨(dú)立記者,更不用說開設(shè)國際新聞機(jī)構(gòu)。它們必須從大媒體集團(tuán)購買它們的“新聞”。如紐約時(shí)報(bào)、道瓊斯一華爾街日?qǐng)?bào),或華盛頓郵報(bào)公司,而所有這些公司都被同一卡特爾利益所控制。事實(shí)是,當(dāng)今美國媒體的集中程度超過了歷史上任何時(shí)期,甚至超過了蘇聯(lián)對(duì)媒體的控制。這就不奇怪,大多數(shù)美國人以不平等的觀點(diǎn)看待世界事物或伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)樗麄儧]有什么機(jī)會(huì)看到更多更加中立的新聞事實(shí)和觀點(diǎn)。受控制的媒體和來自白宮的欺騙信息的系統(tǒng)宣傳,使大多數(shù)美國人對(duì)這些重大事件茫然無知。
以上只是恩道爾新著《霸權(quán)背后》(暫名)中與中國讀者關(guān)系較為直接的例子。他寫這本書的目的,不是論述美國與中國的關(guān)系或美國主導(dǎo)勢(shì)力對(duì)中國的用意有多么險(xiǎn)惡,而是向英語世界的讀者以及那些不愿過二手生活的人們,提供新聞背后的真相,揭示當(dāng)今世界最大也最現(xiàn)實(shí)的威脅:美國的新帝國主義政策,全方位統(tǒng)治世界的政策,用暴力和非暴力各種手段、直接與間接各種方式維持美國主導(dǎo)勢(shì)力在國內(nèi)外的既得利益。為此,他們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),制造動(dòng)亂,挑起軍備競(jìng)賽,制造大國關(guān)系緊張,在世界戰(zhàn)略要地修建軍事基地,圖謀控制世界局勢(shì);而在失控的情況下,則準(zhǔn)備不惜用核武
器攤牌。進(jìn)行“世界末日善惡大決戰(zhàn)”。為了達(dá)成對(duì)外的控制,首先要達(dá)成對(duì)內(nèi)的控制。數(shù)十年來,大財(cái)團(tuán)、大公司、戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派、軍事工業(yè)復(fù)合體、右翼智庫、極端宗教組織和壟斷新聞巨頭聯(lián)手運(yùn)營,已經(jīng)使美國社會(huì)發(fā)生了轉(zhuǎn)型,使美國成為好戰(zhàn)的大兵營般的國家。
恩道爾這本書揭示的最令人震驚的事實(shí)之一,是極端宗教組織在美國軍隊(duì)的活動(dòng)。2003年6月,美國特種部隊(duì)將軍博伊金對(duì)記者宣稱,“敵人是精神上的敵人。這是一個(gè)黑暗的王國,敵人的名字叫撒旦?!彼髞碚f,“我們永遠(yuǎn)不會(huì)離開以色列……我們中的許多人為天國煩惱。天國是對(duì)你的獎(jiǎng)賞。在這里你是打擊敵人的戰(zhàn)士。”“那些信仰主的人將會(huì)恢復(fù)他們的力量。他們將會(huì)像雄鷹一樣展翅翱翔;他們將不知疲倦地跑下去,他們將不會(huì)暈倒地走下去……沒有上帝,就沒有希望。不要讓媒體,讓自由主義者,動(dòng)搖你的信仰。為美國祈禱。我們將獲得勝利?!边@些談話接近于違背美國政教分離的憲法觀念。博伊金得到了國防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德、總統(tǒng)布什和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席邁爾斯的公開支持。這表明,極端基督教右翼已經(jīng)彌漫在美國軍方的最高層。美軍軍事宗教自由基金會(huì)的創(chuàng)建者、前空軍軍法署署長(zhǎng)米凱·溫斯坦指出,“狂熱的極端基督教已經(jīng)像海嘯一樣橫掃五角大樓承認(rèn)的所有737個(gè)美國軍事機(jī)構(gòu)……在世界132個(gè)國家。其中70個(gè)在歐洲,11個(gè)擁有核武器?!彼慕Y(jié)論是,“讓我把這事挑明。我們正在與基督教塔利班打交道?!?/p>
這是真切的威脅。恩道爾認(rèn)為,即使大國之間沒有爆發(fā)預(yù)先謀劃的戰(zhàn)爭(zhēng),美國的新帝國主義政策給世界帶來的危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)超過了美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期。因?yàn)殡S著美國推進(jìn)新帝國主義日程。俄羅斯等國必將做出回應(yīng),局勢(shì)的緊張和軍事自動(dòng)化程度的提高,美國與俄羅斯及其他大國之間,因意外而導(dǎo)致戰(zhàn)略碰撞、帶來世界災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)大大上升。上世紀(jì)90年代以來,俄羅斯一直處于戰(zhàn)略收縮的狀態(tài),包括遵照國際協(xié)議執(zhí)行核裁軍義務(wù)。然而,在美國撕毀雙邊協(xié)定,進(jìn)行北約東擴(kuò)、謀圖在俄羅斯家門口部署反導(dǎo)系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)中東中亞戰(zhàn)爭(zhēng)、策動(dòng)顏色革命之后,俄羅斯調(diào)整了安全和軍事戰(zhàn)略,重振核軍備,試驗(yàn)新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈,恢復(fù)航母遠(yuǎn)洋巡航及核戰(zhàn)略轟炸機(jī)戒備巡航,美、俄飛機(jī)員又開始像冷戰(zhàn)時(shí)期一樣“在空中打招呼”。不久前美俄衛(wèi)星相撞和英法核潛艇相撞似乎在證實(shí)恩道爾的預(yù)見。
曾有中國學(xué)生讀者問恩道爾,“你是美國人,為什么不愛美國呢?”這位中國學(xué)生認(rèn)為,愛自己的國家天經(jīng)地義。這很好。那么,恩道爾愛美國嗎?有時(shí),遙遠(yuǎn)的忠誠像是一種背叛;有時(shí),拒絕主流才能找到方向。恩道爾用誠實(shí)、勤奮和深邃的眼光,寫出了一系列警世之作。展現(xiàn)了他忠于良知、拒絕二手生活的風(fēng)骨,為美國和美國人贏得了光彩。美國歷史學(xué)家唐納德·懷特在《美國世紀(jì)》這本大著的后記里感嘆說,(對(duì)于大國的命運(yùn))“真正重要的是被記住和被模仿的,而不是被抵制的。真正相關(guān)的是在哲學(xué)、科學(xué)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、醫(yī)療、藝術(shù)、歌曲、建筑、文學(xué)、道德和慈善上的創(chuàng)造,在文明消亡之后,這些領(lǐng)域的創(chuàng)造依然永恒。即使美國真的衰落了,其他文明仍將從這些遺產(chǎn)中受益,正如美國曾經(jīng)從其他文明中受益。就是這種聯(lián)系決定著人類歷史的延續(xù)和全球文明的興起”。作為一名美國人,恩道爾反對(duì)“美國世紀(jì)”,因?yàn)檫@是不義的象征而非正義的象征;他抨擊美國主導(dǎo)勢(shì)力那些必將遭到其他國家和文明抵制的東西。為美國國內(nèi)和國際社會(huì)增加一些良知和常識(shí),從而為真正的創(chuàng)造爭(zhēng)取更多的可能。
因此,恩道爾是個(gè)真正的愛國者。我們尊重這樣的愛國者。