“小姐命案”加害動(dòng)機(jī)研究

趙　軍

[摘要]“入圈式”典型調(diào)查所獲經(jīng)驗(yàn)材料顯示，殺害女性性工作者的加害動(dòng)機(jī)相對(duì)于普通殺人案更為復(fù)雜、多樣，其與作案手段之間的關(guān)聯(lián)也更為微弱、異常和不確定?！靶〗忝浮奔雍?dòng)機(jī)的這些特性，為此類案件的預(yù)防和偵查設(shè)置了巨大障礙。如何因應(yīng)“小姐命案”的特性改進(jìn)傳統(tǒng)殺人案件的偵查模式，如何在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下盡量降低性工作者的被害風(fēng)險(xiǎn)，乃當(dāng)務(wù)之急。

[關(guān)鍵詞]性工作；被害；加害動(dòng)機(jī)；小姐命案；賣淫

[中圖分類號(hào)]D917.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

近年來(lái)，性服務(wù)小姐被殺害現(xiàn)象已經(jīng)多次成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，并逐漸演化為一種類型化的惡性案件。對(duì)此，警方似乎尚未找到合適的應(yīng)對(duì)方法，“小姐命案”時(shí)有發(fā)生且屢屢難以破獲。這在相當(dāng)程度上折射出人們對(duì)此類案件的認(rèn)知缺乏。尤其是小姐命案中的加害動(dòng)機(jī)，專門的經(jīng)驗(yàn)研究十分有限。然而在犯罪學(xué)和被害人學(xué)上，加害動(dòng)機(jī)與犯罪及被害原因密切相關(guān)，是設(shè)計(jì)有效預(yù)防措施的重要因子；在刑事偵查學(xué)上，作案動(dòng)機(jī)是確定案件性質(zhì)和偵查方向的重要依據(jù)，動(dòng)機(jī)不明、案件性質(zhì)不清，偵查工作就難以有效展開(kāi)。故此，加害動(dòng)機(jī)在小姐命案的預(yù)防和偵查兩方面都具有非常重要的意義，在研究中應(yīng)予重點(diǎn)關(guān)照。

一、研究方法：入圈式的、有參照點(diǎn)的典型調(diào)查

關(guān)于小姐命案，主管部門尚未整理出相對(duì)完整的統(tǒng)計(jì)資料，針對(duì)全國(guó)范圍的定量研究難以展開(kāi)。況且，大量更具研究?jī)r(jià)值的、尚未破獲(也許永遠(yuǎn)都無(wú)法破獲)的小姐命案，很難通過(guò)正規(guī)渠道獲取信息。為此，筆者選擇中部地區(qū)某中等城市X為典型調(diào)查的主考察點(diǎn)，以與之存在較大差異的某沿海大型城市Y為參照點(diǎn)，通過(guò)與警察等圈內(nèi)人交朋友的方式，運(yùn)用非結(jié)構(gòu)的“聊天式訪談”、參與觀察等定性方法，開(kāi)展了為期一年多的實(shí)地考察?？疾鞆?007年1月開(kāi)始至2008年4月基本結(jié)束。在X、Y兩地，筆者總共訪談了110多名警察，30多名法官、檢察官，50多名老板、媽咪、被害小姐和其他人員，收集了70多件以小姐為侵害對(duì)象的案例。其中，筆者重點(diǎn)考察了17例小姐命案，涉及被害小姐18人。該17案中的3案來(lái)自參照考察點(diǎn)Y市，其余14案來(lái)自主考察點(diǎn)X市，基本囊括了主考察點(diǎn)近年來(lái)發(fā)生的絕大部分有影響的小姐命案。

二、加害動(dòng)機(jī)的類型

在許多人眼中，小姐命案總與所謂“連環(huán)殺妓案”或“變態(tài)殺人狂”相關(guān)聯(lián)。這些多少有點(diǎn)戲劇化、程式化和不著邊際的刻板印象，其實(shí)是媒體、小說(shuō)、影視作品為迎合部分受眾的觀覽情趣，而對(duì)個(gè)別極端案例進(jìn)行刻意渲染加工而形成的，并不等于客觀事實(shí)。就動(dòng)機(jī)而論，實(shí)際發(fā)生的小姐命案要比這些“印象”平常得多、復(fù)雜得多。在本調(diào)查已破獲或已部分查明的小姐命案中，兇手的加害動(dòng)機(jī)主要有以下幾種。

(一)圖財(cái)

性服務(wù)小姐身為女性，體能處于劣勢(shì)，易于侵害；任何客人都能輕易接近小姐并獲得與之獨(dú)處的機(jī)會(huì)，便于作案；與普通打工妹稍有不同，小姐的經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較好，有一定可供侵害的財(cái)產(chǎn)；如此等等。所有這些因素的疊加，使得性服務(wù)小姐成為圖財(cái)犯罪一種類型化的侵害對(duì)象。在這種犯罪中，有的犯罪人先殺害被害小姐，之后再行取財(cái)；有的則在搶劫或綁架小姐時(shí)，為排除被害人的反抗或呼救而實(shí)施某種“非殺害性”暴力，結(jié)果導(dǎo)致被害人死亡。

X小姐被害案中，兇犯青青搶劫小姐是為了籌集外出打工的經(jīng)費(fèi)。他攜帶彈簧刀進(jìn)入X小姐的休閑店，在接受完性服務(wù)后，趁X小姐轉(zhuǎn)身開(kāi)門之際，刀刺x小姐的背部。顯然，青青的意圖是先殺死被害小姐，再劫取財(cái)物。

A小姐被害案中，兇手韓×、朱×殺害A小姐的動(dòng)機(jī)與青青相似，也是企圖通過(guò)搶劫小姐以籌措外出打工的路費(fèi)。他們?cè)贏小姐提供性服務(wù)的過(guò)程中突然發(fā)起攻擊，也是意欲先奪命而后取財(cái)。

U小姐被害的情況稍有不同。劫犯成×對(duì)U小姐實(shí)施搶劫時(shí)，為排除U的反抗、呼喊，用手掐U的脖子，用封口膠捆綁U的四肢、封貼U的嘴。成×劫得財(cái)物逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，對(duì)U小姐死亡這—嚴(yán)重后果并不知情。也就是說(shuō)，成×對(duì)于U小姐死亡不抱有希望心態(tài)，其犯罪動(dòng)機(jī)雖與前兩案一致，都是圖財(cái)，但并未將殺人作為達(dá)成目的的直接手段，死亡后果的形成緣于其排除被害人反抗的“非殺害性”暴力。

(二)避免與小姐的爭(zhēng)議被他人知曉

與其他領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一樣，性交易雙方在交易過(guò)程中也可能產(chǎn)生各種“糾紛”。與合法領(lǐng)域不同，性交易本身的非法性，決定了發(fā)生在性交易過(guò)程中的“糾紛”不可能通過(guò)正規(guī)途徑解決。若雙方協(xié)商不成，就極可能引發(fā)激烈的爭(zhēng)吵。爭(zhēng)吵很可能導(dǎo)致兩種結(jié)果：(1)被周圍無(wú)關(guān)人員或客人的關(guān)系人知曉客人接受性服務(wù)這一極為隱私的事實(shí)；(2)引來(lái)小姐的關(guān)系人為小姐“出頭”，對(duì)客人加以侵害。顯然，兩種結(jié)果對(duì)客人均極為不利。前者會(huì)有損于客人的社會(huì)評(píng)價(jià)甚至家庭生活，而后者則可能讓客人陷于遭毆打、被敲詐的危險(xiǎn)境地。為避免出現(xiàn)這種不利益，客人很可能采取堵口鼻等方式制止小姐的吵鬧，并由此引發(fā)命案。

H小姐因性交易價(jià)格與兇手發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵，兇手為避免吵鬧聲驚動(dòng)同屋的合租者，以卡脖子、堵口鼻的方式予以制止，導(dǎo)致H小姐死亡。

O小姐在向兇手提供服務(wù)的過(guò)程中，因不忍兇手粗暴的性對(duì)待，奮而進(jìn)行反抗和呼喊。為避免引來(lái)小姐的朋友而遭到毆打，兇手只得用枕頭捂住O小姐的口鼻，從而引發(fā)惡果。

(三)擺脫小姐所帶來(lái)的不利狀態(tài)或救濟(jì)己方權(quán)利

在現(xiàn)實(shí)立法背景和道德觀念下，接受性服務(wù)是非法的、不光彩的、不道德的和見(jiàn)不得人的。當(dāng)客人遭到的侵害與性交易存在某種關(guān)聯(lián)時(shí)，他們往往不會(huì)選擇正規(guī)途徑予以解決。既不能暴露自己接受性服務(wù)的事實(shí)，又要維護(hù)自己的利益，極端方式便成了解決問(wèn)題的選擇之一。

高X案發(fā)時(shí)是一名警察，他在接受了B小姐的性服務(wù)后，讓對(duì)方知道了自己的身份，繼而遭到對(duì)方多次敲詐。報(bào)警，自己的性交易行為就會(huì)暴露，警察職業(yè)難保；不報(bào)警，就得承受持續(xù)的敲詐。為擺脫這一不利狀態(tài)，高X選擇了殺死被害人。

S小姐及其雞頭被害的情形也與此相似。S小姐的雞頭趁S小姐在炮房接客之機(jī)，以調(diào)包方式偷走了客人放在衣袋內(nèi)的現(xiàn)金?？腿税l(fā)現(xiàn)后，向警方報(bào)案，但因害怕處罰而未向警察提及與S小姐的性交易。沒(méi)有準(zhǔn)確的線索，警方自然無(wú)法破案。為挽回自己的損失，該客人綁架了S小姐，想以此要挾雞頭還錢。沖突中，客人將雞頭殺死。

(四)報(bào)復(fù)

小姐在平常的生活或從業(yè)過(guò)程中可能與人結(jié)仇，并由此遭到報(bào)復(fù)。本調(diào)查中z小姐與兇手在發(fā)廊的對(duì)話，足以表明兇手的報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)。

“你還認(rèn)識(shí)我嗎?”男子還是輕言細(xì)語(yǔ)。

許多做過(guò)的客人再來(lái)時(shí)都會(huì)這么問(wèn)，但小姐接待的客人太多，不一定都記得清楚。z小姐不好直接回答，就笑了笑。

“你不認(rèn)識(shí)我了?”男子的語(yǔ)氣重了一些。

Z小姐實(shí)在記不起來(lái)，只好笑而不答，并準(zhǔn)備脫衣。

突然，男子從其挎包內(nèi)拿出一個(gè)木錘，一手掐住Z的脖子，一手用木錘對(duì)著Z的面部一陣猛擊，嘴里吼道：“你把老子害苦了!”

因“玩小姐”而嚴(yán)重影響家庭生活或?qū)е录彝テ屏?，因與小姐發(fā)生性關(guān)系而感染性病，因與小姐發(fā)生糾紛而覺(jué)得“吃虧”，因與小姐交往而發(fā)生情感糾葛，甚至因性交易暴露而為客人造成極為嚴(yán)重的后果，等等，所有這些都可能成為客人報(bào)復(fù)小姐的動(dòng)因。一般說(shuō)來(lái)，普通報(bào)復(fù)殺人案加被害雙方所存在的沖突關(guān)系較為明顯，呈現(xiàn)出某種較易查明的前因后果，偵破難度相對(duì)較小。小姐命案中的報(bào)復(fù)殺人則不然，情形非常復(fù)雜。除了“仇家客人”的流動(dòng)性與不特定性之外，很重要的一點(diǎn)就是“仇家客人”在確定報(bào)復(fù)對(duì)象時(shí)的“偏差性”和“彌散性”。對(duì)于“仇家客人”來(lái)說(shuō)，要準(zhǔn)確找到同樣處于流動(dòng)狀態(tài)的具體報(bào)復(fù)對(duì)象，并非易事，存在“張冠李戴”的可能。與這種偏差性相聯(lián)系，一些“仇家客人”索性將報(bào)復(fù)對(duì)象“彌散化”，將所有類似的性服務(wù)小姐都視為報(bào)復(fù)對(duì)象。如此一來(lái)，小姐命案中報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)的確定未見(jiàn)得能為偵破工作提供實(shí)質(zhì)性的幫助。上述案件中z小姐的社會(huì)關(guān)系比較簡(jiǎn)單，從未與人結(jié)怨，也從未患過(guò)性病，且每次接客都使用安全套。Z小姐所遭受的“報(bào)復(fù)”，要么是“誤傷”，要么就是不幸成為整個(gè)小姐群體的“替罪羊”。這恐怕是報(bào)復(fù)性小姐命案與普通報(bào)復(fù)殺人案之間最大的不同。

(五)發(fā)泄消極情緒

在某些人心目中，性工作是下賤的，性工作者更是下賤的。就算親身購(gòu)買和接受過(guò)性工作者的服務(wù)，他們依然會(huì)如此認(rèn)為。對(duì)這種價(jià)值觀自覺(jué)或不自覺(jué)的固守，極可能使他們?cè)趦?nèi)心深處否定性工作者作為人的存在。當(dāng)這類人因各種各樣的原因而積累起若干消極情緒時(shí)，性工作者就可能成為他們發(fā)泄和釋放的對(duì)象。極端情況下，一點(diǎn)小小的誘因，便足以“引爆”他們對(duì)被害小姐的無(wú)名之火，小姐命案由此發(fā)生。盡管在常人看來(lái)，被害小姐與他們并無(wú)深仇大恨。不至于他們?nèi)绱送聪職⑹帧＞C合現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查訪問(wèn)的情況，F(xiàn)小姐被害案即如此。

當(dāng)晚，那名衣著寒酸、四川口音、民工模樣的男子，到被害人隔壁的發(fā)廊找小姐進(jìn)行性交易。隔壁發(fā)廊的幾名小姐，見(jiàn)他很邋遢，怕他付不起錢，不愿意做，言語(yǔ)問(wèn)也多有奚落，這讓該男遭受了很強(qiáng)的挫敗感。轉(zhuǎn)身來(lái)到被害人F小姐的發(fā)廊，估計(jì)也遭受了相似待遇。與隔壁發(fā)廊的“人多勢(shì)眾”不同，F(xiàn)小姐當(dāng)時(shí)正巧獨(dú)自一人在店內(nèi)侯客。面對(duì)勢(shì)單力薄的被害人，該男內(nèi)心積累的失意、無(wú)奈、惱怒或憤懣瞬間爆發(fā)，連刺F小姐16刀，F(xiàn)小姐當(dāng)即倒地死亡。

此外，小姐命案還存在其他一些“非典型性”加害動(dòng)機(jī)。譬如Q小姐背著自己的男友做小姐，男友規(guī)勸未果，一氣之下將Q小姐刺死。該案兇手的加害動(dòng)機(jī)與前述幾類“典型性”加害動(dòng)機(jī)不太一樣，倒是更接近于普通戀愛(ài)糾紛所導(dǎo)致的殺人案。從刑事偵查學(xué)的角度看，Q小姐被害案可歸屬于因婚戀糾紛所引發(fā)的激情殺人。

可見(jiàn)，小姐命案的加害動(dòng)機(jī)是多樣而復(fù)雜的，存在各種不同的可能性，很難將這些多樣而復(fù)雜的存在概括為某種單一而普遍的模式。加害動(dòng)機(jī)的復(fù)雜多樣無(wú)疑加大了犯罪及被害預(yù)防的難度，同時(shí)也加大了偵查的難度。在刑事偵查學(xué)上，殺人案件的性質(zhì)主要取決于作案動(dòng)機(jī)，動(dòng)機(jī)的復(fù)雜與多樣使得小姐命案很難被歸屬為一類性質(zhì)相對(duì)獨(dú)立的殺人案件，相應(yīng)地，也就更難專門針對(duì)小姐命案建立起一套有效的偵查模式了。小姐命案在預(yù)防和偵查方面的艱巨性，由此可見(jiàn)一斑。

三、加害動(dòng)機(jī)的確定

不確定加害動(dòng)機(jī)，就無(wú)法為案件準(zhǔn)確定性；而案件性質(zhì)不明，偵查工作便很難有效展開(kāi)。一般情況下，警方可根據(jù)殺人現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)象特征，運(yùn)用各種技術(shù)還原出相應(yīng)的殺人手段。以此為基礎(chǔ)，警方往往能夠結(jié)合調(diào)查訪問(wèn)所獲取的信息大致推斷出案犯的加害動(dòng)機(jī)，并繼而確定案件的性質(zhì)。小姐命案在這一點(diǎn)上較為特殊，由作案手段推斷加害動(dòng)機(jī)的難度相對(duì)較大。就本調(diào)查所獲案例來(lái)看，動(dòng)機(jī)確定的困難主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

(一)手段殘忍、暴力過(guò)剩并不一定表明兇手對(duì)被害小姐的仇恨

仇殺案件因仇殺人，現(xiàn)場(chǎng)一般表現(xiàn)為手段殘忍、目標(biāo)明確、時(shí)機(jī)選擇得當(dāng)、自備兇器、以及無(wú)財(cái)物損失或少有財(cái)物損失等特征。若現(xiàn)場(chǎng)具備了這些特征，通常就能夠?qū)阜傅募雍?dòng)機(jī)確定為報(bào)復(fù)，從而大大縮小偵查范圍，甚至直接鎖定嫌疑對(duì)象。

本調(diào)查部分小姐命案的現(xiàn)場(chǎng)，突出顯現(xiàn)了案犯作案手段的殘忍性和暴力實(shí)施的過(guò)剩性。E小姐軀干部位7處銳器刺傷，F(xiàn)小姐軀干部位16處銳器刺傷，Y小姐全身更是多達(dá)30多處銳器刺傷。從傷痕的分布和類型看，兇手施暴時(shí)未避開(kāi)被害人的要害部位(胸、腹、背)，采用了更具殺傷力的攻擊方法(刺而非劃)，明顯未計(jì)后果；從傷痕的數(shù)量看，兇手在某種情緒和心態(tài)的支配下，實(shí)施了明顯超出剝奪被害人生命必要的“殺害性暴力”。通常情況，具備類似現(xiàn)場(chǎng)特征的案件即可考慮重點(diǎn)圍繞仇殺開(kāi)展工作。不過(guò)，小姐命案的相關(guān)因素更為復(fù)雜，從相同或相似的現(xiàn)場(chǎng)狀況出發(fā)，并不足以導(dǎo)出相同或相似的推論。

在普通市場(chǎng)交易中，交易雙方因價(jià)格糾紛、產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量糾紛、是否簽訂和履行合同等爭(zhēng)議而引發(fā)暴力沖突的情況較少，因之進(jìn)而引發(fā)命案的情況則更為罕見(jiàn)。處于非法和地下?tīng)顟B(tài)的性交易則不然，是否進(jìn)行性交易、性交易價(jià)格多少、性服務(wù)質(zhì)量如何、采用何種性方式交易等因素，都可導(dǎo)致當(dāng)事雙方的爭(zhēng)執(zhí)，并在爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)后引發(fā)暴力沖突，甚至命案。在這種小姐命案中，兇手的殺意是非預(yù)謀的、瞬間進(jìn)發(fā)的，殺人手段的選擇亦未經(jīng)深思熟慮、多屬隨意而為。這些并非職業(yè)罪犯更非職業(yè)殺手的普通犯罪人，在實(shí)施殺人行為時(shí)往往處于亢奮、慌亂、驚恐、惱怒等非常狀態(tài)。在此情勢(shì)下實(shí)施犯行，隨意地、不避輕重地用兇器亂捅、亂砍，并不一定是仇恨的表現(xiàn)，更可能是未經(jīng)謀劃、不具作案經(jīng)驗(yàn)、缺乏相關(guān)知識(shí)、內(nèi)心恐懼驚慌的表現(xiàn)；而過(guò)剩暴力的施行也不一定表明兇手對(duì)被害人恨之入骨，而可能僅只表明兇犯缺乏犯罪經(jīng)驗(yàn)，對(duì)殺人行為毫無(wú)思想準(zhǔn)備，面對(duì)自己突然犯下的命案，懷有唯恐被害人不死而暴露犯行的畏罪心態(tài)。

前述F小姐被害案雖未破獲，但案件起因已基本查明。不論兇手在殺害F小姐時(shí)的具體想法如何，有一點(diǎn)可以肯定，那就是：該案兇犯針對(duì)F小姐所實(shí)施的那些殘忍、過(guò)剩的暴力，并不緣于他對(duì)F小姐本人的深仇大恨。事實(shí)上，加被害雙方此前素不相識(shí)，推動(dòng)兇手對(duì)F小姐施暴最主要的動(dòng)因更可能來(lái)自于兇手積壓于胸的某些消極情緒。除了當(dāng)天性服務(wù)小姐拒絕為其服務(wù)所帶來(lái)的挫敗感而外，平日工作的失意、生活的潦倒或其他方面的壓力，都可能是其消極情緒累積的基本要素。所有這些，均與兇手對(duì)F小姐本人的認(rèn)知與態(tài)度關(guān)系不大。在類似的小姐命案中，若依通常規(guī)律將案犯的加害動(dòng)機(jī)定位于報(bào)復(fù)、復(fù)仇，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。即便是更為慘不忍睹的Y小姐被害案，亦未必能肯定其仇殺性質(zhì)。

除遍布Y小姐胸部、背部、腹部等要害部位的30多處銳器刺傷之外，兇手在被害人死亡之后，還將被害人的心臟掏出，切成兩半后塞回體內(nèi)。如此殘忍的作案手段，似能明白無(wú)誤地表明兇犯對(duì)被害人的血海深仇，仇殺應(yīng)確定無(wú)疑。偵查人員對(duì)此很有信心，圍繞仇殺投入了相當(dāng)大的工作精力。但事與愿違，專案組在該偵查方向上所排查出的嫌疑對(duì)象，最終被一一否定。