回首冷戰(zhàn)歷史

本書以12位頗具代表性的西方政要為對象，以他們各自在東西方政治、經(jīng)濟(jì)以及軍事對抗中的政治與思想活動為線索，以構(gòu)成東西方冷戰(zhàn)的一系列重大國際危機(jī)和沖突為內(nèi)容，揭開了冷戰(zhàn)這場沒有戰(zhàn)火硝煙、沒有直接軍事沖突的政治博弈的緣起，從一個嶄新的角度為讀者展現(xiàn)了一幅真實(shí)的冷戰(zhàn)畫面，

《他們制造了冷戰(zhàn)》

許海云著

人民日報出版社2009.1

定價：29.80元

時光飛逝，當(dāng)我們回首凝望上個世紀(jì)的冷戰(zhàn)歷史，低頭靜思冷戰(zhàn)的人物是非，不禁感慨萬千。世紀(jì)之交，前蘇聯(lián)與東歐等國的國家檔案不斷披露于世，在國際冷戰(zhàn)史學(xué)界掀起了一輪又一輪研究高潮，再度引發(fā)了學(xué)者們對冷戰(zhàn)責(zé)任的思考，究竟是誰引發(fā)和制造了冷戰(zhàn)?根據(jù)目前的檔案資料，前蘇聯(lián)、東歐國家事實(shí)上并未如西方國家所料，制定有某種完整的冷戰(zhàn)計劃，或是有故意引發(fā)東西方?jīng)_突的政治與軍事戰(zhàn)略，抑或有某種“建立共產(chǎn)主義世界”的方案。

當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)的戰(zhàn)火與硝煙尚未散盡之時，與各國人民對世界和平與穩(wěn)定的美好愿望背道而行，美國和西歐等國掀起了一股歇斯底里的反蘇反共的政治逆流，使剛剛度過反法西斯戰(zhàn)爭的歐洲旋即陷入冷戰(zhàn)的凜凜寒冬。圍繞著戰(zhàn)后初期東西雙方在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事領(lǐng)域的矛盾與分歧，西方國家許多政治頭面人物，從既定的政治立場出發(fā)，戴著意識形態(tài)的有色眼鏡，斷章取義，憑空想象，隨意夸大蘇聯(lián)與東歐社會主義的“擴(kuò)張傾向”，任意解釋蘇聯(lián)外交政策與安全戰(zhàn)略中存在的危險與矛盾，故意激化東西方的分歧與沖突，制造并推動了一場曠日持久的國際冷戰(zhàn)。

本書選錄了12個西方政治人物，既有像邱吉爾這樣的老牌政治家，也有像喬治·凱南這樣的外交理論家，也有像馬歇爾這樣的軍人政治家，還有像杜魯門這樣急于建功立業(yè)的草莽總統(tǒng)以及像福雷斯特爾這樣以反蘇反共為己任的職業(yè)政客。他們既是戰(zhàn)后初期西方國家的當(dāng)政者，也是戰(zhàn)后初期西方陣營外交與安全戰(zhàn)略的決策者他們不僅在西方各國的政治與安全活動中發(fā)揮著主導(dǎo)性作用，而且在兩大陣營的政治博弈中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他們不同于一般的政客，具有反蘇反共的共同政治理念，擁有同樣的外交與安全主張，代表了戰(zhàn)后初期西方國家的一種社會思潮、一種政治運(yùn)動、一種外交趨勢。

這些冷戰(zhàn)人物煞費(fèi)苦心，千方百計地試圖制定某種積極有效的對外政策，堅持某種強(qiáng)硬的對抗態(tài)度，建立某種西方政治、安全與經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，遏制蘇聯(lián)與東歐社會主義國家，進(jìn)而分化和瓦解社會主義陣營。然而，冷戰(zhàn)歷史表明，他們對冷戰(zhàn)的設(shè)計并不成功。引發(fā)這樣一種現(xiàn)象的原因是什么?歸根結(jié)蒂，還在于冷戰(zhàn)政策及其實(shí)踐自身的矛盾與悖論。冷戰(zhàn)使這些政治人物根本無法完成他們所擔(dān)負(fù)的時代使命，使他們無法承受生命如此之重。在這些人中，從不乏計謀深遠(yuǎn)之士，亦不缺忠誠堅貞之人，但是優(yōu)秀的個人品質(zhì)，睿智聰慧的頭腦以及圓滑嫻熟的政治手段，卻無法彌補(bǔ)冷戰(zhàn)自身的缺憾與不足。

正所謂“青山遮不住，畢竟東流去”。戰(zhàn)后世界文明的發(fā)展趨勢，并不取決于某些政治人物或者他們的思想，歷史的快車有時會停歇，但卻從來不會止步。在冷戰(zhàn)時代，新中國曾受到以美國為首的西方國家的全面封鎖，帝國主義列強(qiáng)企圖困死、餓死新中國，改變中國社會。但是，面對強(qiáng)權(quán)、封鎖、敵視以及戰(zhàn)爭，中國人民從未屈服于西方的霸權(quán)，從未放棄與帝國主義的斗爭。而且，面對著西方國家肆無忌憚的冷戰(zhàn)政策與實(shí)踐，新中國不僅站穩(wěn)了腳跟，也日益強(qiáng)盛。今天，冷戰(zhàn)雖已成為歷史，但西方國家并沒有放棄對華政治偏見，它們?nèi)匀粚⒅袊暈橐庾R形態(tài)對手，因此，中國應(yīng)當(dāng)對后冷戰(zhàn)時代西方國家發(fā)起的“后冷戰(zhàn)斗爭”保持高度警惕，與之做堅決斗爭。