秦山三期（重水堆）核電站的技術(shù)改進(jìn)

張振華

（秦山第三核電有限公司，浙江 海鹽 314300）

秦山三期（重水堆）核電站的技術(shù)改進(jìn)

張振華

（秦山第三核電有限公司，浙江 海鹽 314300）

秦山三期（重水堆）核電站工程是國(guó)家“九五”期間重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，是我國(guó)首座商用重水堆核電站，也是中國(guó)和加拿大兩國(guó)政府間迄今最大的貿(mào)易項(xiàng)目。工程采用成熟的加拿大CANDU-6重水堆核電技術(shù)，以韓國(guó)月城3、4號(hào)機(jī)組為參考電站。由于廠址條件的不同、國(guó)情的不同、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的差異以及CANDU-6重水堆核電站設(shè)計(jì)相對(duì)定型早、運(yùn)行反饋少等原因，在機(jī)組商運(yùn)初期電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行受到了較大的挑戰(zhàn)。面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，秦山第三核電有限公司組織力量對(duì)影響核電站安全穩(wěn)定運(yùn)行的隱患、熱點(diǎn)，進(jìn)行了針對(duì)性的分析和研究，積極有效地開展變更改造和技術(shù)改進(jìn)工作，極大地改善了機(jī)組安全性能，優(yōu)化了機(jī)組配置，并創(chuàng)造了一定的經(jīng)濟(jì)效益。本文介紹了秦山第三核電有限公司所開展的重大變更改造和技術(shù)改進(jìn)項(xiàng)目，以及實(shí)施后的效果，可供同類項(xiàng)目參考和借鑒。

秦山三期重水堆；核電站；技術(shù)改進(jìn)

自2003年兩臺(tái)機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)行以來，秦山第三核電有限公司（以下簡(jiǎn)稱秦山三核）不斷優(yōu)化完善變更改造和技術(shù)改進(jìn)管理體系，以提高機(jī)組系統(tǒng)、設(shè)備的安全可靠性為中心，開展了卓有成效的工作。連續(xù)三年電站兩臺(tái)機(jī)組的世界核營(yíng)運(yùn)者協(xié)會(huì)（WANO）綜合性能指標(biāo)在全球432座核電站中處于先進(jìn)水平。電站能夠取得如此良好的運(yùn)行業(yè)績(jī)，與積極穩(wěn)妥有效開展的變更改造和技術(shù)改進(jìn)工作是分不開的。

電站共批準(zhǔn)重大變更改造和技術(shù)改進(jìn)項(xiàng)目60余項(xiàng)，如汽輪機(jī)功率提升相關(guān)改進(jìn)、共箱母線改造、不間斷電源系統(tǒng)（UPS）改造、增加兩個(gè)停堆系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等。尤其是汽輪機(jī)功率通過自主實(shí)施技術(shù)改進(jìn)，使出力得到提高，兩臺(tái)機(jī)組出力合計(jì)提升16 MW，取得了十分可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。秦山三核自主改造和技術(shù)改進(jìn)的良好實(shí)踐也成為對(duì)國(guó)外技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新的成功范例。

總體來說，這些變更改造和技術(shù)改進(jìn)項(xiàng)目的實(shí)施，極大地改善了機(jī)組性能，優(yōu)化了系統(tǒng)配置，提高了機(jī)組安全性和可靠性，并創(chuàng)造了一定的經(jīng)濟(jì)效益。

1 電站商業(yè)運(yùn)行初期面臨的挑戰(zhàn)及重大變更和改進(jìn)

1.1 電站商業(yè)運(yùn)行初期面臨的挑戰(zhàn)

秦山三期（重水堆）核電站工程是國(guó)家“九五”期間重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，是我國(guó)首座商用重水堆核電站，也是中國(guó)和加拿大兩國(guó)政府間迄今最大的貿(mào)易項(xiàng)目。工程采用成熟的加拿大CANDU-6重水堆核電技術(shù)，以韓國(guó)月城3、4號(hào)機(jī)組為參考電站，工程由加拿大原子能公司（AECL）總承包，核島由AECL設(shè)計(jì)、供貨，汽輪發(fā)電機(jī)組由日本日立公司設(shè)計(jì)、供貨，電站配套設(shè)施（BOP）由美國(guó)柏克德公司設(shè)計(jì)、供貨。

但由于廠址條件的不同、國(guó)情的不同、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的差異以及CANDU-6重水堆核電站運(yùn)行反饋少等原因，在機(jī)組商運(yùn)初期電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行受到了較大的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在有些設(shè)計(jì)不合理、設(shè)備選用不當(dāng)以及部分設(shè)備可靠性差。在電站剛剛投入商運(yùn)的前三年（2003—2005年）因設(shè)備、設(shè)計(jì)原因引發(fā)多起非計(jì)劃停機(jī)停堆事件。

1.2 重大變更改造和技術(shù)改進(jìn)

面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，秦山三核組織力量對(duì)影響電站安全穩(wěn)定運(yùn)行的隱患、熱點(diǎn)，進(jìn)行了針對(duì)性的分析和研究，積極有效地開展變更改造和技術(shù)改進(jìn)工作，極大地改善了機(jī)組安全性能，優(yōu)化了機(jī)組配置，并創(chuàng)造了一定的經(jīng)濟(jì)效益。

1.2.1 提高機(jī)組額定總電功率的研究與改進(jìn)

秦山三期工程的汽輪機(jī)為日立公司生產(chǎn)的TC4F-52型單軸、三缸、四排汽、再熱凝汽式?jīng)_動(dòng)型汽輪機(jī)，設(shè)計(jì)擔(dān)保的機(jī)組額定總電功率為728 MW。機(jī)組臨時(shí)驗(yàn)收時(shí)，由于設(shè)計(jì)和供應(yīng)商的原因，汽輪發(fā)電機(jī)額定總電功率未達(dá)到設(shè)計(jì)擔(dān)保值（約低1%）。合同雙方根據(jù)商務(wù)合同條款進(jìn)行了處理，相關(guān)公司向中方賠付了2 400多萬美元。期間設(shè)計(jì)和供應(yīng)商花了3年時(shí)間開展原因查找和相關(guān)整改，包括更換汽輪機(jī)低壓缸隔板汽封、更換低壓缸隔板葉頂阻汽片、更換低壓缸排汽導(dǎo)流環(huán)及更換低壓缸11、12級(jí)隔板等，但機(jī)組功率未有明顯提升。2005年9月，秦山三期（重水堆）核電站工程通過了國(guó)家竣工驗(yàn)收，鑒于上述情況國(guó)家竣工驗(yàn)收確定的機(jī)組額定總電功率為720 MW。

2006年初，秦山三核針對(duì)機(jī)組額定總電功率問題成立了重點(diǎn)科技攻關(guān)專項(xiàng)組，組織技術(shù)力量進(jìn)行攻關(guān)，通過對(duì)電站熱力系統(tǒng)大量的研究分析和試驗(yàn)，找出了影響機(jī)組額定總電功率的主要因素，制定了相關(guān)改進(jìn)和改造方案，并在202大修和103大修中進(jìn)行了實(shí)施，優(yōu)化了熱力系統(tǒng)循環(huán)，減少了汽水損失，經(jīng)過國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)性能考核試驗(yàn)，機(jī)組額定總電功率達(dá)到728 MW。

1.2.2 UPS改造

2005年10月16日，1號(hào)機(jī)組120 V交流UPS A通道旁路調(diào)壓變壓器在空載工況下過熱，導(dǎo)致調(diào)壓器、靜態(tài)開關(guān)等三個(gè)盤柜損壞，并觸發(fā)了消防噴淋。噴淋導(dǎo)致220 V直流A通道喪失、MCC19B進(jìn)線開關(guān)進(jìn)水導(dǎo)致主觸頭B相接地、MCC17A失電、400 V MCC配電間及11.6 kV/6.3 kV開關(guān)室地面積水。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，1號(hào)機(jī)組120 V交流UPS B/C通道及2號(hào)機(jī)組的A、B、C通道的旁路調(diào)壓變壓器均存在不同程度的過熱現(xiàn)象。本次事件暴露了交流120 V交流UPS設(shè)備的可靠性差，UPS配電間內(nèi)A、B、C通道間設(shè)備交錯(cuò)布置且未實(shí)體隔離等問題，這些問題威脅著電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行，需要從設(shè)備隔離、布置及設(shè)備本身的性能等方面進(jìn)行改進(jìn)。兩臺(tái)機(jī)組分別于103大修和203大修期間對(duì)120 V交流UPS設(shè)備進(jìn)行了改造，更換了相關(guān)設(shè)備，優(yōu)化了設(shè)備布置，并對(duì)電氣廠房實(shí)施了實(shí)體隔離；結(jié)合實(shí)體隔離工作，對(duì)電氣廠房的通風(fēng)系統(tǒng)、火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)以及消防噴淋、疏水系統(tǒng)進(jìn)行了改造。

本次改造的成功實(shí)施提高了120 V交流UPS設(shè)備的可靠性，解決了UPS配電間通道實(shí)體隔離問題，消除了潛在的安全隱患，顯著提高了電站的安全性和可靠性。

1.2.3 設(shè)備冷卻水系統(tǒng)（RCW）相關(guān)改進(jìn)

設(shè)備冷卻水系統(tǒng)（RCW）是電站重要的熱阱，相當(dāng)于壓水堆的安全廠用水系統(tǒng)。但在設(shè)計(jì)和實(shí)際運(yùn)行中存在幾個(gè)方面的重要問題:采用公共母管的泵組在多泵運(yùn)行期間停運(yùn)單臺(tái)泵時(shí)，由于泵出口逆止閥回座而產(chǎn)生巨大沖擊，嚴(yán)重影響設(shè)備的運(yùn)行安全；RCW系統(tǒng)通過旁路壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)維持供水壓力穩(wěn)定，但由于調(diào)節(jié)系統(tǒng)性能問題，實(shí)際運(yùn)行中多次出現(xiàn)突變現(xiàn)象，造成系統(tǒng)壓力大幅度波動(dòng)，影響系統(tǒng)安全；RCW系統(tǒng)高位水箱應(yīng)急補(bǔ)水無法正常觸發(fā)，觸發(fā)后又會(huì)對(duì)系統(tǒng)冷卻產(chǎn)生負(fù)面影響；RCW熱交換器管側(cè)實(shí)際流速遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)，由于秦山地區(qū)海水中泥沙含量較大，砂粒對(duì)傳熱管產(chǎn)生的沖蝕腐蝕影響遠(yuǎn)高于預(yù)期，從而造成傳熱管較大破損，也嚴(yán)重影響系統(tǒng)的安全運(yùn)行。

針對(duì)以上存在的問題，秦山三核給予了高度重視，投入大量技術(shù)力量對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行改造和改進(jìn)。實(shí)施了關(guān)閥停泵變更，用先進(jìn)可靠的控制系統(tǒng)替代了原來的機(jī)械基地式控制系統(tǒng)，改進(jìn)了應(yīng)急補(bǔ)水系統(tǒng)，實(shí)施了降流速的變更。

變更改造的實(shí)施，有效解決了系統(tǒng)存在的問題，大大提高了設(shè)備和系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和可靠性。

1.2.4 共箱母線改造

機(jī)組自投入運(yùn)行以來，由于原設(shè)計(jì)共箱母線的絕緣結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理的固有缺陷導(dǎo)致兩臺(tái)機(jī)組啟備用變壓器和高壓變壓器多次發(fā)生跳閘，直接威脅機(jī)組安全。秦山三核安排對(duì)兩臺(tái)機(jī)組SST/ UST共4段共箱母線進(jìn)行了徹底改造，采用國(guó)內(nèi)具有良好運(yùn)行業(yè)績(jī)的陶瓷絕緣子型/電纜型共箱母線對(duì)原設(shè)計(jì)共箱母線進(jìn)行了更換。改造完成至今新共箱母線運(yùn)行良好。

1.2.5 增設(shè)停堆系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)

重水堆配備兩套獨(dú)立的停堆系統(tǒng)，1號(hào)停堆系統(tǒng)和2號(hào)停堆系統(tǒng)。兩個(gè)停堆系統(tǒng)原設(shè)計(jì)相關(guān)參數(shù)未傳送至電站計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，歷史數(shù)據(jù)無法保存。這導(dǎo)致停堆系統(tǒng)發(fā)生異常時(shí)難以分析判斷故障原因所在。另外，主控室盤臺(tái)對(duì)相關(guān)參數(shù)雖然有顯示，但精度不高。

針對(duì)以上問題，秦山三核在每個(gè)停堆系統(tǒng)配置了一套獨(dú)立的參數(shù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，并實(shí)現(xiàn)下列功能:參數(shù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)不影響停堆系統(tǒng)的任何功能；對(duì)停堆系統(tǒng)的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)高速采集；友好的、智能化的人機(jī)界面，方便運(yùn)行人員對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)視，在異常工況下，能提醒運(yùn)行人員；所有數(shù)據(jù)可以進(jìn)行高精度的記錄以方便查詢；兩個(gè)停堆系統(tǒng)的參數(shù)監(jiān)測(cè)互不影響；停堆參數(shù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)自我診斷和報(bào)警；監(jiān)測(cè)參數(shù)在原有的模擬指示表的基礎(chǔ)上增加了高精度數(shù)字顯示，并增加了停堆參數(shù)的裕量報(bào)警功能，避免由于模擬儀表的精度偏低，導(dǎo)致不必要的保守降功率運(yùn)行。

本項(xiàng)目在重水堆首次使用，解決了停堆系統(tǒng)數(shù)據(jù)不能傳送至電站計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)無法保存的問題，提高了儀表顯示精度，避免了不停堆換料期間由于ROP裕量的不確定性導(dǎo)致保守地降功率運(yùn)行，在一定程度上也提高了電站的經(jīng)濟(jì)性。

1.2.6 主熱傳輸系統(tǒng)裝量控制模式優(yōu)化

穩(wěn)壓器蒸汽釋放閥是實(shí)現(xiàn)主熱傳輸系統(tǒng)壓力控制的重要設(shè)備和壓力邊界，如出現(xiàn)內(nèi)漏或動(dòng)作故障，將直接影響主熱傳輸系統(tǒng)的壓力控制。通過改進(jìn)主熱傳輸系統(tǒng)壓力裝量控制模式，根本解決了穩(wěn)壓器蒸汽釋放閥63332-PCV5、PCV6在裝卸料期間頻繁開啟的問題，進(jìn)一步提高了CANDU-6型重水堆核電站主熱傳輸系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性和安全性。

本項(xiàng)目為重水堆首創(chuàng)，不僅對(duì)其他現(xiàn)役重水堆有推廣價(jià)值，對(duì)下一代重水堆系統(tǒng)設(shè)計(jì)的改進(jìn)也有一定的參考價(jià)值。

1.2.7 電氣系統(tǒng)相關(guān)改進(jìn)

在電氣系統(tǒng)的原設(shè)計(jì)中外方?jīng)]有完全考慮秦山地區(qū)電網(wǎng)的特點(diǎn)和我國(guó)的規(guī)范要求，存在一些設(shè)計(jì)不合理和設(shè)備選型不當(dāng)?shù)膯栴}。例如，11.6 kV/6.3 kV中壓開關(guān)室、400 V開關(guān)室和不間斷電源間未進(jìn)行實(shí)體隔離，可能導(dǎo)致共模故障；500 kV短線路保護(hù)電源與500 kV開關(guān)操作電源通道不對(duì)應(yīng)，可能會(huì)導(dǎo)致一個(gè)通道電源故障就引起繼電保護(hù)裝置拒動(dòng)；應(yīng)急堆芯冷卻泵系統(tǒng)電源設(shè)計(jì)不合理，冗余度不符合要求；電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)不能完全滿足我國(guó)國(guó)內(nèi)電網(wǎng)的反措要求，可能導(dǎo)致一些電氣系統(tǒng)事故的擴(kuò)大；主變壓器油枕、快切裝置等設(shè)備選型落后，以及快切系統(tǒng)的設(shè)計(jì)沒有考慮秦山地區(qū)采用兩個(gè)開關(guān)站的實(shí)際情況而完全照搬參考電站的設(shè)計(jì)，造成電源系統(tǒng)的可靠性降低，致使電站在運(yùn)行初期發(fā)生幾次停機(jī)事件。

通過多項(xiàng)技術(shù)改進(jìn)，大大提高了電站電氣系統(tǒng)的安全性和可靠性。

1.2.8 通風(fēng)冷卻系統(tǒng)系列改造

電站運(yùn)行的前幾年，許多重要設(shè)備廠房如主給水泵房、RCW泵房、主蒸汽安全閥門間等夏季的環(huán)境氣溫較高，對(duì)設(shè)備安全穩(wěn)定運(yùn)行造成隱患，給電站的機(jī)組迎峰度夏工作帶來了極大的挑戰(zhàn)。這主要是由于BOP的設(shè)計(jì)方對(duì)秦山地區(qū)的氣候條件認(rèn)識(shí)不足，仍然直接采用了參考電廠的設(shè)計(jì)。

通過對(duì)各重要區(qū)域的通風(fēng)、制冷系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估，制定了切實(shí)可行的方案，實(shí)施了大量的改進(jìn):對(duì)主給水泵房、RCW泵房、主蒸汽安全閥間、部分MCC電氣間等廠房新增了冷卻空調(diào)機(jī)組，降低相關(guān)區(qū)域的環(huán)境溫度；對(duì)第二控制區(qū)（SCA）、不間斷電源間（UPS）、勵(lì)磁間、中低壓電氣開關(guān)室等重要設(shè)備廠房空調(diào)機(jī)組進(jìn)行了改進(jìn)，并增設(shè)了備用空調(diào)機(jī)組，增加了系統(tǒng)的冗余性，確保了空調(diào)機(jī)組故障、檢修或保養(yǎng)的情況下該設(shè)備區(qū)域的環(huán)境溫濕度控制；對(duì)主給水閥門間、主潤(rùn)滑油間等房間增加了排風(fēng)，加強(qiáng)了熱量的排出。

經(jīng)過一系列改造，大大改善了重要設(shè)備廠房的運(yùn)行環(huán)境，提高了設(shè)備運(yùn)行可靠性，為電站順利迎峰度夏打下了基礎(chǔ)。

2 變更改造和技術(shù)改進(jìn)支撐電站運(yùn)行業(yè)績(jī)的持續(xù)提升

持續(xù)不斷的變更改造和技術(shù)改進(jìn)為電站的運(yùn)行業(yè)績(jī)持續(xù)提升提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，其效果已在這五年的運(yùn)行中逐步顯現(xiàn)出來。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:（1）電站安全性能不斷提高；（2）電站運(yùn)行業(yè)績(jī)不斷改善；（3）電站經(jīng)濟(jì)效益得到提升；（4）電站“軟”實(shí)力得到增強(qiáng)。

2.1 電站安全性能不斷提高

針對(duì)性的變更改造使電站的許多安全相關(guān)系統(tǒng)的性能得以極大改善，提高了機(jī)組的整體安全性能。如共箱母線改造的成功實(shí)施，UPS系統(tǒng)改造等，消除了潛在的安全隱患，顯著提高了電站的安全性和可靠性。

2.2 電站運(yùn)行業(yè)績(jī)不斷改善

變更改造使電站與發(fā)電相關(guān)系統(tǒng)的性能得以不斷改善，從而使電站的運(yùn)行性能不斷提高。這主要體現(xiàn)在:一是連續(xù)發(fā)電時(shí)間增加，2007年4月22日，秦山三核1號(hào)機(jī)組在整個(gè)第三次循環(huán)周期中實(shí)現(xiàn)不停堆連續(xù)安全運(yùn)行463天，創(chuàng)造了自投入商業(yè)運(yùn)行以來安全運(yùn)行的新紀(jì)錄；二是機(jī)組能力因子不斷上升，見圖1；三是WANO綜合性能指標(biāo)不斷提升，見圖2。

2.3 電站經(jīng)濟(jì)效益得到提升

電站通過變更改造和技術(shù)改進(jìn)逐步尋找到了經(jīng)濟(jì)效益的新增長(zhǎng)點(diǎn)。尤其是8 MW帶來了顯著效益，兩臺(tái)機(jī)組出力合計(jì)提升16 MW，在不需增加任何投入和運(yùn)行成本的情況下每年可增加發(fā)電量1.2億kW·h，增加經(jīng)濟(jì)效益人民幣5 000多萬元，按電站壽期40年計(jì)算，兩臺(tái)機(jī)組將增加發(fā)電量48億kW·h，經(jīng)濟(jì)效益十分可觀。另外，測(cè)算表明，48億kW·h發(fā)電量相當(dāng)于少消耗164萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，減少二氧化碳排放350萬t，減少二氧化硫排放約2.64萬t，環(huán)境效益也十分突出。

同時(shí)電站還在積極尋求其他方面的突破，60Co項(xiàng)目、利用壓水堆回收鈾項(xiàng)目等今后的成功實(shí)施都將給電站帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益。

2.4 電站“軟”實(shí)力得到增強(qiáng)

圖1 機(jī)組能力因子Fig. 1 Unit capability factor

圖2 WANO相關(guān)指標(biāo)和綜合排名Fig. 2 WANO performance indicators and comprehensive ranking

通過不斷努力，電站實(shí)施的不少改進(jìn)是同類型電站首次開發(fā)應(yīng)用，并具有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前，電站已獲得7項(xiàng)專利，4項(xiàng)專利申請(qǐng)得到國(guó)家專利局受理。如冷卻水系統(tǒng)用緩蝕劑項(xiàng)目使常規(guī)島冷卻水系統(tǒng)的腐蝕速率大大降低；開發(fā)電站儀控綜合培訓(xùn)裝置，為電站的儀控檢修和操作人員提供了一個(gè)過程測(cè)量與控制的調(diào)試、操作、維護(hù)的培訓(xùn)平臺(tái)；開發(fā)的冰塞技術(shù)為一些無法正常隔離設(shè)備的檢修創(chuàng)造了條件，不僅適用于重水堆核電站，也同樣適用于其他核電站、常規(guī)電廠、化工企業(yè)工藝系統(tǒng)的隔離，具有普遍的適用性，具有推廣價(jià)值和應(yīng)用前景。這些改進(jìn)對(duì)技術(shù)人員能力的提升，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的理解和掌握均取得了明顯實(shí)效。

3 結(jié)束語

經(jīng)過五年的艱苦歷練，秦山三核已充分認(rèn)識(shí)到只有通過不斷實(shí)施技術(shù)改進(jìn)與創(chuàng)新，才能持續(xù)提升電站管理水平和安全生產(chǎn)業(yè)績(jī)。秦山三核非常注重對(duì)電站變更管理流程的完善和改進(jìn)，業(yè)已建立起了一套控制有效、高效實(shí)用的管理體系和技術(shù)支持體系，為變更改造和技術(shù)改進(jìn)的全過程質(zhì)量控制提供了保障。

秦山三核對(duì)電站全壽期安全穩(wěn)定可靠經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的追求決定了電站的變更改造和技術(shù)改進(jìn)將是長(zhǎng)期的與艱巨的，需要我們做好總體規(guī)劃和經(jīng)驗(yàn)反饋，不斷完善優(yōu)化系統(tǒng)配置，提高設(shè)備可靠性，為保持電站良好運(yùn)行業(yè)績(jī)繼續(xù)努力。

[1] 秦山第三核電有限公司建設(shè)經(jīng)驗(yàn)匯編[M]. 北京:原子能出版社，2003.

[2] 秦山三期核電工程建設(shè)和重大技術(shù)改進(jìn)[R]，秦山三核，2006，12.

[3] 1號(hào)機(jī)組2 0 0 7年度瞬態(tài)管理報(bào)告[R]，9801-97740-ITR-08-034.

[4] 2號(hào)機(jī)組2 0 0 7年度瞬態(tài)管理報(bào)告[R]，9802-97740-ITR-08-035.

[5] 電氣設(shè)備可靠性調(diào)研報(bào)告[R]，98-50000-ITR-07-70.

[6] 儀控設(shè)備問題調(diào)研及更換規(guī)劃[R]，98-60000-ITR-07-71.

Technical improvement in Qinshan Phase Ⅲ nuclear power plant after commercial operation

ZHANG Zhen-hua
（Third Qinshan Nuclear Power Co.，Ltd.，Haiyan of Zhejiang Prov. 314300，China)

Qinshan NPP Phase III （PHWR) Project is one of the national key projects during the “9th Five-year Plan”，the first commercial heavy water reactor nuclear power plant in China，and the biggest trade project between China and Canada. Qinshan Phase III Project adopts the proven CANDU-6 reactor technology and refers to Wolsong Unit 3 and Unit 4 in Korea. Because of the difference of the site condition and standards，specific country situation and lack of operation feedback，it is greatly challenged to keep the safe and stable operation of Qinshan Phase III plant during earlier commercial operation. Qinshan Phase III analyzed and investigated the hidden troubles and hotspots，proposed the modifications and technical improvements，and great improvements were achieved in safety performance，operating performance，and economic efficiency. This paper describes the important modifications and technical improvements in Qinshan Phase III，and the effects after implementation，which can serve as reference to similar projects.

Qinshan Phase III （PHWR)； nuclear power plant； technical improvement

TL423

A

1674-1617（2009)04-0292-05

2009-09-30

張振華（1963—），男，浙江紹興人，研究員級(jí)高級(jí)工程師，學(xué)士學(xué)位，自動(dòng)化控制專業(yè)。