本報記者 汪大昭
中超聯(lián)賽戰(zhàn)罷4輪,亞冠聯(lián)賽也交手了3個回合,對中國球迷來講,外援的表現(xiàn)是一大看點。特別是在亞足聯(lián)推出鼓勵亞洲球員間流動的“3+1”外援政策后,亞洲外援的表現(xiàn)如何,各國聯(lián)賽的水平是否見長,都成為球迷關心的話題。
新規(guī)則鼓勵亞洲球員
以往亞冠聯(lián)賽的每支參賽球隊中,外籍球員名額限制為 3人。2009賽季開始之前,亞足聯(lián)對亞冠聯(lián)賽外援規(guī)定做出修改,每支球隊可以擁有3名來自亞洲以外的外援,同時,還允許俱樂部再擁有一名來自亞足聯(lián)其他會員協(xié)會的注冊球員。亞足聯(lián)主席哈曼姆認為,這項3+1的新政策有利于促進亞洲優(yōu)秀球員在亞洲足壇的流動,同時也幫助亞足聯(lián)各會員協(xié)會建立規(guī)范的職業(yè)聯(lián)賽體系,提高亞洲民眾對本土聯(lián)賽的熱情和聯(lián)賽的觀賞性。
其實,增加亞洲籍外援只是亞足聯(lián)對亞冠聯(lián)賽改革政策的一部分,擴軍增容意在全面追趕歐洲足球冠軍聯(lián)賽。亞洲是世界足球運動落后地區(qū),職業(yè)化程度不高,缺乏有吸引力的高水平球員和外援。2009年亞冠聯(lián)賽設立外圍賽,32支球隊參加正賽,賽期長達6個月,獎金總額也成倍增加到2000萬美元,競爭的動力和物質(zhì)基礎都得到較大提高。至少在形式上,亞冠聯(lián)賽與歐冠聯(lián)賽越來越接近。
東亞各國各取所需
新規(guī)定出臺后,留給各國俱樂部的操作時間已經(jīng)不多,但中日韓等國家的職業(yè)足球管理層都拿出了實際行動,在本國聯(lián)賽規(guī)程中補進相應的條款。澳超聯(lián)賽也將從2009-2010賽季開始實施。
日本J聯(lián)賽最先響應,各俱樂部共引進15位亞洲球員。韓國俱樂部最為謹慎,只引入8位亞洲外援。中超是三國當中最后一個采取接軌行動的,但14家俱樂部注冊了17位亞洲外援,人數(shù)最多。尚無行動的俱樂部,中超只有兩家,日韓分別有6家和8家。之所以出現(xiàn)這樣的情景,恐怕與各國聯(lián)賽乃至足球整體水平有關,多年在亞洲足壇排頭的日韓似乎更有理由成為球員輸出國,引進的主要來源也會瞄向歐美,而不是為亞洲足球落后國家提供變相的人才培訓平臺。
在中超17名亞洲外援當中,來自韓國和澳大利亞的各有6人,烏茲別克斯坦兩人,朝鮮、黎巴嫩和中國香港各一人。其中大部分是后衛(wèi)或防守型中場球員,名氣最大的當數(shù)韓國前鋒安貞煥,來頭最大的則是上賽季德甲科隆隊的黎巴嫩球員安塔爾。日本J聯(lián)賽共引進11名韓國外援,還有3名朝鮮球員和1名澳大利亞球員,前鋒和中場球員各占半數(shù)。韓國K聯(lián)賽引進了3名澳大利亞外援,中國和日本球員各2人,朝鮮球員1名,絕大多數(shù)位置也是中后場。
一個特例就是中國球員李瑋峰加盟韓國水原三星隊。這支號稱“藍翼”的球隊是上賽季K聯(lián)賽總冠軍,新賽季的口號是“LETS FLY OVER ASIA”(讓我們在亞洲翱翔)。李瑋峰來到新的球隊后,隨隊參加了一次國際邀請賽、3場亞冠聯(lián)賽和5輪K聯(lián)賽,在主場迎戰(zhàn)鹿島鹿角隊和客場對上海申花隊的比賽中都有進球,其堅實的后防能力和善待球迷的言行在賽場內(nèi)外得到好評,一下子改變了過去在韓國球迷當中的不良印象,成為人氣極旺的明星,他的形象也被登上了俱樂部出版物的封面。日前,韓國媒體載文,大有當初錯怪了李瑋峰的意思。從前三輪亞冠聯(lián)賽看,還沒有哪位亞洲外援的作用能跟李瑋峰相比。這應當是中國足球?qū)喼薜囊淮筘暙I,也是對亞足聯(lián)新政策的最佳注釋。
中超聯(lián)賽真的受益?
回過頭來看中超,第一輪就有14位亞洲外援首發(fā)出場。由此,有些球隊場上11個位置被外援占去4席,中國球員只剩7名,人數(shù)比例加之缺乏磨合,隊伍固有的風格難以體現(xiàn),外援之間也不夠了解,甚至語言不同,致使戰(zhàn)術實施出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性障礙。不可否認,大家都需要一個適應的過程,眼下還是那些已經(jīng)在中超踢過幾個賽季的歐美老江湖更好用。
接下來的問題是:亞足聯(lián)的號召倒是落實了,但會不會影響中國年輕球員鍛煉成長?6名韓籍外援中有4人來自同一支球隊,3人上賽季K聯(lián)賽出場記錄為“0”,中超俱樂部引進時是否饑不擇食?實戰(zhàn)證明,在亞洲各國和地區(qū)職業(yè)聯(lián)賽品牌影響力還不高的背景下,大牌球星屬于稀缺資源,誰肯放手?尤其是東西亞足壇之間的交流,從生活習慣到踢球方式都有很大差異,只能走著瞧?!?/p>