對(duì)華關(guān)系太重要，危言聳聽者閉嘴

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》4月9日文章，原題：耐心對(duì)待中國(guó)并讓那些危言聳聽者閉嘴 2007年9月在為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉辦的國(guó)宴上，陸克文作為反對(duì)黨領(lǐng)袖用漢語普通話發(fā)表了演講。了解復(fù)雜的中國(guó)并能深刻洞悉澳中關(guān)系正是這位與眾不同的總理的典型標(biāo)志。一些評(píng)論員認(rèn)為他的民意支持率之所以迅速上升要?dú)w功于這次普通話演講。如今，我們卻看到了澳中關(guān)系的另一面。（現(xiàn)在的）反對(duì)黨正竭盡所能將中國(guó)涂抹為一個(gè)險(xiǎn)惡威脅澳大利亞利益的國(guó)家，散布有損工黨同中國(guó)發(fā)展更緊密關(guān)系的言辭。

對(duì)澳中關(guān)系展開辯論———無論是政治還是經(jīng)濟(jì)方面，都是合情合理也合法的。但使用煽動(dòng)性言辭暗示澳大利亞在幫助中國(guó)確定國(guó)際地位，這是錯(cuò)誤的，既不合乎情理也缺乏法理依據(jù)。

無論你怎樣看待中國(guó)，在澳國(guó)內(nèi)極力宣揚(yáng)來自于強(qiáng)大中國(guó)的“威脅”并不能解決問題。我們也無法與中國(guó)脫離關(guān)系。中國(guó)的發(fā)展已使世界經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力架構(gòu)發(fā)生重大改變。此外，它還為與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來和在中國(guó)投資的國(guó)家提供了良好的機(jī)遇。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起有益于中國(guó)，亦有益于與之發(fā)展關(guān)系的國(guó)家。

我們都知道中國(guó)的發(fā)展對(duì)澳長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)繁榮何其重要。對(duì)正處于低迷時(shí)期的澳大利亞而言，中國(guó)的發(fā)展是其他國(guó)家無可比擬的重要援助力量。今年2月，雖然中國(guó)向我們出口了價(jià)值25億美元的商品，但澳大利亞對(duì)華出口額卻高達(dá)37億美元。據(jù)澳財(cái)政部預(yù)測(cè)，主要得益于中國(guó)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)繁榮為澳大利亞人創(chuàng)造了20萬個(gè)工作崗位。作為一個(gè)資源豐富的國(guó)家，為開發(fā)這些資源我們需要一些外國(guó)投資。包括來自中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)外國(guó)投資符合我們的國(guó)家利益，在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)低迷期尤其如此。

我們與中國(guó)的關(guān)系非常重要，容不得那些粗鄙的散布駭人消息的人去傷害它，在過去一周內(nèi)許多自由黨高層人士一直在這么喋喋不休。如果特恩布爾（在野自由黨領(lǐng)袖）希望成為標(biāo)新立異的總理，他應(yīng)該在全國(guó)辯論會(huì)上表現(xiàn)得好一些，而不是采用這種“狗哨子政治”。

反對(duì)黨顯然以為這是一種有效策略———通過討好醉心于具有種族主義傾向的“漢森主義”的選民來提高其短期支持率。然而，這將事與愿違。我相信絕大多數(shù)澳大利亞人了解我們與中國(guó)的關(guān)系不但錯(cuò)綜復(fù)雜而且極其重要。

當(dāng)年工黨組建之際，正處于對(duì)中國(guó)非常恐懼的時(shí)代。但工黨已經(jīng)與時(shí)俱進(jìn)。該是我們的保守派也這么做的時(shí)候了。▲（作者克里斯·鮑文為澳聯(lián)邦助理財(cái)長(zhǎng)，王會(huì)聰譯）