趙國順等/譯
〔俄〕戈?duì)柊蛦谭蚧饡?huì)/編趙國順等/譯
世界大多數(shù)國家的社會(huì)生活從19世紀(jì)末起(尤其是在20世紀(jì)里)就已經(jīng)開始具有越來越鮮明的全球規(guī)模。其他社會(huì)形成的國際因素、物質(zhì)財(cái)富和文化價(jià)值不可逆轉(zhuǎn)地滲入某些國家人民特有的習(xí)以為常的生活方式中。在各國的經(jīng)濟(jì)和政治體系中,外國的代表機(jī)構(gòu)和設(shè)制與日俱增。知識(shí)精英和統(tǒng)治階級(jí)變得越來越具有世界主義的思想,即使是廣大群眾也感受到世界文明對(duì)自己的影響。
■ 全球化成為國際生活的一個(gè)中心問題
脫離國際背景越來越難以理解某些國家的發(fā)展。世界上發(fā)生的事態(tài)影響到這些國家的國內(nèi)狀況,而世界主要國家的經(jīng)濟(jì)和政治狀況又或多或少地影響到國際形勢的發(fā)展??上н@些過程由于其錯(cuò)綜復(fù)雜和信息不全并非總能得到應(yīng)有的理解。人們首先關(guān)心的是本國的狀況,然后才關(guān)心本國以外發(fā)生的事情。但是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)從一個(gè)十年到另一個(gè)十年的發(fā)展所具有的意義,不僅政治家和實(shí)業(yè)家而且全社會(huì)都必須越來越重視。全球經(jīng)濟(jì)體系成了認(rèn)真研究的課題、大學(xué)的課程和主要國家的國策目標(biāo)。1973年的石油危機(jī)(當(dāng)時(shí)加入石油輸出國組織卡特爾的主要石油輸出國把石油價(jià)格抬高了好幾倍)可以說令人十分信服地展示了全球經(jīng)濟(jì)體系的現(xiàn)實(shí)作用。石油價(jià)格的一再上漲導(dǎo)致輸入石油的工業(yè)發(fā)達(dá)國家通貨膨脹加劇和生產(chǎn)下降。引起被稱作“滯脹”的經(jīng)濟(jì)衰退和價(jià)格上漲的不是內(nèi)因,而是外因,即全球經(jīng)濟(jì)悲劇性的變化。這些變化的后遺癥延續(xù)了20年,幾乎波及世界所有的國家。20世紀(jì)80年代襲擊發(fā)展中國家的債務(wù)危機(jī)是上一個(gè)十年石油危機(jī)的余波。所有這一切使得全球化成為國際生活的一個(gè)中心問題。
■ 經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)生活國際化的特殊階段
雖然世界各國和各民族的發(fā)展程度、文化、宗教和歷史傳統(tǒng)很不相同,但其日益增強(qiáng)的相互依賴已經(jīng)達(dá)到“全球化”這一術(shù)語所標(biāo)志的階段。這一概念在我們的時(shí)代已經(jīng)成為國務(wù)活動(dòng)家和政論家都喜歡使用的時(shí)髦的政治套話。但是許多國家都把全球化看作難以收受的禮物,看作對(duì)本國利益和獨(dú)立發(fā)展的威脅。
新概念既適用于經(jīng)濟(jì),也適用于政治,適用于文化。但是正是經(jīng)濟(jì)全球化為所有的全球化進(jìn)程奠定了基礎(chǔ),向既有的世界體制發(fā)起了挑戰(zhàn)。全球經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)的加速發(fā)展令人印象深刻。20世紀(jì)下半葉的特點(diǎn)是貿(mào)易的增長速度大大超過世界總產(chǎn)值的增長速度。
如表1所示,20世紀(jì)最后幾年世界出口額的增長速度比總產(chǎn)值的增長速度快0.5—1倍。這表明世界各國的國民經(jīng)濟(jì)越來越服務(wù)于國外市場,出口額達(dá)到全球產(chǎn)值的1/4。其實(shí)這些指數(shù)并沒有完全說明全球經(jīng)濟(jì)在當(dāng)代人類文明發(fā)展中的作用。進(jìn)一步的分析將會(huì)表明這個(gè)結(jié)論十分正確。
為什么可以把經(jīng)濟(jì)全球化看作經(jīng)濟(jì)生活國際化的特殊階段呢?我們從對(duì)這一問題的回答入手來分析。首先,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互聯(lián)系不僅比過去緊密得多,而且實(shí)際上覆蓋了世界所有國家,成為全球的相互聯(lián)系。當(dāng)然,首先指的是工業(yè)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)交織在一起,就連其他國家也以各種速度和強(qiáng)度參與總的世界進(jìn)程。計(jì)算機(jī)技術(shù)和電子通信的迅猛發(fā)展、更經(jīng)濟(jì)的高速交通的出現(xiàn),大大拉近了各大陸和各國的距離,為過境交換的快速增長創(chuàng)造了必要的前提條件。從一國源源不斷流入另一國的商品和服務(wù)、資本和人力,全球通信和信息體系,國際經(jīng)濟(jì)和金融團(tuán)體及公司的活動(dòng),構(gòu)成全球經(jīng)濟(jì)的交織物,各國經(jīng)濟(jì)(無一例外)或多或少地卷入其中。這一交織物中的任何斷裂行為都會(huì)引起災(zāi)難。
經(jīng)濟(jì)全球化已達(dá)到的程度超出了許多大膽的預(yù)測。上面列舉的關(guān)于世界商品和服務(wù)出口與各國國內(nèi)生產(chǎn)總值比值的數(shù)據(jù)低估了經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)際規(guī)模。這是因?yàn)閷⒔?0%的世界總產(chǎn)值來源于服務(wù)業(yè),其中大部分(教育、醫(yī)療服務(wù)、國家管理以及批發(fā)和零售貿(mào)易)不是國際貿(mào)易的對(duì)象。這就是國際貿(mào)易中所謂的“非貿(mào)易”(nontradable)服務(wù)。商品出口在全世界“可貿(mào)易”(tradable)產(chǎn)品中所占的份額比世界總產(chǎn)值總量要大得多(據(jù)一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,差不多將近一半)。安格斯·麥迪遜(美國)用這種方法得出1992年為31%。
表2所示的僅為商品出口,不包括服務(wù)出口,得出服務(wù)出口的統(tǒng)計(jì)數(shù)字更為復(fù)雜,有時(shí)是難以完成的任務(wù)。如果連服務(wù)出口也算上,那么1992年的這一指數(shù)還要增加約20%,也就是達(dá)到37%。盡管完全是相對(duì)的,從上述指數(shù)也可以得出如下結(jié)論:本國生產(chǎn)對(duì)世界貿(mào)易的參與達(dá)到了19世紀(jì)初不可比擬的高度。
各國國內(nèi)生產(chǎn)面向世界市場的程度當(dāng)然大為不同。對(duì)大多數(shù)國家來說這一取向受全球化的影響越來越大。在100年間即從1890年至1990年,德國的商品出口與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值從15.9%增長到24.0%,法國從14.2%增長到17.1%,意大利從9.7%增長到15.9%,日本從5.1%增長到8.4%,美國從5.6%增長到8.0%。但也有例外,英國由于不列顛帝國的解體這個(gè)比值有所下降,從27.3%下降至20.6%。
如果上述數(shù)字只涉及商品出口,那么表3則既反映商品出口也反映服務(wù)出口在2000年各國國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重。
上述指數(shù)使用本國貨幣匯率時(shí)已將世界價(jià)格換算成本國價(jià)格,因此一旦這一匯率下降,就可能人為地增大出口與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值。這種情況看來在俄羅斯發(fā)生過,在中國也發(fā)生過。并且這兩個(gè)國家都向削弱國內(nèi)市場發(fā)展、經(jīng)濟(jì)采取對(duì)外取向作某種傾斜。在其他條件相同的情況下,大國依靠國內(nèi)市場能夠比比利時(shí)或荷蘭這樣的小國發(fā)展得更快。無論如何,統(tǒng)計(jì)表明,對(duì)許多國家而言,現(xiàn)在世界市場已經(jīng)不能被看作對(duì)國內(nèi)市場的補(bǔ)充,而成了國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必要條件。它在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展中的作用可與國內(nèi)市場的作用相提并論。
■ 全球經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代歷史的特殊現(xiàn)象
這已經(jīng)是國際相互依賴與合作的新的性質(zhì),因此可以說全球經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代歷史的特殊現(xiàn)象。
證明這一現(xiàn)象產(chǎn)生的,主要不是商品和服務(wù)出口的龐大規(guī)模和份額,而是資本輸出及有價(jià)證券、銀行存款、債權(quán)和債券等所有權(quán)交易。國際證券市場和外匯市場的交易額超過貿(mào)易額幾十倍甚至幾百倍。1997年世界股票交易額為400000億美元,而各國對(duì)匯率和利率差價(jià)(套匯和套利)“投機(jī)”的外匯買賣總額為400000億美元。各國、各國際組織、銀行和私營公司提供的國際信貸數(shù)目龐大。2001年發(fā)展中國家的外債總額近22000億美元,而世界主要工業(yè)大國歷年來的資本輸出(直接投資和有價(jià)證券投資)總額可能超過100000億美元。
(摘編自《全球化的邊界》,中央編譯出版社,2008年3月第1版,第61—67頁)