不同類型魔芋種芋的生長(zhǎng)分析

楊秀蓮 趙慶云 趙旭東 謝世清

不同類型魔芋種芋的生長(zhǎng)分析

楊秀蓮 趙慶云 趙旭東 謝世清

通過(guò)對(duì)不同類型魔芋脫毒種芋的萌芽出苗特性、田間長(zhǎng)勢(shì)、分苗數(shù)、田間發(fā)病情況、產(chǎn)量、球莖膨大倍數(shù)、繁殖系數(shù)、生長(zhǎng)周期等進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明，一級(jí)包衣種、二級(jí)種、三級(jí)種比原原種提前8～18天出苗；一級(jí)包衣種、二級(jí)種的分苗數(shù)較多；一級(jí)包衣種、二級(jí)種、三級(jí)種的田間發(fā)病率低于原原種，其中一級(jí)包衣種發(fā)病率最低，僅為7.4%。二級(jí)種、三級(jí)種綜合性狀較好，生產(chǎn)力水平高，膨大倍數(shù)高，可通過(guò)規(guī)?；a(chǎn)得到大量種芋，解決生產(chǎn)中種芋缺乏的問(wèn)題。

魔芋 脫毒球莖 生長(zhǎng) 產(chǎn)量

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試種芋為“楚花1號(hào)”，由云南農(nóng)業(yè)大學(xué)魔芋研究所提供。選用其原原種、一級(jí)包衣種、二級(jí)種、三級(jí)種4種類型的種芋進(jìn)行種植研究，以原原種為對(duì)照（CK）。平均球莖質(zhì)量：原原種2.7 g，一級(jí)包衣種3.8 g，二級(jí)種5.3 g，三級(jí)種5.6 g。

表1 不同類型種芋的出苗、幼苗生長(zhǎng)及發(fā)病情況和分苗數(shù)比較

表2 不同類型種芋地下部性狀比較

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2008年4～11月在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每小區(qū)長(zhǎng)3 m，寬1.6 m，各重復(fù)之間溝寬50 cm，深15 cm；下種的株距20 cm，行距40 cm，播種溝深10 cm。4月23日播種，采用條播，整芋播種，將種芋分放到各個(gè)小區(qū)，并將其平放于播種溝中，株距為20 cm，種芋的頂芽朝上，播后及時(shí)覆土5～10 cm厚。出苗后注意中耕除草，宜淺耕，并結(jié)合用復(fù)合肥（300～450 kg/hm2）追肥1次。幼苗出土展葉后，用75%農(nóng)用鏈霉素3000倍液噴施于植株基部和周圍土壤，每隔7～10天1次，7、8月軟腐病發(fā)病高峰季節(jié)應(yīng)增加用藥次數(shù)，每周2次，以預(yù)防軟腐病發(fā)生。對(duì)其出苗率、株高、葉柄基部粗、分苗數(shù)、發(fā)病率等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行田間測(cè)定[6]。11月24日收挖，對(duì)其地下部形態(tài)性狀及產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型種芋的萌芽出苗性分析

從表1可以看出，不同類型種芋萌芽出苗情況差異較大，二級(jí)種出苗較早，播種至出苗41天，比對(duì)照（59天）提前18天出苗；三級(jí)種（48天）次之，但比對(duì)照早出苗11天，一級(jí)包衣種播種至出苗51天，比對(duì)照提早8天?？梢?jiàn)，一級(jí)包衣、二級(jí)、三級(jí)種的萌芽出苗均早于對(duì)照，其中二級(jí)最早，一級(jí)包衣、三級(jí)種次之，兩者僅相差3天。

2.2 不同類型種芋的株高、葉柄基部粗比較

從株高看，不同類型魔芋種芋的株高變化在27.1～33.7 cm，其中三級(jí)種的株高相對(duì)較高，為33.7 cm，比對(duì)照（27.1 cm）高6.6 cm；二級(jí)種（32.5 cm）次之；一級(jí)包衣種的株高相對(duì)較矮，為28.3 cm，僅比對(duì)照高1.2 cm。從這些數(shù)據(jù)可以看出，一級(jí)包衣、二級(jí)、三級(jí)種的株高均不同程度地高于對(duì)照，其中三級(jí)種相對(duì)較高，一級(jí)包衣種相對(duì)較矮，幾乎接近對(duì)照。就葉柄基部粗而言，四個(gè)類型種芋變化不大，葉柄基部粗變化在1.10～1.19 cm（表1）。

2.3 不同類型種芋的軟腐病發(fā)生比較

從表1可知，各類型種芋的軟腐病發(fā)病率為7.4%～38.1%，一級(jí)包衣、二級(jí)、三級(jí)種的田間發(fā)病率均顯著低于對(duì)照，其中一級(jí)包衣種最低，僅為7.4%，二級(jí)種次之，其田間發(fā)病率為12.0%，三級(jí)種為15.2%，原原種（CK）的田間發(fā)病率最高，為38.1%。究其原因，一級(jí)包衣種在種子外部包被了殺蟲(chóng)、殺菌劑等藥物，所以，一級(jí)包衣種軟腐病的發(fā)病率最低，二級(jí)種、三級(jí)種次之。

2.4 不同類型種芋的分苗數(shù)比較

分苗數(shù)方面，二級(jí)種分苗數(shù)為2的株數(shù)最多，為87株，所占比例為46.8%，高于對(duì)照（30.9%），一級(jí)包衣種、三級(jí)種地分苗數(shù)為2的株數(shù)則低于對(duì)照，所占比例分別為23.5%和15.6%。從分苗數(shù)為3的株數(shù)看，對(duì)照為零，其余三個(gè)類型種芋均高于對(duì)照，一級(jí)包衣種較高，占35.5%，二級(jí)種次之，為14.5%，三級(jí)種相對(duì)低，僅為1.1%。分苗數(shù)為4的種芋則表現(xiàn)為一級(jí)包衣種10.4%，二級(jí)種7.0%，而三級(jí)種和對(duì)照均為零（表1）。

2.5 不同類型種芋的地下部性狀分析

由表2可知，從球莖質(zhì)量看，各類型種芋均高于對(duì)照，其中三級(jí)種較高為5.6 kg，二級(jí)種次之，為4.02 kg，一級(jí)包衣種最低，為2.61 kg；比較根狀莖質(zhì)量，對(duì)照最低，僅為244.2 g，其余各類型種芋均高于對(duì)照，其中三級(jí)種較高，為637.9 g，二級(jí)種（525.8 g）次之；從平均球莖質(zhì)量看，對(duì)照最低，僅為31.8 g，其余類型種芋均高于對(duì)照，分別為三級(jí)種88.9 g，二級(jí)種65.6 g，一級(jí)包衣種43.7 g；就最大球莖質(zhì)量而言，一級(jí)包衣種與對(duì)照相同，均為130 g，其余三級(jí)種（213 g）、二級(jí)種（200 g）均高于對(duì)照；從單莖質(zhì)量在50 g以上的數(shù)量看，對(duì)照最少，僅為17個(gè)，三級(jí)種最多，為56個(gè)，二級(jí)種（50個(gè)）次之，一級(jí)包衣種為20個(gè)；三級(jí)種的膨大倍數(shù)最高，為13.7倍，其余兩個(gè)類型種芋與對(duì)照相差不大；從產(chǎn)量看，三級(jí)種的產(chǎn)量最高，為6504 kg/hm2，顯著高于對(duì)照（2669kg/hm2），二級(jí)種次之，為5780kg/hm2，一級(jí)包衣種為3838 kg/hm2。

3 小結(jié)與討論

①一級(jí)包衣、二級(jí)、三級(jí)種的萌芽出苗均早于對(duì)照，提前8～18天出苗。

②一級(jí)包衣種、二級(jí)種的分苗數(shù)相對(duì)較多；而三級(jí)種、原原種分苗數(shù)為3和4的株數(shù)較少。

③一級(jí)包衣、二級(jí)、三級(jí)種的田間發(fā)病率均顯著低于對(duì)照，其中一級(jí)包衣種最低，僅為7.4%，二級(jí)種次之，其田間發(fā)病率為12.0%，三級(jí)種為15.2%，對(duì)照的田間發(fā)病率最高，為38.1%。究其原因，一級(jí)包衣種在種子外部包被了殺蟲(chóng)、殺菌劑等藥物，從而減少了魔芋軟腐病的發(fā)生。

④一級(jí)包衣、二級(jí)、三級(jí)種芋田間發(fā)病率低，在16%以下，顯著低于對(duì)照；其中二級(jí)、三級(jí)種綜合性狀較好，生產(chǎn)力水平相對(duì)較高，膨大倍數(shù)高，并且可通過(guò)規(guī)?；a(chǎn)而得到大量種芋，解決生產(chǎn)中種芋缺乏的問(wèn)題，在生產(chǎn)中值得推廣應(yīng)用。

[1]龐杰，張盛林.中國(guó)魔芋資源的研究[J].資源科學(xué)，2001（5）：87-89.

[2]張寧，張德厚，羅鴻源.魔芋科學(xué)及應(yīng)用[M].昆明：云南科技出版社，1997.

[3]劉佩瑛.魔芋學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[4]謝世清，張發(fā)春，彭鳳梅，等.云南高原魔芋生產(chǎn)現(xiàn)狀分析[J].北方園藝，2001（2）：30-32.

[5]嚴(yán)勝柒，謝慶華，張?jiān)品?，?包衣處理對(duì)魔芋試管微球莖萌發(fā)及生長(zhǎng)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，38（4）：495-501.

[6]趙慶云，張發(fā)春，彭鳳梅，等.魔芋地方品種種薯萌芽出苗特性分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2001，17（3）：46-47.

Analysis of Growth of Seed Corm of Different Konjac Types

YANG Xiulian,ZHAO Qingyun,ZHAO Xudong,XIE Shiqing

We investigated the germination characteristics,field growth,the number of ramets,diseases in the field,yield, bulb expansion rate,propagation coefficient,the growth cycle in different types virus-free corms of Konjac.The results showed that first-degree coated seed corm,second-degree coated seed corm and third-degree coated seed corm were 8-18 d earlier to germinate than the super-super-corms,and their ratio of infected plant were lower than that of the supersuper-corms,of which the first-degree coated seed corm was the lowest(7.4%).The second-degree coated seed corm and the third one had better integrated traits,the higher level of productivity,higher expansion rate,and they can be easily obtained by large-scale production in oder to solve the problem of the corms shortage.

Konjac;Virus-free corms;Growth;Yield

云南省教育廳基金項(xiàng)目（08C0081）資助完成

楊秀蓮，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)基礎(chǔ)與信息學(xué)院，650224，電話：13211601896，E-mail：ynauzqy@163.com

謝世清，通信作者，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)魔芋研究所，昆明，650201

趙慶云,趙旭東，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)魔芋研究所

2009-06-30