淺析具有中國(guó)特色的調(diào)查性報(bào)道

錢(qián) 寧，王 暉

(1.常州電視臺(tái)，江蘇 常州 213003；2.中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院，北京 100024)

在電視深度報(bào)道的節(jié)目形態(tài)中,調(diào)查性報(bào)道是備受電視新聞工作者推崇的一種節(jié)目形態(tài)。目前，在美國(guó)乃至西方的新聞界，調(diào)查性報(bào)道與解釋性報(bào)道、客觀性報(bào)道鼎足而立，成為主流流派之一。盡管直到1985年普利策新聞獎(jiǎng)中才增設(shè)了“調(diào)查性報(bào)道”這一獎(jiǎng)項(xiàng)，但是調(diào)查性報(bào)道的方式早已為眾多記者使用，1972年的“水門(mén)事件”則把調(diào)查性報(bào)道的聲譽(yù)推上了頂峰。

調(diào)查性報(bào)道因?yàn)閷?duì)社會(huì)的重大影響被西方新聞界稱(chēng)為“報(bào)紙?jiān)偕南Ｍ恰薄Ｃ绹?guó)學(xué)者大衛(wèi)·安得生和皮特·本杰明早在1975年就提出，調(diào)查性報(bào)道就是“報(bào)道那些被掩蓋的信息……是一種對(duì)國(guó)家官員行為的調(diào)查，調(diào)查對(duì)象也包括腐化的政治家、政治組織、公司企業(yè)、慈善機(jī)構(gòu)和外交機(jī)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的欺騙活動(dòng)”。密蘇里新聞學(xué)院《新聞寫(xiě)作教程》編寫(xiě)組強(qiáng)調(diào)：“調(diào)查性報(bào)道指的是一種更為詳盡，更帶有分析性，需要花費(fèi)時(shí)間的報(bào)道，目的在于揭露被隱藏起來(lái)的情況?！薄缎侣勅?qǐng)?bào)》記者鮑伯·戈拉博斯基和波爾·威爾森也認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道就是“揭露一種被某些人或組織故意掩蓋的新聞”。我國(guó)學(xué)者張威說(shuō)調(diào)查性報(bào)道是新聞媒體相對(duì)獨(dú)立的、揭秘的、深入的采訪活動(dòng)。它比較費(fèi)時(shí)，篇幅較長(zhǎng)，經(jīng)常以連續(xù)報(bào)道的形式出現(xiàn)。西方國(guó)家的調(diào)查性報(bào)道有兩個(gè)普遍特點(diǎn)：一是報(bào)道內(nèi)容多針對(duì)政府以及眾多公共組織的弊端；二是媒體在這種報(bào)道題材中彰顯了其獨(dú)特的品格，要求報(bào)道的自主性。盡管調(diào)查性報(bào)道在西方已經(jīng)相當(dāng)成熟，但在我國(guó)尚屬于探索發(fā)展階段，這一階段的特色是既積累了一些可貴的報(bào)道經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也暴露了一些問(wèn)題。對(duì)照西方調(diào)查性報(bào)道的兩個(gè)特點(diǎn)，文章主要探討我國(guó)的調(diào)查性報(bào)道呈現(xiàn)出的狀態(tài)及其本土特色。

一、傾向性更突出

我國(guó)的調(diào)查性報(bào)道并不單純地等同于西方新聞界所定義的內(nèi)容——“一般是報(bào)道某些人或某個(gè)組織企圖掩蓋的新聞”，并且“常聚焦于不義、丑聞和違法活動(dòng)”。調(diào)查性報(bào)道作為新聞報(bào)道的一種形式，西方某些資產(chǎn)階級(jí)新聞學(xué)者不承認(rèn)這種新聞報(bào)道的傾向性。他們提出“只報(bào)道事實(shí)，不報(bào)道意見(jiàn)”，提倡“客觀主義”。他們?cè)跇O力反對(duì)新聞報(bào)道的傾向性的同時(shí)，又十分強(qiáng)調(diào)新聞價(jià)值說(shuō)。然而，按照新聞價(jià)值理論，并不是任何事實(shí)都能夠?qū)懗尚侣剤?bào)道，只有那些具有新聞價(jià)值的事實(shí)才能寫(xiě)成新聞。因此新聞報(bào)道是必須加以選擇的。既要選擇，那么報(bào)道的傾向性就不可避免了。實(shí)際上，新聞價(jià)值的實(shí)現(xiàn)程度，取決于新聞傳播者的一些主觀因素，如政治理論水平、新聞敏感性、寫(xiě)作能力、知識(shí)修養(yǎng)等等，這些都能影響新聞價(jià)值實(shí)現(xiàn)的程度。

說(shuō)新聞報(bào)道沒(méi)有傾向性而純客觀，其本身就是不客觀的。我國(guó)公開(kāi)承認(rèn)我們的新聞報(bào)道具有傾向性。我國(guó)選擇新聞報(bào)道的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)：新聞價(jià)值和新聞?wù)?。新聞價(jià)值決定新聞事實(shí)值不值得報(bào)道；新聞?wù)邉t決定新聞允許不允許報(bào)道。這也可以說(shuō)是新聞選擇的“大傾向”。當(dāng)新聞事實(shí)既具有新聞價(jià)值又符合新聞?wù)邥r(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)，這條新聞事實(shí)將會(huì)被采寫(xiě)報(bào)道。但是以什么樣的角度去報(bào)道，又以什么樣的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)，對(duì)這一新聞事實(shí)怎樣評(píng)價(jià)，不同的新聞傳播者往往又會(huì)作出不同的選擇。

在新聞事實(shí)的采訪和寫(xiě)作過(guò)程當(dāng)中，新聞傳播者自身的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、知識(shí)水平、認(rèn)識(shí)能力都會(huì)或明或暗、或強(qiáng)或弱地表現(xiàn)著。新聞產(chǎn)生階段，記者對(duì)各種事實(shí)信息進(jìn)行選擇、反映和加工制作，新聞傳播階段，編輯對(duì)種種新聞內(nèi)容進(jìn)行篩選、鑒別和修改剔除，新聞傳播者的傾向性也就被無(wú)形地注入到了他們發(fā)布的信息當(dāng)中，新聞報(bào)道因此兼有了新聞傳播者的傾向性，而成了反映新聞傳播者的傾向性的有形載體。

二、取材范圍更廣闊

西方媒體選取的題材主要涉及公共機(jī)構(gòu)和政府機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)、犯罪集團(tuán)等領(lǐng)域的黑幕和內(nèi)幕。中國(guó)的報(bào)道有著更深層次的新聞理念、新聞體制以及社會(huì)環(huán)境。我國(guó)的調(diào)查性報(bào)道在表現(xiàn)非揭露性題材，即中性、正面題材方面同樣可以大顯身手。在西方，媒體本質(zhì)是為資本主義國(guó)家制度服務(wù)的，它們掌握在大的財(cái)團(tuán)手中，追求商業(yè)利潤(rùn)是其終極目標(biāo)。在中國(guó)，媒體是黨和政府以及人民群眾的喉舌，“以科學(xué)的理論武裝人、以正確的輿論引導(dǎo)人、以高尚的精神塑造人、以?xún)?yōu)秀的作品鼓舞人”是社會(huì)主義新聞事業(yè)的根本任務(wù)。大量正面的、中性的題材需要記者去挖掘。

我國(guó)的電視媒體作為社會(huì)主義國(guó)家的大眾傳播機(jī)構(gòu)，它的主要任務(wù)是真實(shí)、客觀、全面地記錄和反映我們國(guó)家、我們所處時(shí)代的精神面貌。我國(guó)的電視臺(tái)公有制的性質(zhì)也決定了它不會(huì)像西方商業(yè)電視臺(tái)一樣把獲取高額利潤(rùn)放在首位。中國(guó)的調(diào)查性報(bào)道除了調(diào)查一些部門(mén)和機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題之外，還要報(bào)道反映社會(huì)重大變革、與人民群眾密切相關(guān)、與整個(gè)社會(huì)發(fā)展緊密相連的內(nèi)容。這些內(nèi)容，有負(fù)面的問(wèn)題，但更多的是中性的和正面的內(nèi)容。從全面、客觀這一角度出發(fā)，我國(guó)的調(diào)查性報(bào)道就不能只做或主要去做那些反映負(fù)面問(wèn)題的報(bào)道。這其實(shí)也反映了兩種不同的受眾理念。

《新聞?wù){(diào)查》前任制片人賽納認(rèn)為：“有真相可以探詢(xún)的題材，無(wú)論是內(nèi)幕調(diào)查還是對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的深入探究，都可以進(jìn)入調(diào)查性節(jié)目的選題范圍?！彼圆粌H要選取人們關(guān)注的話題，一些起初人們不怎么關(guān)注的問(wèn)題，也可能成為報(bào)道的對(duì)象。視受眾為消費(fèi)者，媒體可以純粹從滿足人們的消費(fèi)需要出發(fā)選取題材，那么一些潛在的，還未被大多數(shù)人關(guān)注的內(nèi)容往往會(huì)被媒體遺漏或忽視?！缎侣?wù){(diào)查》、《焦點(diǎn)訪談》等欄目都充分體現(xiàn)了調(diào)查性新聞報(bào)道的不同的內(nèi)容取向。

《新聞?wù){(diào)查》早在創(chuàng)辦初期的1998年就提出了“廣泛的大眾關(guān)切度”這一標(biāo)準(zhǔn)，直到今天仍然選擇這一標(biāo)準(zhǔn)，這也是我國(guó)調(diào)查性報(bào)道選擇內(nèi)容時(shí)最重要的標(biāo)準(zhǔn)?！缎侣?wù){(diào)查》在實(shí)踐過(guò)程中也對(duì)調(diào)查性報(bào)道的內(nèi)容有過(guò)相對(duì)明確的界定，1998年曾提出了三句話理念：重大新聞事件的背景全面深入、國(guó)計(jì)民生的改革話題難點(diǎn)疑點(diǎn)解惑、大時(shí)代新聞背景下的故事一波三折。到了2000年，《新聞?wù){(diào)查》又增加了“從人本的角度去透視人物、事件、時(shí)代、歷史的相互關(guān)系，展示事件中的人物命運(yùn)和心路歷程的題材”。在這些理念的指導(dǎo)下，《新聞?wù){(diào)查》不僅播出了像《透視運(yùn)城滲灌工程》、《藥品回扣內(nèi)幕》、《南丹礦難內(nèi)幕》等揭露內(nèi)幕、黑幕的節(jié)目，同時(shí)也播出了像《眼球丟失的背后》、《婚禮后的訴訟》、《打工子弟學(xué)?！返冉沂臼挛飶?fù)雜狀態(tài)的節(jié)目。直到現(xiàn)在，《新聞?wù){(diào)查》還沒(méi)有把題材界定到某些具體的領(lǐng)域，這種特色實(shí)質(zhì)上是對(duì)西方調(diào)查性報(bào)道內(nèi)容取向的突破。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)電視調(diào)查性報(bào)道的內(nèi)容取向不再局限于西方的“揭黑幕”的范圍內(nèi)，關(guān)注的領(lǐng)域更為廣泛，顯示出了調(diào)查性報(bào)道的中國(guó)特色。

三、傳播機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立

一直以來(lái)，國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)我國(guó)的調(diào)查性報(bào)道提出懷疑，認(rèn)為它沒(méi)有獨(dú)立的調(diào)查過(guò)程，總是在一些部門(mén)的配合下進(jìn)行。其實(shí)我國(guó)媒體也具有相對(duì)獨(dú)立性。我們要堅(jiān)持黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)，黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)是政治、思想、組織的領(lǐng)導(dǎo)，媒體完全可以在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下充分發(fā)揮新聞單位和新聞工作者的獨(dú)立負(fù)責(zé)精神，發(fā)揮工作的自主性。在具體業(yè)務(wù)上，媒體應(yīng)該按照大眾傳播的規(guī)律，按照新聞事業(yè)的基本規(guī)律來(lái)具體運(yùn)作。新聞報(bào)道要“忠于事實(shí)、忠于真理”,這是實(shí)際工作中相對(duì)獨(dú)立性的要求，也是媒體相對(duì)獨(dú)立性的要求。在事實(shí)和真理面前，媒體是獨(dú)立的報(bào)道者，它必須不受干擾地還事實(shí)和真理以本來(lái)面目，這是我們黨和國(guó)家對(duì)新聞事業(yè)的基本要求。

除了身份上的相對(duì)獨(dú)立，調(diào)查性報(bào)道的獨(dú)立性主要指媒體的獨(dú)立品格，即媒體在整個(gè)報(bào)道活動(dòng)中要保持自己的獨(dú)立行動(dòng)、獨(dú)立思考和判斷，不輕信任何一方，包括與媒體配合的部門(mén)，媒體只能站在第三者的角度上去調(diào)查了解。

當(dāng)《新聞?wù){(diào)查》旗幟鮮明地打出調(diào)查性報(bào)道的口號(hào)時(shí)，國(guó)內(nèi)關(guān)于調(diào)查性報(bào)道的理論研究還不深入，大多是在輿論監(jiān)督的語(yǔ)境下進(jìn)行的理論探討。因此，在進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道實(shí)踐的同時(shí)，《新聞?wù){(diào)查》對(duì)調(diào)查性報(bào)道的理論進(jìn)行了較為全面和深入的梳理和研究，形成了自己的操作理念?！缎侣?wù){(diào)查》認(rèn)為，一個(gè)選題能否算得上調(diào)查性報(bào)道，必須具備三個(gè)條件：(1)調(diào)查的內(nèi)容是損害公眾利益的行為；(2)這種行為被掩蓋；(3)調(diào)查是記者獨(dú)立展開(kāi)的。只要符合這三個(gè)要素，就是調(diào)查性報(bào)道。電視調(diào)查性報(bào)道是調(diào)查性報(bào)道中的一類(lèi)，從實(shí)現(xiàn)的過(guò)程來(lái)看，電視調(diào)查性報(bào)道有以下四個(gè)特點(diǎn)。

第一，獨(dú)立的電視媒體調(diào)查。是電視媒體自己進(jìn)行的調(diào)查，并非報(bào)道他人的調(diào)查行為和調(diào)查結(jié)果。借助司法或紀(jì)委的力量所做的大案要案屬于調(diào)查節(jié)目，不是調(diào)查性報(bào)道，因?yàn)樗皇仟?dú)立調(diào)查。

第二，個(gè)性化的調(diào)查記者。對(duì)于電視調(diào)查性報(bào)道來(lái)說(shuō)，出鏡記者的表現(xiàn)尤為重要，既是調(diào)查行為的主體，同時(shí)也是一個(gè)節(jié)目的結(jié)構(gòu)元素。他是調(diào)查行為的實(shí)施者、調(diào)查過(guò)程的表現(xiàn)者，是欄目的外化標(biāo)志和品牌形象，也是《新聞?wù){(diào)查》最具調(diào)查個(gè)性和優(yōu)勢(shì)的因素。《新聞?wù){(diào)查》記錄和展示的是出鏡記者如何通過(guò)各種手段進(jìn)入事實(shí)本身一步步獲取真相的過(guò)程。從這個(gè)角度上可以認(rèn)為，《新聞?wù){(diào)查》更多的時(shí)候是在“拍攝自己”。

第三，深入的獨(dú)家發(fā)現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)調(diào)查記者必須有新的獨(dú)家發(fā)現(xiàn)，這種發(fā)現(xiàn)對(duì)揭示事實(shí)真相具有推動(dòng)的作用，能夠深化節(jié)目的主題。比如在《運(yùn)城滲灌工程》節(jié)目里，記者王利芬從蓄水池的地上拔出塞著木頭的水管，揭開(kāi)滲灌過(guò)程的造假真相；《死亡名單》中，記者曲長(zhǎng)纓在太平間核實(shí)死亡人名單，發(fā)現(xiàn)被隱瞞的死難礦工；《“非典”突襲人民醫(yī)院》中，記者柴靜在北大人民醫(yī)院發(fā)現(xiàn)把SARS患者寫(xiě)成普通患者的名單，甚至劃出一條線就是隔離區(qū)，這些都屬于新的獨(dú)家發(fā)現(xiàn)。

第四，完整的調(diào)查過(guò)程。記者作為調(diào)查行為的主體，他的行為貫穿節(jié)目的始終。記者在調(diào)查當(dāng)中，提出問(wèn)題，求證問(wèn)題，得出結(jié)論或者判斷。得出結(jié)論、完整地揭示真相是調(diào)查性報(bào)道的最高境界。比如《死亡名單》中，曲長(zhǎng)纓通過(guò)自己的調(diào)查得出死難礦工人數(shù)被大量隱瞞這樣一個(gè)結(jié)論，這是最高境界。但是很多節(jié)目做不到這一點(diǎn)，只能得出一種判斷，比如《派出所里的墜樓事件》，通過(guò)記者的調(diào)查分析，得出死在派出所的劉駿，死因可能并不是像官方報(bào)告的是自殺，這是一種判斷、質(zhì)疑，為觀眾提供了另外一種可能。

四、敘事方法更具表現(xiàn)力

電視調(diào)查性新聞節(jié)目作為一種特殊形式的新聞節(jié)目，其故事性是非常重要的，在我國(guó)這種故事性的表現(xiàn)形式越來(lái)越明顯。調(diào)查性新聞節(jié)目有時(shí)候就像在偵破一個(gè)案件，絲毫的蛛絲馬跡都可以讓調(diào)查得以進(jìn)行下去，并且讓觀眾覺(jué)得是在關(guān)注一個(gè)案件或故事發(fā)展的全過(guò)程。這種敘事方法，比原先那種簡(jiǎn)單的畫(huà)面加解說(shuō)的新聞表現(xiàn)手法效果要好得多。懸念設(shè)置的根本出發(fā)點(diǎn)是把握好觀眾的心理，讓觀眾和記者同時(shí)面對(duì)一個(gè)疑點(diǎn)，用攝像機(jī)代表觀眾的眼睛，記者的采訪代表觀眾的疑惑。

盡管根據(jù)節(jié)目流程，記者在進(jìn)入采訪過(guò)程時(shí)已經(jīng)知道了很多觀眾不知道的內(nèi)幕，但是記者必須不停地代表觀眾提出問(wèn)題，像剝筍一樣地把調(diào)查情況層層展現(xiàn)在觀眾面前。未知事實(shí)對(duì)受眾來(lái)說(shuō)是種誘惑，選題的“獨(dú)家性”能夠大大增加報(bào)道的吸引力。

由于對(duì)時(shí)效的要求不高，調(diào)查性報(bào)道有了更加廣闊的選擇空間。那些有真相、有疑問(wèn)、有新意可以挖掘的，受到百姓關(guān)注的，反映社會(huì)發(fā)展與變革的典型特征的社會(huì)話題都可以進(jìn)入調(diào)查報(bào)道的選題范圍。像《大官村里選村官》，從小事反映中國(guó)農(nóng)村民主化進(jìn)程，很有典型性和新意。很多非揭露性題材其他媒體已做過(guò)報(bào)道，《新聞?wù){(diào)查》力求在已知的新聞事件中發(fā)現(xiàn)未知的新聞事實(shí)，在重新調(diào)查、重新闡釋上下功夫，用深度和新角度來(lái)吸引受眾。比如《鐵面局長(zhǎng)》，主人公段榮才的光榮事跡不少人耳熟能詳，但節(jié)目中記者展現(xiàn)了多處觀眾不知道的內(nèi)容。如他即將調(diào)離淶源縣時(shí)，全縣的公安干警除了值班的干警，全都聚集到公安局大院來(lái)送別他，院子上空響起《送戰(zhàn)友》的歌聲，這時(shí)他第一次流淚了；而當(dāng)他作為新任的蠡縣公安局長(zhǎng)走進(jìn)蠡縣公安局時(shí)，迎接他的卻是一棟空無(wú)一人、漆黑的辦公大樓，這時(shí)段榮才第二次流淚了。一天之內(nèi)兩次“英雄落淚”的細(xì)節(jié)成為這期節(jié)目中的亮點(diǎn)。

《新聞?wù){(diào)查》根據(jù)“大時(shí)代背景下的新聞故事一波三折”的宗旨，自覺(jué)將故事化視為節(jié)目生存的方式，將這種故事化的敘述方式具體化為“主題事件化，事件故事化，故事人物化，人物細(xì)節(jié)化”的原則。同時(shí)，在注重?cái)⑹鹿适滦缘幕A(chǔ)上，還要善于設(shè)置懸念?！缎侣?wù){(diào)查》要求節(jié)目的標(biāo)題是內(nèi)容的濃縮和提示，節(jié)目片頭的每一句話都盡量選擇被采訪者最具沖擊力的語(yǔ)言，以期造成懸念，吸引觀眾。

五、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代調(diào)查性報(bào)道的創(chuàng)始人普利策認(rèn)為，新聞?wù){(diào)查報(bào)道中最難的是既要保持報(bào)道的吸引力，又要使它受到精確和良心的約束，而不是隨心所欲。如今在娛樂(lè)風(fēng)潮的普遍席卷下，吸引力被唯一對(duì)象化為收視率。在央視“以市場(chǎng)為導(dǎo)向”的經(jīng)營(yíng)理念指引下，收視率也成為欄目生存的第一指標(biāo)。

縱觀中國(guó)調(diào)查性報(bào)道的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，微觀領(lǐng)域的調(diào)查性報(bào)道總是和宏觀領(lǐng)域的社會(huì)大變革緊密相連，而且二者之間約略存在著某種相互依存而又相互促進(jìn)的關(guān)系。然而，單一的電視平臺(tái)播出，再加上相對(duì)“寂寞”的首播時(shí)段，無(wú)疑限制了其受眾接受范圍?？梢詫涫苌鐣?huì)關(guān)注、揭示社會(huì)熱點(diǎn)和疑點(diǎn)的節(jié)目轉(zhuǎn)化為廣播、網(wǎng)絡(luò)等媒介的播出格式，并通過(guò)有效的回饋機(jī)制盡量實(shí)現(xiàn)全社會(huì)范圍內(nèi)的集體參與，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)傳播價(jià)值最大化。所以，中國(guó)調(diào)查性報(bào)道的發(fā)展壯大只能立足而不能脫離中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，這并不意味著我們可以無(wú)視西方調(diào)查性報(bào)道的進(jìn)步與發(fā)展。無(wú)論如何，擁有全球性的視野和國(guó)際化的參考背景對(duì)中國(guó)調(diào)查性報(bào)道的發(fā)展是有利而無(wú)害的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉濤.《新聞?wù){(diào)查》:調(diào)查性報(bào)道的文體范疇辨析[J].南方電視學(xué)刊，2004(5)：72-74.

[2]陸紅梅.對(duì)調(diào)查性報(bào)道題材與結(jié)構(gòu)的探析——以2003年《中國(guó)青年報(bào)》的《冰點(diǎn)》專(zhuān)欄為研究文本[EB/OL].(2004-02-20).http://academic.mediachina.net /article.php?id=1574.

[3]傅海.國(guó)外新聞理論中的“調(diào)查性報(bào)道”[EB/OL].(2005-04-21).http://www.magshow.com/b ksc/read.shtml?id=2730.

[4]鄧惟佳.試論電視調(diào)查性新聞節(jié)目的故事性[EB/OL].(2007-05-11).http:www.sdcatv.com.cn/tv/sdst/info.jsp?id=267.

[5]張潔.《新聞?wù){(diào)查》：從調(diào)查節(jié)目到調(diào)查性報(bào)道[EB/OL].(2007-02-13).http://www.sznews.com/jbjob/contenl/2007-02/13 content-871470.htm.