對(duì)《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》初中生身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)合理性的研究

聶衛(wèi)東　姜　迅

2006年第五期《中國(guó)學(xué)校體育》上發(fā)表《2005年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》一文提出：“……，較低體重的比例大于正常體重的比例，而超重的比例小于肥胖的比例，這種不正常現(xiàn)象的原因需要進(jìn)一步進(jìn)行研究?！惫P者為探其究竟，采用煙臺(tái)市2008年體育中考學(xué)生的身高、體重的數(shù)據(jù)(因?yàn)閿?shù)據(jù)來源于體育中考，所以樣本的信度和效度真實(shí)有效)，引用《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)的身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和2003年國(guó)際生命科學(xué)會(huì)中國(guó)肥胖工作組(WGOC)制定的“中國(guó)兒童青少年超重、肥胖BMI分類標(biāo)準(zhǔn)建議”兩種評(píng)價(jià)身體形態(tài)的方法進(jìn)行分析比較，期望能對(duì)上述不正常現(xiàn)象的原因有所解釋，也為專家修訂新的身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供一個(gè)可信的樣本。

從2008年煙臺(tái)市體育中考的男女學(xué)生中分別隨機(jī)抽取1200名學(xué)生的身高標(biāo)準(zhǔn)體重測(cè)試數(shù)據(jù)。

1、結(jié)果與分析

1.1身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的從圖1可以看出，身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)結(jié)果在總體上呈偏態(tài)分布。男生中營(yíng)養(yǎng)不良學(xué)生占4.82％，較低體重學(xué)生占42.49％，正常體重學(xué)生占35.13％，超重學(xué)生占5.38％，肥胖學(xué)生占12.18％；女生中營(yíng)養(yǎng)不良為零，較低體重學(xué)生占12.85％，正常體重學(xué)生占48.6％，超重學(xué)生占12.57％，肥胖學(xué)生占25.98％。從圖表和數(shù)據(jù)分析可以得出以下結(jié)論：身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)的結(jié)果和《標(biāo)準(zhǔn)》制定當(dāng)初設(shè)計(jì)的比例相去甚遠(yuǎn)，男生總體偏向于較低體重一側(cè)，女生總體偏向肥胖一側(cè)。

1.2 BMI分類標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果從圖2可以看出，BMl分類標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)結(jié)果在總體上呈正態(tài)分布。男生中營(yíng)養(yǎng)不良學(xué)生占5，44％，較低體重學(xué)生占10.0.3％，正常體重學(xué)生占68.19％，超重學(xué)生占11.17％，肥胖學(xué)生占5.16％；女生中營(yíng)養(yǎng)不良學(xué)生占5.38％，較低體重學(xué)生占8.50％，正常體重學(xué)生占67.14％，超重學(xué)生占13.31％，肥胖學(xué)生占5.67％。從以上數(shù)據(jù)得出以下結(jié)論：BMl分類標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)結(jié)果比較接近《標(biāo)準(zhǔn)》指定當(dāng)初的設(shè)計(jì)比例，但男、女生營(yíng)養(yǎng)不良和肥胖的比例還是稍高。

1.3分析

身體質(zhì)量指數(shù)BMI(Body Massindex)又稱“體塊指數(shù)”，主要用于評(píng)價(jià)機(jī)體身體成分和肥胖度，該指標(biāo)過高或過低，都會(huì)引發(fā)程度不同的各種心血管疾病。本文之所以引用該指標(biāo)，主要是現(xiàn)行的身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)BMI化后，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際生命科學(xué)學(xué)會(huì)中國(guó)辦事處(WGOC)2003年11月推出的“中國(guó)學(xué)生超重肥胖體質(zhì)指數(shù)(BMI)值篩查標(biāo)準(zhǔn)”差異顯著。筆者將《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》男、女生不同形態(tài)身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)BMI化后制表如表1：

從表1可以看出，男生的身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)BMI化后，正常體重BMI值的范圍是20.0－23.3。根據(jù)WGOC2003年11月推出的“中國(guó)學(xué)生超重肥胖體質(zhì)指數(shù)(BMI)值篩查標(biāo)準(zhǔn)”，推薦的評(píng)價(jià)男生的標(biāo)準(zhǔn)：正常體重的BMI下限是18.0，上限23.5；超重的BMI下限是23.5，上限是27.4；肥胖的BMI下限是27.4，以及初中生多為13－16歲，這一時(shí)期男女生均進(jìn)入青春發(fā)育期，各項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)繼續(xù)快速增長(zhǎng)，但肌肉要落后于骨骼的增長(zhǎng)，說明他們的生理特點(diǎn)是身高優(yōu)先肌肉發(fā)育。初中生的WGOC標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)育特點(diǎn)決定他們的正常體重BMI的下限應(yīng)該低于20.0。所以男生總體呈現(xiàn)偏左側(cè)分布，是因?yàn)槟猩ｓw重BMI值的下限(20.0)的標(biāo)準(zhǔn)太高。從表2可以看出，女生的身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)BMI化后，正常體重BMl值的范圍是17.7－21.3。根據(jù)WGOC2003年11月推出的“中國(guó)學(xué)生超重肥胖體質(zhì)指數(shù)(BMI)值篩查標(biāo)準(zhǔn)”，推薦的評(píng)價(jià)女生的標(biāo)準(zhǔn)：較低體重的BMI值下限15.6，上限18.3，正常體重的BMI值上限23.7，超重的BMI上限27.4。所以女生總體呈現(xiàn)偏右側(cè)分布，是因?yàn)榕ｓw重BMI值的上限21.3，超重BMI值的上限22.5的標(biāo)準(zhǔn)太低，這么低的標(biāo)準(zhǔn)是造成女生高肥胖率的主要原因；其次，《標(biāo)準(zhǔn)》中女生較低體重的BMI值下限14.3，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于WGOC推薦的15.6的標(biāo)準(zhǔn)，這么低的標(biāo)準(zhǔn)也是造成用身高標(biāo)準(zhǔn)體重中評(píng)價(jià)女生身體形態(tài)時(shí)沒有營(yíng)養(yǎng)不良的主要原因。

2、結(jié)論與建議

2，1結(jié)論2.1.1《標(biāo)準(zhǔn)》的評(píng)價(jià)結(jié)果和《標(biāo)準(zhǔn)》制定當(dāng)初設(shè)計(jì)的比例相去甚遠(yuǎn)，而WGOC推薦的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)結(jié)果比較接近《標(biāo)準(zhǔn)》設(shè)計(jì)的比例。2.1.2我國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然快速發(fā)展，但國(guó)民的生活水平并沒有達(dá)到富裕程度，真正意義上的胖子(內(nèi)臟肥胖)并不多，因此用身高標(biāo)準(zhǔn)體重法篩選出的超重：肥胖為1:2.12有點(diǎn)脫離實(shí)際，而WGOC推薦標(biāo)準(zhǔn)篩選出的超重：肥胖為2.26:1，可見WGOC標(biāo)準(zhǔn)更能發(fā)揮超重作為肥胖一級(jí)預(yù)防“警戒線”的作用。

2.2建議

可以借鑒WGOC分類標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整《標(biāo)準(zhǔn)》中的身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即根據(jù)身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)值界定不同形態(tài)單位身高的體重范圍，做到評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)真正反映學(xué)生的生長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn)和身體形態(tài)狀況?？傊瑖?guó)家制定《標(biāo)準(zhǔn)》的目的是促進(jìn)學(xué)生積極參加體育鍛煉，養(yǎng)成經(jīng)常鍛煉身體的習(xí)慣，提高自我保健能力和體質(zhì)健康水平。而評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)不太合理時(shí)，客觀上對(duì)部分學(xué)生的評(píng)價(jià)是不公正的，主觀上容易使學(xué)生產(chǎn)生消極心理，因此應(yīng)將《標(biāo)準(zhǔn)》中身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作適度的調(diào)整，以達(dá)到《標(biāo)準(zhǔn)》制定的目的。