鐘期光在軍事科學(xué)院

劉 旭

湖南省平江縣是開國(guó)上將鐘期光的出生地，人民解放軍軍事科學(xué)院是鐘期光長(zhǎng)達(dá)70年革命生涯的終點(diǎn)站。鐘期光在軍事科學(xué)院留下了多彩多姿的人生軌跡。

服從任命當(dāng)好“壯丁”

在北京美麗的西山風(fēng)景區(qū)內(nèi)，有一座掩映在青松翠柏之中的院落。它東有頤和園，西有香山，南有玉泉山，北向可達(dá)長(zhǎng)城。這就是中共中央軍委直屬的軍事理論專門研究機(jī)構(gòu)——軍事科學(xué)院。

1960年12月，鐘期光調(diào)任軍事科學(xué)院副政治委員，輔佐院長(zhǎng)兼政治委員葉劍英元帥工作。當(dāng)時(shí)的軍事科學(xué)院，在葉劍英領(lǐng)導(dǎo)下，由粟裕、王樹聲兩位大將和鐘期光等6位上將組成院領(lǐng)導(dǎo)班子，還有3位中將、21位少將參與院、部?jī)杉?jí)領(lǐng)導(dǎo)工作。葉劍英胸懷全局，大度豁達(dá)，信任與放手使用下屬干部。到1963年9月，先后有3位上將調(diào)離軍事科學(xué)院。葉劍英稱時(shí)年52歲、經(jīng)歷22年內(nèi)外殘酷戰(zhàn)火磨礪而嚴(yán)重傷病的鐘期光為“壯丁”，將他與宋時(shí)輪上將放在科研第一線，主持軍事科學(xué)院日常工作，宋時(shí)輪分管學(xué)術(shù)，鐘期光分管政工，并先后兼任院黨委副書記、院紀(jì)委書記和政治部主任。1963年9月至1965年7月，鐘期光還分管戰(zhàn)史部的領(lǐng)導(dǎo)工作。

然而，鐘期光任職軍事科學(xué)院，并非提拔與重用，而是身處逆境，在1958年的黨內(nèi)、軍內(nèi)“左”傾危害、反對(duì)所謂“教條主義”而受到不公正批判以后，他由南京軍事學(xué)院政委降職為軍事科學(xué)院副政委來到北京。但在中國(guó)大革命時(shí)期入黨參軍的鐘期光，光明磊落，坦蕩無私，對(duì)黨忠誠(chéng)，忍受傷殘病痛，勇敢地承擔(dān)起“壯丁”的重任。

鐘期光工作雷厲風(fēng)行。他心直口快，單刀直入，抓工作比較具體、比較細(xì)致。他從來不隱瞞自己的觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)院里領(lǐng)導(dǎo)多，有的領(lǐng)導(dǎo)同志看審批件只畫圈不作表態(tài)，不想承擔(dān)責(zé)任，他卻把自己的觀點(diǎn)與意見大膽寫在文件上，怎么想就怎么寫，白紙黑字，不怕抓辮子。他找人談話開誠(chéng)布公，直截了當(dāng)、掏心亮肺，給人以親切與溫暖。1966年3月18日，葉劍英對(duì)鐘期光說：“你對(duì)我沒有隔閡。你干勁大，很好，不愧是壯丁。你對(duì)事情要三思而后行，再穩(wěn)一點(diǎn)就好了?！辩娖诠庖詾榻洌羁虣z討了自己個(gè)性急躁、考慮問題不周到等缺點(diǎn)，決定嚴(yán)以律己，進(jìn)一步做好工作。

力排時(shí)弊主持正義

學(xué)習(xí)毛澤東思想，是中國(guó)20世紀(jì)60年代前期興起的政治運(yùn)動(dòng)。作為軍事科學(xué)院主持日常政治工作的副政委，鐘期光責(zé)無旁貸地參與了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)。作為一名老共產(chǎn)黨員，他對(duì)毛澤東和毛澤東思想抱有深厚的感情。而軍事科學(xué)院是個(gè)干部集團(tuán)，1000余人的大軍區(qū)級(jí)單位，90％以上是軍官，高級(jí)戰(zhàn)將多，老干部多，知識(shí)分子多。受這些特點(diǎn)制約，在以葉劍英為首的院黨委領(lǐng)導(dǎo)下，鐘期光具體抓學(xué)習(xí)毛澤東思想的運(yùn)動(dòng)，是比較合適的。但受時(shí)代極“左”思潮的影響，運(yùn)動(dòng)中的極端化、反科學(xué)化傾向時(shí)有表現(xiàn)。對(duì)此，鐘期光頭腦清醒，堅(jiān)持主見，力排時(shí)弊。

鐘期光主張，學(xué)習(xí)毛著“要學(xué)習(xí)毛澤東思想的精神實(shí)質(zhì)”。當(dāng)時(shí)，軍事科學(xué)院有些學(xué)術(shù)著作大段大段地抄錄毛澤東和林彪的話搞語錄搬家貼標(biāo)簽。在社會(huì)上，有些學(xué)校的老師把“毛著”當(dāng)成鞭子，每當(dāng)學(xué)生違犯紀(jì)律，就罰學(xué)生背毛主席語錄，影響很不好。鐘期光看到一些材料，廣東一位農(nóng)民學(xué)習(xí)《矛盾論》后，認(rèn)為人民公社缺肥和保畝產(chǎn)萬斤糧是主要矛盾，個(gè)人住房是次要矛盾，后者要服從前者，終于說服家人拆了自家房屋用墻土當(dāng)肥料。旅順一位醫(yī)生運(yùn)用毛澤東思想“創(chuàng)造”了治療癌癥的新方法：運(yùn)用“停停打打”游擊戰(zhàn)術(shù)，給病人服藥時(shí)“服服停?！?，讓病魔摸不到服藥的規(guī)律而戰(zhàn)勝癌癥。

鐘期光對(duì)此很反感，認(rèn)為這些做法是“牽強(qiáng)附會(huì)”，是“簡(jiǎn)單化、庸俗化”的形式主義。他在各種場(chǎng)合反復(fù)對(duì)大家說：不貼“政治標(biāo)簽”；不搞“語錄搬家”；不懼“政治恐慌癥”；“要糾正學(xué)毛著中的形式主義與實(shí)用主義”；“寫文章，講問題，不能光引證馬、恩、列、斯怎么說，毛澤東怎么說，而自己卻沒有什么說的”。后來，竟然有人將這些話當(dāng)成批判他“反對(duì)毛澤東思想”的“鐵證”。晚年，他與老伴凌奔在病榻前對(duì)話，他說：最欣賞民間那句俗話“家雞打得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，野雞不打自己飛”。不是么，當(dāng)年語錄不離手、萬歲不離口的“左”派們后來表現(xiàn)如何?!而定罪于“反黨、反社會(huì)主義、反毛澤東思想”的“三反分子”鐘期光，卻在“文革”后討論中央決議的中共中央顧問委員會(huì)會(huì)議上，堅(jiān)定地提出了“毛澤東思想的旗幟不能倒”的建議。

在1959年“反右傾整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”和1960年“三反和培養(yǎng)三八作風(fēng)運(yùn)動(dòng)”中，軍事科學(xué)院有38名干部受到批判，分別被打成“階級(jí)異己分子”、“漏網(wǎng)右派分子”、“壞分子”、“嚴(yán)重右傾思想”、“有右傾情緒”等等。1961年6月，院里根據(jù)上級(jí)指示對(duì)受批判者做過甄別。1962年2月，中共中央進(jìn)一步開展“反右傾”運(yùn)動(dòng)的甄別工作。鐘期光對(duì)這次甄別工作很重視，態(tài)度鮮明，對(duì)被批判的同志表示了同情與支持。他說“過火斗爭(zhēng)，是內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期所遺留下來的影響，我們要接受這個(gè)教訓(xùn)。殘酷斗爭(zhēng)，無情打擊，這是黨內(nèi)生活不正常的現(xiàn)象?！币虼?，他主張對(duì)過去受到錯(cuò)誤批判的同志，“要徹底平反，不留尾巴”，“要從干部檔案中抽出銷毀批判斗爭(zhēng)材料”。

后經(jīng)院黨委討論通過，對(duì)全院被批判斗爭(zhēng)的38人，分別做出了完全平反、撤銷結(jié)論與處分，或?qū)υY(jié)論做個(gè)別修改、部分修改、重大修改等處理。

1963年12月21日，鐘期光指出：對(duì)政治機(jī)關(guān)尤其是組織處，應(yīng)該讓干部覺得可敬可親，不能讓干部感到可畏。過去戰(zhàn)爭(zhēng)年代，政治部是干部的娘家，有問題都愿意找政治部談。我們一定要堅(jiān)持實(shí)事求是，堅(jiān)持正面教育，堅(jiān)持與人為善，誠(chéng)懇指出干部的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，并且允許他們保留自己的意見。

20世紀(jì)6。年代，“突出政治”曾是中國(guó)最流行和時(shí)髦的詞匯。事事必須講“政治掛帥”、“政治工作可以壓倒一切，沖擊一切”。對(duì)此，畢生從事人民軍隊(duì)思想政治工作的鐘期光有自己的獨(dú)特見解與舉措。1963年9月，他組織院政治部總結(jié)了《保證有六分之五的時(shí)間進(jìn)行研究工作的初步體會(huì)》，獲得院黨委常委會(huì)議通過，并在全軍政工會(huì)上介紹了經(jīng)驗(yàn)。葉劍英對(duì)鐘期光說：“對(duì)業(yè)務(wù)與中心工作時(shí)間的劃分，你做了一件大事情。此材料請(qǐng)送我一閱?！辩娖诠庹J(rèn)為，在共產(chǎn)黨執(zhí)政的大前提下，脫離業(yè)務(wù)與技術(shù)的政治是最典型的空頭政治。他強(qiáng)調(diào)，研究人員的政治學(xué)習(xí)和各項(xiàng)政治運(yùn)動(dòng)，除特殊情況外，應(yīng)在六分之一的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行?！安挥酶鄷r(shí)間從事專業(yè)技術(shù)，就專不起來，紅就是空的。做不到這一點(diǎn)，政治工作就不落實(shí)”。為此，他對(duì)院政治部提出了“四不準(zhǔn)”，在研究工作的六分之五時(shí)間內(nèi)，政工干部不準(zhǔn)到學(xué)術(shù)部去；不準(zhǔn)找研究員談話；

不準(zhǔn)通知研究員到機(jī)關(guān)開會(huì)；不準(zhǔn)給研究員打電話。這“四不準(zhǔn)”受到院領(lǐng)導(dǎo)和各學(xué)術(shù)部廣大研究人員的普遍歡迎，調(diào)動(dòng)了科研人員的積極性。但在有些人眼里，這是犯了大忌，后來成為他“反對(duì)突出政治”的重要“罪證”之一。

尊重歷史實(shí)拳求是

1964年1月，中共中央決定成立專案組，前往湖南調(diào)查《平江革命斗爭(zhēng)史》問題，由賀龍?jiān)獛涁?fù)責(zé)，其他5位元帥與地方領(lǐng)導(dǎo)人參與領(lǐng)導(dǎo)。其中有個(gè)“吳自立專案小組”，指定鐘期光任組長(zhǎng)，湖南省委第一書記張平化等7人任副組長(zhǎng)。上面定的基調(diào)是：吳自立搞《平江革命斗爭(zhēng)史》，“是為彭德懷翻案”，“是反黨活動(dòng)”?！皡亲粤０感〗M”的任務(wù)，一是查動(dòng)機(jī)，搞清吳自立為什么要為彭德懷翻案?二是查背景，搞清誰是他的后臺(tái)?三是組織批判，“肅清流毒”。

吳自立是湖南省軍區(qū)少將副司令員。他參與領(lǐng)導(dǎo)編寫《平江革命斗爭(zhēng)史》和協(xié)拍電影《怒潮》，原本是研究與宣傳革命歷史的學(xué)術(shù)問題、文藝問題，但在當(dāng)時(shí)的特定歷史時(shí)期，卻人為地搞成了“政治路線問題”，在人事與政治是非上糾纏了10多年。

鐘期光受命后暗自琢磨：一部《平江革命斗爭(zhēng)史》，是中共黨史、軍史的一個(gè)部分，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾開展武裝斗爭(zhēng)的歷史事件。這個(gè)歷史的真實(shí)，本來就是組織行為而非個(gè)人行為；而吳自立等人搞《平江革命斗爭(zhēng)史》，是在黨中央的號(hào)召下，經(jīng)過中共湖南省委、平江縣委和省、縣政府批準(zhǔn)的，同樣是組織行為而非個(gè)人行為。當(dāng)下，卻人為地要以“組織名義”追究個(gè)人責(zé)任。這使當(dāng)時(shí)的湖南省委、省政府處于非常難堪的境地；而鐘期光是平江人，是平江革命斗爭(zhēng)史的參與者與領(lǐng)導(dǎo)者之一。整理這部史料，他雖不是倡導(dǎo)者，但卻是支持者，并被列為編委會(huì)副主任之一。眼下要由他來領(lǐng)導(dǎo)專案組“調(diào)查”這個(gè)問題，當(dāng)然令他左右為難：一方面，中央和軍委明知他是該案受牽連者之一，但還是信任他，假如不將問題“搞清楚”，確實(shí)不好交代；另一方面，他所知道的案情實(shí)況，同上面所定的基調(diào)差距甚大，假如無限上綱，則于黨性與良心不忍。

好在當(dāng)時(shí)黨中央對(duì)彭德懷的問題還是定性為“內(nèi)部問題”。鐘期光就曾親自聽毛澤東在八屆九中全會(huì)講過：“中央委員會(huì)要團(tuán)結(jié)，不管過去犯了多大的錯(cuò)誤?！薄板e(cuò)誤人人都有，性質(zhì)大小不同。不要因?yàn)榉噶隋e(cuò)誤抬不起頭來?！薄芭淼聭淹緢?bào)告學(xué)習(xí)情況，總有點(diǎn)進(jìn)步，應(yīng)該歡迎?！蓖瑫r(shí)，幾位元帥的表態(tài)，也使鐘期光心里踏實(shí)了一些。徐向前說“如果要把問題搞清楚，就要從事實(shí)出發(fā)?！甭櫂s臻表示：“不能把他擴(kuò)大，也不完全是他一個(gè)人，應(yīng)徹底查一下?！辟R龍指示：“要給省委撐撐腰，不然他們擔(dān)當(dāng)不起?！睅孜辉獛浂急硎荆簩?duì)吳自立同志“約束一下”，“離職休養(yǎng)去，生活待遇不變。”

據(jù)此，鐘期光認(rèn)為，彭德懷后來的“錯(cuò)誤”，不應(yīng)否定其過去的歷史。吳自立搞《平江革命斗爭(zhēng)史》不是什么大不了的問題，應(yīng)該堅(jiān)持實(shí)事求是。

經(jīng)集體討論，鐘期光對(duì)專案小組做了嚴(yán)密組織和具體分工，下設(shè)四組一室：平江湘潭調(diào)查組11人；《報(bào)告》調(diào)查組5人；刊物審查組7人；省軍區(qū)審查組5人；辦公室12人。大家分頭調(diào)查回到長(zhǎng)沙匯報(bào)后，雖然分析批判的調(diào)子不低，但實(shí)際上并未查出什么重大新問題。

1964年2月29日，鐘期光主持專案小組向賀龍寫了工作報(bào)告：經(jīng)調(diào)查，從1958年12月到1963年1月，以平江縣委和縣人委名義，為編史問題先后向平江籍老同志8次發(fā)信165封，有48人回信共66封。絕大部分人對(duì)編史表示支持；部分人愿意提供資料；只有2人對(duì)該書初稿因有彭德懷事跡而提出批評(píng)并報(bào)告組織。對(duì)于被聘為編委，個(gè)別人表示謝絕；少數(shù)人明確接受；多數(shù)人沒有表示態(tài)度，未置可否。對(duì)于“后臺(tái)”問題，“尚待進(jìn)一步查明”。

1964年3月1日，葉劍英電話通知鐘期光：說軍事科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)人變化大，要他回北京參與主持軍事科學(xué)院的日常工作，并繼續(xù)兼管專案審查。3月5日他返回北京。從此，鐘期光實(shí)際上脫離了“吳自立專案小組”。

在“文化大革命”中，彭德懷、吳自立等專案組肆意膨脹，包括賀龍和地方一大批領(lǐng)導(dǎo)人都受到牽連。所幸的是，歷史終于沒有被嘲弄。1987年9月，近50萬字的《平江人民革命史》出版問世，鐘期光應(yīng)邀題詞：“‘?dāng)乇M殺絕殺不盡，‘血洗平江人更紅?！?/p>

聚集人才會(huì)戰(zhàn)科研

初創(chuàng)與成長(zhǎng)時(shí)期的軍事科學(xué)院，為了搞好軍事理論研究工作，葉劍英十分重視組織建設(shè)。鐘期光根據(jù)葉劍英“思想領(lǐng)先，組織跟上”的方針，具體參與了組織建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)工作。他們從全軍各單位選拔研究人員與行政干部。據(jù)鐘期光1965年1月22日的筆記本記載，1000余人的大軍區(qū)級(jí)單位，全院研究人員155名(不含技術(shù)教研館教員150人)中，既有實(shí)戰(zhàn)指揮經(jīng)驗(yàn)，又有文字寫作水平的上校以上高級(jí)軍官94人，占研究員總數(shù)的61‰處、室級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者均為指揮過團(tuán)、營(yíng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗的戰(zhàn)將與骨干。當(dāng)時(shí)的軍事科學(xué)院，可謂“藏龍臥虎，人才薈萃，戰(zhàn)將云集，會(huì)戰(zhàn)科研”。

為了加強(qiáng)政治工作建設(shè)，葉劍英接受了鐘期光的提議，經(jīng)報(bào)批增設(shè)了政治部秘書處。鐘期光對(duì)秘書處的職責(zé)提出“八要”要求：要發(fā)揮部首長(zhǎng)的助手作用(起草工作計(jì)劃與文告)：要密切上下左右聯(lián)系(重點(diǎn)是向上級(jí)的請(qǐng)示報(bào)告)；要起樞紐咽喉作用(協(xié)助部首長(zhǎng)把關(guān))；要調(diào)整內(nèi)部關(guān)系(協(xié)同動(dòng)作一致)；要總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)(反對(duì)單純記流水賬)；要善于整理、積累和保管資料(搞好文獻(xiàn)工作)；要注意生活管理(實(shí)行對(duì)大家的特殊照顧)；要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)(提高水平，適應(yīng)工作)。

1962年中央軍委決定編寫全軍戰(zhàn)史，由鐘期光主持起草《編寫我軍戰(zhàn)史的方案》。一開始，鐘期光就提出了“去偽存真”的主張。他說：“是原始檔案材料，還是后來回憶材料；是群眾鳴放材料，還是分析批判材料；是個(gè)人檢查材料，還是揭露檢舉材料，各種材料的可靠性不同，準(zhǔn)確性不同，選用時(shí)要注意區(qū)別真?zhèn)??！?/p>

對(duì)所謂“反黨分子”的名字是否在《戰(zhàn)史資料選編》中出現(xiàn)(當(dāng)時(shí)指彭德懷等人)，鐘期光明確批復(fù)我們共產(chǎn)黨人要尊重歷史事實(shí)，原始材料有他們的名字，我們把它選入史料選編，不算宣揚(yáng)他們，有什么就是什么，不增不減，歷史總歸是歷史，不能歪曲。

1963年10月，鐘期光看到一段文字：“鄧斌(即鄧小平)等領(lǐng)導(dǎo)人未能與士兵同甘苦生死，中途脫隊(duì)，實(shí)不應(yīng)該?！彼?jīng)過調(diào)查后報(bào)告葉劍英：“據(jù)宋(時(shí)輪)副院長(zhǎng)說，周總理證明：當(dāng)時(shí)是黨中央調(diào)鄧到上海去匯報(bào)工作的。在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)已作出結(jié)論，(上述文字)不是事實(shí)?！比~劍英指示：“不符合中央實(shí)事求是地作出結(jié)論的歷史文件，要銷毀?！备鶕?jù)葉劍英的指示，鐘期光妥善地處理了這個(gè)問題。

經(jīng)過戰(zhàn)史部積極努力，至1966年

6月基本完成了編寫我軍戰(zhàn)史的準(zhǔn)備工作，搜集史料17萬余件，印刷出版了《歷次革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期史料摘要》、《第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)(土地革命戰(zhàn)爭(zhēng))時(shí)期史料選編》、《第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期史料選編》、《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期毛主席、黨中央、軍委指示文電選編》4種共48冊(cè)；編寫了120萬字的《中國(guó)人民解放軍三十年大事記》；完成了《戰(zhàn)史目錄》共14章54節(jié)和詳細(xì)的《戰(zhàn)史綱目》。鑒于當(dāng)時(shí)的政治原因，“禁區(qū)”太多，阻力太大，葉劍英果斷把關(guān)，暫緩全面編寫戰(zhàn)史的進(jìn)程。鐘期光完全擁護(hù)與執(zhí)行。他曾親自聽到中央政治研究室副主任田家英說過在當(dāng)時(shí)的政治氣候下，“對(duì)戰(zhàn)史寫得越多，錯(cuò)誤就越多”。但編史的力量準(zhǔn)備、資料準(zhǔn)備和學(xué)術(shù)準(zhǔn)備均已就緒，后因“文革”爆發(fā)，編史工作被迫中斷。

1987年3月和1988年7月，由軍事科學(xué)院軍史部(原戰(zhàn)史部)編著的《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史》、《中國(guó)人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》相繼出版發(fā)行。“十月懷胎，一朝分娩”，這是幾代編史領(lǐng)導(dǎo)人和軍事史學(xué)工作者集體智慧與心血的結(jié)晶。

人民解放軍經(jīng)歷了26年的國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng)，知名戰(zhàn)役400余次，較大戰(zhàn)斗3萬余次，具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，需要認(rèn)真總結(jié)。1958年，毛澤東提出了編寫我軍自己的條令和教材的任務(wù)，要求寫出《戰(zhàn)略學(xué)》、《戰(zhàn)役學(xué)》和《戰(zhàn)術(shù)學(xué)》。但因軍事科學(xué)院建院伊始，研究力量有限，缺乏經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)又將主要力量集中編寫部隊(duì)迫切需要的各級(jí)戰(zhàn)斗條令等法規(guī)性文獻(xiàn)，《戰(zhàn)役學(xué)》等大部頭著作暫緩編寫。

1963年11月，中央軍委批準(zhǔn)了軍事科學(xué)院編寫《戰(zhàn)役學(xué)》的報(bào)告。軍事科學(xué)院分工宋時(shí)輪抓《戰(zhàn)役學(xué)》的“軍事工作”部分，鐘期光抓“政治工作”部分。11月6日，鐘期光對(duì)政工組說：從4個(gè)方面著手研究《戰(zhàn)役學(xué)》的政治工作第一，對(duì)應(yīng)“軍事工作”部分寫政工。政治是軍事的統(tǒng)帥與靈魂，但戰(zhàn)役政治工作又要服從軍事要求，保證軍事任務(wù)的完成。第二，避免重復(fù)，突出戰(zhàn)役政治工作的特點(diǎn)來概括新內(nèi)容。第三，從戰(zhàn)史資料和老同志回憶錄中提煉戰(zhàn)役政治工作經(jīng)驗(yàn)。第四，借鑒美軍等現(xiàn)代化戰(zhàn)役戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，注意針對(duì)敵情發(fā)布我軍戰(zhàn)役政治工作指示。政工組查閱了毛澤東和中央、軍委關(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)三大戰(zhàn)役、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)等160多萬字機(jī)密文電，從抓資料、出綱目、寫初稿三個(gè)步驟進(jìn)行編寫。

1964年5月，軍事科學(xué)院報(bào)軍委批準(zhǔn)，決定由沈陽、北京、濟(jì)南、南京、廣州5個(gè)軍區(qū)參與編寫《戰(zhàn)役學(xué)》。從此，由軍事科學(xué)院一家籌備與牽頭，發(fā)展到全軍動(dòng)手、分工協(xié)作的軍事理論大會(huì)戰(zhàn)新階段。

鐘期光帶領(lǐng)政工組確定了廣泛搜集研究資料、逐個(gè)專題總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分類綜合共同規(guī)律的編寫程序與方法。他們用了3個(gè)月時(shí)間，整理研究出16萬余字的《10大戰(zhàn)例基本經(jīng)驗(yàn)》和《中央軍委文電選編》，訪問了30多位老帥、老將和各級(jí)政治部首長(zhǎng)，經(jīng)青島會(huì)稿，集中全軍6家15萬字的研究成果，產(chǎn)生了第一個(gè)匯編稿《戰(zhàn)役學(xué)第三章，戰(zhàn)役政治工作(初稿)》，又經(jīng)濟(jì)南會(huì)議和會(huì)后的兩次修改，由5節(jié)13條改為4節(jié)11條，由1.1萬字壓到0.94萬字。到1966年6月，經(jīng)精益求精反復(fù)推敲，這一章綜合加工到“第5次修改稿”。

為編好《戰(zhàn)役學(xué)》，由軍事科學(xué)院牽頭，分別在南京、成都和青島召開的全軍性會(huì)議是專業(yè)會(huì)議，濟(jì)南會(huì)議則是決策性會(huì)議。這4次會(huì)議是《戰(zhàn)役學(xué)》編寫過程中凝聚全軍集體智慧的重要步驟。

受“文革”沖擊，整個(gè)《戰(zhàn)役學(xué)》的終審定稿和軍委審批被迫中斷。

1987年8月，軍事科學(xué)院第一代領(lǐng)導(dǎo)和課題組，在原《戰(zhàn)役學(xué)》基礎(chǔ)上，經(jīng)創(chuàng)造性勞動(dòng)，報(bào)軍委批準(zhǔn)，定名為《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)役學(xué)綱要》，以總參謀部的名義印發(fā)全軍試行。

創(chuàng)建軍事技術(shù)直觀教學(xué)研究館，是以葉劍英為首的軍事科學(xué)院的一大壯舉。

葉劍英曾指出：我們生活在原子時(shí)代，人家是核武器，前方后方都與過去的戰(zhàn)時(shí)不同。如果忘了自己，就不認(rèn)識(shí)自己；忘了敵人，就不能對(duì)付敵人。這是能否知己知彼的必勝條件之一。我們懂得這一點(diǎn)，才不致為敵人所迷惑所嚇倒。這是創(chuàng)建軍事技術(shù)直觀教學(xué)研究館的初衷。

建教研館于1960年開始籌備，1961年正式動(dòng)工。最初院常委分工王樹聲抓該館籌建工作，鐘期光始終負(fù)責(zé)該館的政治思想工作領(lǐng)導(dǎo)。鐘期光的夫人、新四軍老干部凌奔，曾任該館教學(xué)研究保障處副處長(zhǎng)。曾先后擔(dān)任該館領(lǐng)導(dǎo)工作的有賀光華、胡秉權(quán)、韓雙亭、狄克東。全館291人中，教研干部172人。軍委批準(zhǔn)預(yù)算經(jīng)費(fèi)1167萬元，實(shí)際開支1093.8萬元，節(jié)余74萬元。預(yù)算建筑面積55840平方米，實(shí)際建成53782平方米。

教研館原擬建海軍館、空軍館、尖端館等12個(gè)館。至1965年5月，實(shí)際建成的是海軍、空軍、裝甲兵、炮兵、工程兵、防化兵、通信兵、鐵道兵、后勤、綜合等10個(gè)教研所。該館建成一年多時(shí)間里，先后接待軍內(nèi)外中高級(jí)干部和部分國(guó)際友人近5000人次。劉少奇、朱德、聶榮臻等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人曾前往該館視察，楊得志、楊勇、楊成武、廖漢生、許世友、蘇振華、皮定均等高級(jí)將領(lǐng)曾在該館聽課參觀。

1964年5月20日，劉少奇攜夫人到教研館視察。他一下車就認(rèn)出了鐘期光，并談起了一件往事。20世紀(jì)40年代初，劉少奇是新四軍政委，鐘期光是一師政治部主任。一次鐘期光去軍部開會(huì)，正趕上日軍飛機(jī)轟炸。大家都跑到橋下躲避，但劉少奇還在批閱文件不想離開。鐘期光趕緊跑去把他拉出來，隨即房子挨了炸彈。20多年過去了，劉少奇還記得并主動(dòng)談起此事，并風(fēng)趣地說：“那次我差點(diǎn)見馬克思去了，是期光同志救了我?！?/p>

軍科軍事技術(shù)直觀教學(xué)研究館的建成，對(duì)于加速人民解放軍正規(guī)化、現(xiàn)代化建設(shè)，對(duì)于現(xiàn)代軍事思想與軍事理論研究的發(fā)展，都具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

在十年浩劫中，凝注了黨中央、中央軍委和一代將帥心血的教研館被毀于一旦，損失非常重大。

1991年5月22日，鐘期光在北京301醫(yī)院病逝，享年83歲。

今年是鐘期光誕辰100周年。他曾經(jīng)說過“有許多事，歷史可以作證明，廣大群眾的眼睛是雪亮的，不要自己去翻什么案?！北M管他在“文化大革命”中遭受了殘酷斗爭(zhēng)，無情打擊，身體半身不遂，連生活都不能自理，但卻胸懷坦蕩，寬容大度，在他30余萬字的《回憶錄》中，對(duì)“文革”只說了一句話：“我個(gè)人在‘文化大革命中的遭遇，不作具體回憶，留待后人來評(píng)說?！?/p>

這就是新中國(guó)開國(guó)上將鐘期光!