從義理、考據(jù)和辭章角度談新聞

趙玉吉

我們生活在一個信息的時代，生活中每一分每一秒都充斥著各種新聞。新聞又稱消息，屬實用文學的一種，通常分為動態(tài)新聞、綜合新聞、典型新聞和新聞評述四類。新聞的特點是立場和觀點要鮮明，內(nèi)容要真實、具體，反應迅速，語言簡明扼要、準確；義理、考據(jù)和辭章是清代桐城派集大成者姚鼐最早提出的三位一體的論學論文術語。雖然那時義理、考據(jù)和辭章的意義還比較狹窄，但是他們主張把鮮明的觀點、確鑿的材料和精練的文字表達相統(tǒng)一的觀點所呈現(xiàn)出的嚴謹踏實的學風實在是值得我們后人去遵循的。義理、考據(jù)和辭章三者相統(tǒng)一的觀點，至今對于我們思考和總結現(xiàn)代文學的研究方法具有重要的啟示意義。

在一篇新聞中，義理就是新聞的立場、觀點和要說明的問題，考據(jù)就是保證新聞真實性的具體的和經(jīng)得起考證的客觀材料，這兩者涉及新聞的內(nèi)容。辭章指的是適合于這篇新聞的完美的表達形式。三者相輔相成，否則就不能稱為好新聞。

一、新聞中的義理

新聞要求有鮮明的立場和觀點，一篇新聞到底要通過什么表現(xiàn)什么、反映什么、說明什么社會問題，都要有一個明確的目的，這就是新聞的義理。一篇好的新聞，不管是動態(tài)新聞、綜合新聞、典型新聞還是新聞評述(以下均簡稱新聞)，必須要有旗幟鮮明的正確的觀點。施向東曾在《義理、考據(jù)和辭章》一文中說：“在義理、考據(jù)和辭章三者中，義理應當是靈魂、是統(tǒng)帥?！倍谛侣剤蟮乐校侣劦挠^點通常作為一篇新聞的標題或導語出現(xiàn)。如《人民日報》(2008年10月13日04版）的社論《掌握改革開放主動權 推動經(jīng)濟社會新發(fā)展》、《國際金融報》(2008年10月8日02版)的《巨額救市計劃難阻經(jīng)濟頹勢》等報道都是將新聞的觀點作為新聞的標題來統(tǒng)領全文。這樣的義理明確，作為新聞的標題如同畫龍點睛、非常醒目，使讀者一看標題便對文中所寫的內(nèi)容有所了解。那么正確的觀點從哪里來呢?從客觀實際中來，從深入的調(diào)查研究中來，從正確的思想觀念和對真理的準確把握中來。觀點是從新聞素材中凝煉出來的，而這些材料又是觀點最有力的證明。這就是新聞中的義理：觀點與材料的絕對統(tǒng)一和立場與觀點的絕對正確。

二、考據(jù)把握新聞的真實性

新聞內(nèi)容要求真實具體。用事實說話在新聞中尤為重要，否則你不顧客觀的真實存在而妄加評論、亂發(fā)言辭，不是在自找苦吃、等著人去抨擊嗎?例如：關于山西襄汾尾礦潰壩事故的報道，新華社襄汾2008年9月8日電稱這是一起由于暴雨引發(fā)的泥石流事故，而在9月9日的報道中便改為這是一起責任事故，直接原因是非法礦主非法生產(chǎn)，尾礦庫超儲導致潰壩。兩日之內(nèi)前后不一的兩種說法，其結果是鬧得沸沸揚揚、無法收場。拋開記者的職業(yè)道德不說，新聞的內(nèi)容是否經(jīng)過仔細的考證？顯然是沒有的。好的新聞作品如《人民日報》(2008年10月9日)的《為何緊急“三率齊動”》，文中列舉大量在美國投入7000億救市計劃之后世界主要股市繼續(xù)暴跌的一系列詳盡數(shù)據(jù)和國外權威媒體對這次金融危機的一致評價。通過這些有力的數(shù)據(jù)，文章喻繁于簡、輕而易舉地將新聞主題說得清楚明白。相信看完整篇報道之后，對導語所稱這次央行“三率齊動”是一次充分考量國際、國內(nèi)經(jīng)濟金融形勢之后的有力“亮劍”，就不會再心存疑慮了。再如恩格斯在他的《英國工人階級狀況》標題下加的那句話：“根據(jù)親身觀察和可靠材料。”這樣的細致與嚴謹正是我們在新聞寫作中所不能缺少的。因此考據(jù)把握新聞的真實性，對新聞來說，考據(jù)絕不是咬文嚼字地去考證一字一句的意義，而是充分、真實、詳盡地挖掘與觀點相統(tǒng)一的客觀材料。

三、好的辭章是適合于新聞內(nèi)容的最好表達形式

新聞要講究真實，要求語言簡明扼要，但是如果認為新聞的真實性與好的辭章是格格不入的，那就大錯特錯了。在不同的新聞中，有的偏重于敘述，有的偏重于說明描寫，有的偏重于議論。不同的內(nèi)容要求有不同的表達方式。要知道我們這里所說的辭章并不只是文章的遣詞造句，而是更廣泛地指結構形式、語言形式、論證的思路和辦法、寫作的風格等方面的問題。有不少人認為辭章對新聞來說如同奢侈品，是可有可無的。但是如果一篇敘述性的新聞只是時間、地點、人物、事件從頭敘述到尾，如同記一本流水賬，那文章的語言、章法不是就顯得太簡陋了嗎?新聞報道既然是文學形式的一種，那就要力求豐富多變的語言形式，新聞中需要的平實簡潔的語言，同時也需要形象生動、優(yōu)美的語言形式；同是敘述一個事件、說明一個問題，既可以按部就班地順著事情的發(fā)展來寫，也可以從一個真實的場面寫起，還可以從事件的結局說起。而表達的效果可能會大相徑庭，這就是不同的表達方式有不同的表達效果。《中國青年報》（中青在線2008年9月26日）的文章《“三劍客”的艱難不能僅當勵志佳話》，文章的標題便設置了一個懸念，讓人不知道筆者到底要說什么。文章內(nèi)容由遠及近，以小見大。先是說了這三位航天員學生時代的艱難生活和他們?yōu)榱烁淖冏约旱娜松壽E而付出的艱辛努力，從中引申出在我國改革開放30年后的今天，在廣大農(nóng)村特別是偏遠貧困山區(qū)和一些欠發(fā)達地區(qū)的孩子仍然在經(jīng)歷這種“苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚”的艱辛。從而說出了我國在教育方面還應該加大財政投入，并督促各級地方政府真正把中央的教育政策落到實處。一個國家的教育問題就從“三劍客”身上反映出來了。文章看到最后懸念解開，生動而深刻。這樣的表達方式不是很有新意嗎?好的形式可以更好地把新聞內(nèi)容傳達得準確生動，而拙劣的辭章只會損壞新聞的內(nèi)容，而使其文不達意。因此對一篇新聞來說，好的辭章不是堆砌的華麗詞藻與雕飾的名言警句，而是適合于新聞內(nèi)容的完美表現(xiàn)形式。當活潑時活潑、當深刻時深刻、當短小精悍時短小精悍、當氣勢恢弘時氣勢恢弘，總之，不拘一格地視新聞題材而定，才能更好地表達新聞內(nèi)容。

（作者單位：中原油田采油三廠）

編校：楊彩霞