張麒麟
如果筆者現(xiàn)在告訴你,你所購買的780G主板很有可能破解成為更高端的“790GX”,你是否已經(jīng)技癢,躍躍欲試了呢?別急,究竟怎樣的780G主板具備破解成為“790GX”的條件,破解的風(fēng)險(xiǎn)有多大,同時(shí)能帶來多大的性能提升?類似諸多問題的答案不妨隨筆者在破解過程中找尋!
由于準(zhǔn)確的定位、合理的價(jià)格和出眾的性價(jià)比,AMD 780G自發(fā)布伊始就迅速成為各大賣場(chǎng)的寵兒。而8月份發(fā)布的790GX卻沒有其同門師兄受歡迎,最主要原因之一就是790GX價(jià)格比780G高出不少。但較780G而言,790GX最大的提升之一在于具備了Advanced Clock Calibration(高級(jí)頻率校準(zhǔn))技術(shù)。開啟這項(xiàng)功能后能使AMD Phenom X4處理器的超頻幅度得到明顯提升。
比如一般Phenom X4處理器的超頻極限主頻大約是3GHz,而加入Advanced Clock Calibration技術(shù)后, 可提升至3.2GHz甚至更高, 而且工作電壓可能會(huì)更低一些。不僅如此, 790GX整合的Radeon HD 3300圖形核心的性能比780G整合的Radeon HD 3200圖形核心要高。那么能不能通過破解的方式讓780G具備Advanced Clock Calibration技術(shù)以及提高整合芯片的3D性能呢?如此,780G將變身成為準(zhǔn)790GX!
破解可行性主要規(guī)格對(duì)比
那么780G是否能破解成為790GX呢?不妨來看看兩者的主要規(guī)格對(duì)比:一、都具備可以對(duì)H.264、VC-1進(jìn)行硬件解碼的UVD視頻通用器;二、790GX配備的南橋SB750支持RAID5,而780G采用的SB700則不具備;三、790GX支持ATI Hybrid CrossFireX和ATICrossFireX,而780G則不支持ATI CrossFireX。正因?yàn)榇?,幾乎所有?90GX主板上提供了兩條顯卡插槽,單顯卡的時(shí)候提供x16的帶寬,雙顯卡的時(shí)候提供雙x8的帶寬。所以790GX主板沒有辦法做成Micro-ATX的版型,780G與790GX價(jià)格相差較大的重要原因之一也在于此。
芯片比對(duì)
通常要破解硬件產(chǎn)品,常規(guī)方法就是修改硬件電路或者修改BIOS和驅(qū)動(dòng)等。那到底采用哪種方法呢?不妨先來對(duì)比下780G與790GX的南橋和北橋芯片,看兩者的相似度有多高,而后定奪。
首先比對(duì)北橋。這里除了需要對(duì)比核心Die的尺寸大小和編號(hào),還需要留意周圍的電阻區(qū)別。通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),除了出產(chǎn)日期和編號(hào)稍有不同外,兩者在芯片外觀上基本一致(使用游標(biāo)尺測(cè)量核心Die的大小);再來看南橋芯片。
從功能比較來看,SB700和SB750差別很大,那么外觀差異是否也如此呢?經(jīng)測(cè)量,兩塊芯片的Die面積是一致的。不過兩者的編號(hào)卻有所區(qū)別,SB700和SB750的表面分別印有“08年13周”和“08年15周”的字樣。另一個(gè)明顯區(qū)別就是SB700芯片右下角缺少了一個(gè)黑色的電阻!
總的來看,780G與790GX的主要區(qū)別就是在支持交火類型、南橋陣列功能、顯示核心性能以及是否具備Advanced Clock Calibration功能四個(gè)方面,且兩者的北橋芯片和南橋芯片的相似度非常高。這無疑對(duì)破解的可行性打了一針強(qiáng)心劑!
破解實(shí)戰(zhàn)
在完成了硬件層面的評(píng)估后,筆者開始探尋破解之法。綜合了各方面的考慮后,筆者決定通過刷新BIOS的方法進(jìn)行破解。
選擇符合破解要求的主板
在選擇具體破解主板時(shí),有什么需要注意的呢?可能部分玩家認(rèn)為認(rèn)為只要兩者板型一致就可進(jìn)行破解。
其實(shí)不然,因?yàn)楣P者恰巧有一個(gè)失敗的破解經(jīng)歷:作為少數(shù)標(biāo)準(zhǔn)ATX版型的780G主板——精英的A780GM-A看上去和精英A790GXM-A(790GX)非常相似,兩者似乎只是部分元件稍作變化。但如果企圖用AMI AFUDOS這款BIOS刷新工具強(qiáng)制刷新BIOS后,A780GM-A就無法再正常啟動(dòng)了。為什么會(huì)這樣呢?
仔細(xì)比對(duì)兩款主板搭載的芯片會(huì)發(fā)現(xiàn):首先A780GM-A采用的是Atheros L1這款少見的千兆以太網(wǎng)控制芯片,而A790GXM-A配備的是兩顆Realtek RTL 8111c千兆以太網(wǎng)控制芯片;再者A780GM-A使用了IDT 92HD206音頻芯片,而A790GXM-A則配備了Realtek ALC 888S音頻芯片。
事實(shí)上,除了網(wǎng)卡和聲卡控制芯片外,時(shí)鐘生成器(PLL)型號(hào)的不同也會(huì)影響破解后的穩(wěn)定性。
通過不斷試驗(yàn),可以歸納出什么樣的780G和790GX符合破解要求:一、兩者需是同一品牌;二、主板上的時(shí)鐘生成器和其它控制芯片必須一致(目前絕大多數(shù)品牌的相近型號(hào)主板的時(shí)鐘生成器基本為同一型號(hào));三、由于780G和790GX都能夠板載顯存,如果需要開啟板載顯存,要求兩者的型號(hào)和容量一致(比如同為DDR2或同為DDR3)。
按照上述要求,筆者在市售780G和790GX主板進(jìn)行了篩選,并選擇華碩M3A78 Pro(780G)/M3A78-T(790GX)以及技嘉GA-MA78GDS3H(780G)/GA-M790GP-DS4H(790GX)作為破解對(duì)象。M3A78 Pro和M3A78-T都采用了Marvell 88E8056PHY和RealtekALC1200 Codec芯片。而GA-MA78G-DS3H和GA-M79 0GP-DS 4H也都使用了Realtek 8111c 芯片和Realtek ALC889A芯片。
需要說明的是,華碩使用了AMI BIOS,而技嘉則是AWARD BIOS。并且技嘉兩款主板擁有雙BIOS設(shè)計(jì),如果刷新失敗,可以迅速切換到備用BIOS,從而免去刷新BIOS失敗無法正常啟動(dòng)的尷尬。我們將在M3A78 Pro上刷新M3A78-T主板的 0306版本BIOS,在GA-MA78G-DS3H上刷新GA-M790GP-DS4H主板的F2A版本BIOS。
強(qiáng)制刷新BIOS參數(shù):
AFUDOS的強(qiáng)制刷新參數(shù):afudos/i
AwdFlash的強(qiáng)制刷新參數(shù):awdflash
此處,ROM代表BIOS文件名稱,例如筆者在刷新M3A78 Pro時(shí),將輸入afudos/i0306.bin/pbnc/n,刷新GAMA78G-DS3H時(shí),輸入awdflash F2A.bin/F在成功刷新兩款主板的BIOS后,可以在AMD OverDrive中開啟原本780G主板不具備的Advanced Clock Calibration功能,并進(jìn)行相關(guān)設(shè)置。
不過大部分780G主板沒有板載顯存,而破解使用的兩個(gè)BIOS原來的“主人”都配備了128MB到256MB不等的DDR3顯存。因此BIOS中切忌把板載顯卡設(shè)置為“UMA+SIDEPORT”或者“SIDEPORT”,只能選擇UMA關(guān)閉板載顯存,只使用系統(tǒng)內(nèi)存,否則開機(jī)時(shí)就會(huì)花屏。倘若操作不當(dāng)造成花屏,可以嘗試以下解決辦法。
如果BIOS默認(rèn)關(guān)閉板載顯存的話,可關(guān)閉電腦選擇清空BIOS;如果BIOS默認(rèn)開啟板載顯存的話,可關(guān)閉電腦,然后將一塊獨(dú)立顯卡插在主板并重新啟動(dòng),而后進(jìn)入BIOS關(guān)閉板載顯存選項(xiàng)。同時(shí)還需要注意的是BIOS中顯示有兩個(gè)PCI-E x16插槽可供調(diào)節(jié),但準(zhǔn)790GX主板仍然只有一個(gè)PCI-E x16插槽。
經(jīng)過一番努力,780G已經(jīng)變身成為準(zhǔn)790GX,但是這樣費(fèi)勁的破解后性能提升有多大呢?
破解后性能測(cè)試超頻測(cè)試
在分析破解可行性的時(shí)候就提過,790GX對(duì)于低端用戶誘惑最大的就是ACC超頻功能。這里筆者選擇了一顆常見的中低端處理器Phenom X3 8750在華碩M3A78 Pro主板上進(jìn)行超頻測(cè)試。內(nèi)存使用的是OCZ DDR2 800 1GB×2,同時(shí)將ACC技術(shù)設(shè)置到+12%值。破解BIOS前,這顆CPU在該主板上的超頻極限是2976MHz,破解后由于開啟ACC功能,極限被提升至3088MHz。盡管CPU的極限只提升了100MHz左右,但在相同CPU和主板條件下,僅僅通過刷新BIOS就能達(dá)到這一成績(jī),還是值得肯定的。
GPU測(cè)試
之前已經(jīng)分析過790GX的板載顯示核心的硬件規(guī)格和780G基本一致,但前者的頻率要比后者高出50%。那么破解之后,780G的3D游戲性能會(huì)提高多少呢?
在3DMark Vantage測(cè)試中,筆者選取Entry設(shè)置(1024×768)。在這個(gè)設(shè)置下,破解后的780G比破解前的780G高出491分。491分的差距在對(duì)硬件要求很高的3DMark Vantage測(cè)試中,已經(jīng)是較大的提升。特別是對(duì)本身3D性能就較低的集成顯示核心來說。
在《虛幻競(jìng)技場(chǎng)3》的中等畫質(zhì)下使用1024×768分辨率進(jìn)行測(cè)試,破解后780G的3D性能提升非常大。用Fraps記錄游戲平均幀數(shù),破解前30幀不到,而破解后卻達(dá)到了40幀。平均30幀和40幀,對(duì)FPS游戲來說就是不夠流暢和流暢的區(qū)別。
寫在最后
將780G破解成為準(zhǔn)790GX,性能提升幅度是比較明顯的,特別是3D性能,但不要指望780G的性能有質(zhì)的飛躍。同時(shí)通過破解可以推斷,只要是同一品牌、同一板型的780G和790GX,并且音頻芯片、網(wǎng)卡芯片、時(shí)鐘生成器以及板載顯存一致,就可以嘗試破解。根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),AMI BIOS主板破解成功率要高一些。在此必須提醒大家,刷新BIOS的風(fēng)險(xiǎn)是非常大的,請(qǐng)用戶謹(jǐn)慎對(duì)待!如果決定破解,請(qǐng)做好防護(hù)措施。例如主板是雙BIOS設(shè)計(jì)的話,可在刷新時(shí)保留啟動(dòng)塊進(jìn)行更新,以確保安全。