摘 要:混合法庭是近代領(lǐng)事裁判權(quán)制度下,西方列強(qiáng)為保護(hù)其僑民在殖民地半殖民地利益而設(shè)的一種特殊司法機(jī)構(gòu)。埃及混合法庭一方面侵犯了埃及的司法主權(quán);另一方面客觀上促進(jìn)了埃及的司法進(jìn)步,加快了其法制近代化的進(jìn)程。
關(guān)鍵詞:埃及 混合法庭 領(lǐng)事裁判權(quán)
中圖分類號:DF11 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2009)02-115-02
混合法庭是近代史上一種特殊的司法機(jī)構(gòu),是西方列強(qiáng)為了保護(hù)其僑民在殖民地半殖民地利益、攫取司法特權(quán)而設(shè)的,名義上為殖民地半殖民地國家法庭,實際上為西方列強(qiáng)所操縱的國際性法庭。埃及混合法庭本意為撤廢領(lǐng)事裁判權(quán)而設(shè)的一種過渡辦法,“以限制領(lǐng)事的司法權(quán)能”。開始設(shè)立時定5年為期,后來屢次延期,到1949年才由本國法院接管。
一、埃及混合法庭的組織
1.民商事審判。埃及混合法庭由在亞歷山大的上訴法庭和三個分別在開羅、亞歷山大和曼蘇拉的初審法庭組成。上訴法庭由商業(yè)、民事、不動產(chǎn)三個分庭組成;初審法庭的分庭數(shù)量由所在地商業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和法官的數(shù)量而定。初審法庭判決由2名外國法官和1名本國法官作出。外國法官中的一個擔(dān)任副庭長主持審判,由每一個初審法庭的全體會議按字母順序提供名單,并由上訴法庭的外國和本國成員的大多數(shù)票通過選舉產(chǎn)生。包括亞歷山大和開羅各5個,曼蘇拉3個候選人。如果是商務(wù)案件,初級法庭再增加兩名商人,一位外國人和一位本國人作成員,他們享有表決權(quán),由選舉產(chǎn)生。亞歷山大上訴法庭由該法庭全體組成人員的絕大多數(shù)通過而選出的外國法官擔(dān)任庭長主持審判工作。法庭的組成人員除了法官外,還有行政人員:書記員、檢查員、秘書、執(zhí)達(dá)吏、翻譯、會計以及辦公室雇員。
2.刑事審判?;旌戏ㄍビ蛇`警法庭、輕罪法庭和巡回法庭以及最高上訴法庭組成。只有刑事案件的審判才有最高上訴法庭。對于外國人違警罪的審判,法官應(yīng)是初審法庭的一名外國法官。無論是輕罪還是重罪的案件,議會都由3名初審法庭的法官組成,其中一名本國法官,兩名外國法官。輕罪法庭由三個初審法庭的法官組成,包括一名本國人兩名外國人。如果被告為外國人還應(yīng)有4名外國陪審?fù)剖?,如果被告為本國人或訴訟涉及既有外國人又有本國人,所有陪審?fù)剖露紤?yīng)為本國人。巡回法庭由上訴法庭的3名法官組成,包括一名本國人和兩名外國人,如果被告是外國人,那么12名陪審員全為外國人,如果被告是本國人,或起訴直接針對外國人和本國人,那么一半的陪審員為本國人。如果被告提出請求,半數(shù)的陪審?fù)剖潞团銓弳T可以為他的同國籍人,如果有多個被告,每一個被告都有權(quán)要求相同數(shù)量的本國陪審?fù)剖禄蚺銓弳T。
二、埃及混合法庭的訴訟程序
1.民商事審判。簡易法庭不受理刑事案件,沒有民事和商事案件的區(qū)別;由初審法庭的法官組成。仲裁法庭由一個外國法官組成,每年被任命一次,管轄案件的種類很寬。另外還有兩個獨任法官法庭,一個是處理不動產(chǎn)的拍賣,一個是處理破產(chǎn)程序。在埃及的法律圈里,法語占主要地位。
混合法庭訴訟程序的一個重要特征是廣泛地應(yīng)用對個人財產(chǎn)的扣押和第三人手中財產(chǎn)的扣押程序。第一種程序是針對債務(wù)人手中的財產(chǎn),可以是所有權(quán)人對他們的承租人,債權(quán)人對他們不在埃及定居的債務(wù)人,持有有爭議的過期匯票或借據(jù)這種情況,不管債務(wù)人是否在埃及定居??垩罕仨毷紫鹊玫椒ㄍ徟虚L的授權(quán),這個程序的結(jié)果阻止債務(wù)人對任何特定占有財產(chǎn)的處理,并在八天內(nèi)交付給債權(quán)人,否則強(qiáng)制執(zhí)行。第二種程序大致對應(yīng)于普通法扣押第三債務(wù)人財產(chǎn)包括扣押在第三人手中的財產(chǎn),這種程序比前一種程序更簡單,如果債務(wù)基于書面文件并對總數(shù)有了清算,債權(quán)人的律師可以直接向執(zhí)達(dá)吏申請執(zhí)行而不需要法庭的命令。另一個重要的程序是民事請求,它是把終審判決當(dāng)作糾正某個社會等級適用法律錯誤或允許敗訴一方當(dāng)事人利用事后發(fā)現(xiàn)的欺詐行為上訴的一種媒介的特殊上訴形式。
2.刑事審判。違警罪案件的審理是法庭的主要刑事工作,1928年-1929年就審理這類事件8500多件。訴訟通常從法庭的檢察機(jī)關(guān)接到當(dāng)?shù)貦z察官的報告開始,混合法庭執(zhí)達(dá)吏傳呼被指控人,但沒有領(lǐng)事的干預(yù)不能逮捕被指控人。審判由違警法庭的一名外國法官主持,被指控人有權(quán)對證人證詞提出質(zhì)疑,被指控人不服判決可以上訴到輕罪法庭。
輕罪法庭首先詢問被告的身份,訴狀由主書記員宣讀,證人名單被宣讀后檢察機(jī)關(guān)代表起訴并概述案件,審判長按次序傳喚證人,檢察官和被指控人有當(dāng)然的盤問權(quán)利。在法官的指示被宣讀之前,被告不能提問,除非他希望供述案情,也不能申訴,不能就證人的證言與法庭交流,除非證人沒有到庭。法庭休庭后宣讀判決。此判決為終審判決,但就法律適用方面的問題,可以上訴到只有刑事審判中才有的最高上訴法院。
重罪是很少運(yùn)轉(zhuǎn)的司法機(jī)制,高等法庭即巡回法庭,實際上是一紙空文,混合法庭成立的50年間只有兩次被啟動。其審判程序基本上與輕罪法庭相同,在總辯論的時候負(fù)責(zé)審判的法官把需要決定的問題提交給陪審團(tuán),陪審團(tuán)對事實的裁決是終極的。
三、埃及混合法庭對埃及近現(xiàn)代法制的影響
1.對司法體系的影響?;旌戏ㄍゴ龠M(jìn)了所在國國家的司法統(tǒng)一和法制的近代化。它移植了西方先進(jìn)的法律制度和法律至上的司法理念,改變了人們的訴訟觀念。1875年以前,列強(qiáng)經(jīng)常侵犯埃及的主權(quán),埃及和土耳其又以武力征服弱小一些的國家,這種無序狀態(tài)從混合法庭實施新的法律規(guī)則開始改變,埃及也從一個封建國家變成一個法律有利于商業(yè)和社會發(fā)展的現(xiàn)代結(jié)構(gòu)有序的國家。首先,審判是根據(jù)案件的特點而不是訴訟當(dāng)事人的權(quán)力,不論誰在混合法庭僅僅被當(dāng)作訴訟當(dāng)事人,不論他的財富、地位和權(quán)利。其次,法官不會受到壓力或引誘作出不公正的判決。在判決中平等地對待任何一個當(dāng)事人。律師和法庭組成人員基本上是誠實、勤奮、訓(xùn)練有素和有能力的。人們不再害怕訴訟,訴訟當(dāng)事人覺得把爭議交給混合法庭能夠得到很好的解決。1875年混合法庭的設(shè)立,使埃及立法和司法開始統(tǒng)一,它最直接的效果是削弱了領(lǐng)事法庭的權(quán)力。1883年,埃及參照混合法庭的模式建立了本國法院。整個埃及的法律系統(tǒng)到1956年得到了統(tǒng)一,無疑混合法庭為埃及的改革、發(fā)展、改革的良性循環(huán)鋪平了道路。1949年混合法庭取消后,混合法庭與本國法院的合并,構(gòu)成了埃及現(xiàn)代穩(wěn)定的司法系統(tǒng)的主體。
2.對法典的影響。混合法典對埃及近代法典的編纂有著深遠(yuǎn)的影響?;旌戏ㄍ徟邪讣姆蓽Y源有:混合法典、判例、習(xí)慣以及自然法和衡平法?;旌戏ǖ涫?873年在埃及的法國律師蒙勒雷(Manoury)負(fù)責(zé)起草,它以法國法為基礎(chǔ),但在關(guān)于個人身份事務(wù)方面的法律采用穆斯林法。1883年本國《民法典》采納了混合法典的內(nèi)容,僅僅是一些條款的順序改變了而己,混合法典規(guī)定如果沒有相關(guān)條款,允許法官采用自然法和衡平法來處理案件,這一點是與法國法處理法律問題只能在法典中尋求答案是不同的?;旌戏ㄍト∠螅痘旌戏ǖ洹啡匀挥绊懼<靶碌拿穹ǖ涞闹贫?,1949年民法典有3/4以上的內(nèi)容照搬前兩部法典。該民法典是以混合法典、本國法典、埃及法學(xué)、沙里阿法為基礎(chǔ),并參考了近二十個國家的民法典制定而成,恢復(fù)并重新建立了伊斯蘭的觀點,強(qiáng)調(diào)西方法律與傳統(tǒng)伊斯蘭教法的融合。
3.對律師職業(yè)的影響。過去,埃及是一個政教合一的國家,律師是首先從政治家和決策者中選出,混合法庭使埃及的法律作為一種職業(yè)停止由社會領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任?;旌戏ㄍス膭钆u的分析,嚴(yán)密的推理和學(xué)術(shù)研究培養(yǎng)了一大批埃及律師精英,以及受過專門法律訓(xùn)練的法官,為埃及法律的進(jìn)一步發(fā)展提供了后備力量。不僅如此,混合法庭的影響還及于國外。當(dāng)阿拉伯國家普遍尋求他們法律的現(xiàn)代化時,他們很自然把埃及作為一個模式,大量的埃及律師和法官到阿拉伯海灣和其他地方去從事他們的專業(yè),許多外國律師從1875年—1949年間在埃及工作過,因此混合法庭的影響擴(kuò)散到其他的國家,他們接受在埃及發(fā)展和實踐的伊斯蘭法和現(xiàn)代法律的融合。
參考文獻(xiàn):
1.領(lǐng)事裁判權(quán)與中國.上海中華書局出版社,1924
2.東方雜志社編印.領(lǐng)事裁判權(quán)(東方文庫第十八種).商務(wù)印書館
3.夏新華.論埃及混合法庭的歷史地位.西亞非洲,2004(2)
(作者簡介:李慧娟,塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師,法學(xué)碩士,主要從事法學(xué)教學(xué)和科研工作 新疆阿拉爾 843300)
(責(zé)編:賈偉)