劉 冰
(接上期)
“大辯論”招牌下的“反擊右傾翻案風(fēng)”
政治局會議之后,遲群、謝靜宜在清華的動作更來勁了。11月18日,在遲群主持下召開了全校師生員工萬人大會。在此之前,黨委擴大會議已連續(xù)開了17次,都是以“大辯論”之名行批判圍攻之實。這次萬人大會,按遲群們的說法是“在全校范圍開展‘大辯論”。會上先由吳德同志傳達了毛主席對劉冰等人來信的批示全文,隨后是對兩封信的批判。對于兩封信如何批判,看來他們是動了一番腦筋的。只傳達批示、不宣讀信文說不過去,宣讀信文又怕他們的丑事傳出去。于是想出了“讀一段,批一陣”的辦法,妄圖使人不能得到連貫、完整的印象,并以批判淹沒事實。同時他們又想出了布置人作偽證的“高招”,以顛倒是非。這次會上準(zhǔn)備了15個作偽證兼批判的發(fā)言人。雖然這些人經(jīng)過訓(xùn)練預(yù)演,但歷史不容篡改,會上的表演漏洞百出。遲、謝的以假亂真、用“分割”信文掩人耳目的伎倆未能收效,聰明的知識分子們正好利用了他們的弱點:他們不是把劉冰等人的兩封信分割開來一小段、一小段地念嗎?大學(xué)生們就一小段、一小段地記錄下來。他們不是念上幾分鐘、批上幾十分鐘嗎?大學(xué)生們就利用這幾十分鐘,仔細(xì)回憶、仔細(xì)核對記錄。他們批判了一整天,學(xué)生們記錄、核對了一整天。就這樣,劉冰等人兩封信的全文一字不漏地被記了下來,傳了出去,散發(fā)到全國。至于那15個作偽證兼批判者的發(fā)言,則很少有人記,也很少有人傳。
遲群說他們是搞“大辯論”。吳德同志講話中說:“十幾天來,清華根據(jù)主席的指示,‘大辯論搞得很好。”是這樣嗎?十幾天來,哪一次會允許辯論過?開萬人大會的這一天,我是被人拉到“工字廳”,坐在校政治部辦公室的一個角落里,對面墻壁上張貼著“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的大標(biāo)語,看管我的人只準(zhǔn)我面對這條標(biāo)語,不準(zhǔn)我改變坐向,當(dāng)然更不準(zhǔn)許到大會上發(fā)言。這難道是“大辯論”?遲群、謝靜宜不是大大的“革命左派”嗎?他們敢于讓我和惠憲鈞、柳一安、呂方正同志作為辯論一方到大禮堂講臺上參加辯論嗎?他們不敢。他們只能也只會用假話去欺騙世人。
會議在遲群的導(dǎo)演下開了一天,罵了我們一天,撒謊了一天,全校師生員工疲勞了一天。唯一的收獲是劉冰等人的兩封信被師生們詳細(xì)地記錄了下來,傳播開來。
全校大會后,從19日開始,我和惠、柳、呂四人實際上被專了政。我的辦公室的文件柜被貼上了封條,一些重要文件被抄走,每天上下班有人跟著。也就是從19日開始,我和惠、柳、呂三位同志被拉到各系輪流批斗。
這些天,由于拉我到系里批斗,遲、謝們對于我去不去辦公室似乎放松了,我待在家里的時間較前些天多了些。11月底的一天下午3點鐘左右,聽到有人叩門,我開了門,進來的是項南同志的女兒項小米。她告訴我,她是跟著她爸爸來清華、北大看大字報的。他們先到了北大,項南留在那里,讓她來看我。她說:“我爸爸問候你并要你注意身體?!甭犃诵∶椎脑挘疑钍芨袆?。我是戴著“反毛主席”的帽子,處在被批斗的逆境中,項南讓他的女兒冒著風(fēng)險來看我,這是比金子還珍貴的戰(zhàn)友之情,我從心里深深地感謝他和他的女兒。她說:“現(xiàn)在就是清華、北大在批判你,其他單位和地方都還沒有動作,但情況很緊張,很多人都知道了你給主席的信和主席的批示,一些老同志都不敢相互來往,有些人家里的電話有人監(jiān)聽。”她還說:“劉叔叔,你要特別提高警惕,江青、遲群他們會用各種辦法整你的,他們會搞人監(jiān)聽你的電話,你不要再打電話了,他們抓住一點雞毛蒜皮會大做文章來整你?!毙∶椎囊环?,使我感到我們這些老同志的后代,經(jīng)過“文化大革命”的磨煉成熟起來了,頓時我腦海里燃起了希望之光。
送走項小米已快5點鐘了,系里還沒人來找,看來下午的批斗可以幸免了。根據(jù)這些天的經(jīng)驗,晚上10點前如果沒人來找,一般當(dāng)天就不再有什么批斗會了。這天晚上快11點鐘了,有人來叩門,但聲音很小,斷斷續(xù)續(xù)的。我有點奇怪,根據(jù)“文化大革命”以來被斗的經(jīng)驗,我機警地穿好衣服,還拿上了大衣,下樓去開門,準(zhǔn)備著被帶走。開門一看,是我的小老鄉(xiāng)、工程力學(xué)系學(xué)生宋章元。我請他進到房里,坐下后他說:“我今天夜里專門來看看你?!彼麊柫宋业纳眢w后說:“你們四個人的信幾乎所有的同學(xué)都抄下來了,許多人把你們的信用復(fù)寫紙復(fù)寫多份郵寄到外地。大會上批判者說信的內(nèi)容都是假的,同學(xué)們根本不信。遲群說開會是大辯論,要通過辯論搞清問題的性質(zhì),同學(xué)們在宿舍說,既然是大辯論,怎么看不到劉冰他們出來辯論呢?有的同學(xué)說,大概是不敢讓他們出來吧。這話都是對遲群的不滿。遲群、謝靜宜在學(xué)校里不得人心,同學(xué)們表面上不敢說,實際上都同情你。你們并不孤立。你要保重身體,想開一些?!闭f完他就走了。宋章元同學(xué)的消息對我是個很大的鼓舞。一葉知秋,人心的向背是很清楚的。
在遲、謝加緊對我們批斗的時候,11月下旬,中央根據(jù)毛主席的指示,在北京召開了高級領(lǐng)導(dǎo)干部一百三十多人參加的“打招呼會”。接著經(jīng)毛主席批準(zhǔn),中央向全國黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)了打招呼會的《講話要點》,要求在中央及國家機關(guān)各部委黨組,各省、市、區(qū)黨委,部隊軍以上黨委常委中進行討論?!吨v話要點》要大家認(rèn)識,對此開展辯論“是完全必要的”?!吨v話要點》還說“清華大學(xué)的這場大辯論必然影響全國”。這就在更大的范圍提出了“反擊右傾翻案風(fēng)”的問題。遲群、謝靜宜早就在清華說:“抓住了劉冰等人的兩封信就抓住了‘反擊右傾翻案風(fēng)的突破口。”其用意很明顯,就是要從清華點火,煽起這場全國性的“運動”。
12月1日,《紅旗》雜志發(fā)表北大、清華大批判組的文章《教育革命的方向不容篡改》,《人民日報》12月4日予以轉(zhuǎn)載。文章強調(diào)說:“我們必須抓住問題的實質(zhì),批判否定教育革命的錯誤思潮,分清路線上的大是大非,繼續(xù)鞏固和發(fā)展教育革命的成果,加強無產(chǎn)階級在上層建筑領(lǐng)域?qū)Y產(chǎn)階級的全面專政。”文章顯然是出自遲、謝乃至江青一伙的策劃,是清華正在進行的大批判的擴展。在清華開始時只是批判劉、惠、柳、呂四人,11日19日起對教育部長周榮鑫開始了批判。這預(yù)示著“四人幫”和遲、謝要把清華的大批判引向整個教育戰(zhàn)線。
12月14日中共中央批發(fā)了《清華大學(xué)關(guān)于教育革命大辯論的情況報告》。《報告》極力為開展“反擊右傾翻案風(fēng)”制造論據(jù),迫不及待地要把這場狂風(fēng)惡浪推向全國。
周總理逝世
12月下旬我終于病倒了,而遲、謝他們對我的批斗卻并未放松。有一次我被批斗之后,
頭暈得幾乎不能走路,從主樓到十公寓我休息了好幾次,才勉強回到家里。夜里9點鐘,我躺在床上,還有人來要拉我到系里批斗,因為我病得厲害,實在不行,才得幸免。第二天,經(jīng)過交涉,難得遲、謝批準(zhǔn),允許我去醫(yī)院看病。苗既英與我相互攙扶著到了北京醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院門診,當(dāng)即診斷為“急性腎盂腎炎”。由于醫(yī)生堅持革命的人道主義,才被留院治療。遲、謝他們不準(zhǔn)我住干部病房,但內(nèi)科主任不畏權(quán)勢,親自把我?guī)У礁刹坎》浚才盼液退麄兊狞h委副書記住在一起。經(jīng)過治療、休息,病情很快好轉(zhuǎn),到1976年元旦,病情已基本被控制,但仍需繼續(xù)治療和休息。我是戴著“反毛主席”的帽子在批斗中來住院的,心情一直不好,內(nèi)科主任每天上午查看病房時總是勸我安心治病。對這位醫(yī)德高尚的醫(yī)生,多少年來我一直銘記在心,直到現(xiàn)在沒有忘懷。
1976年1月9日,這天早晨我醒來才4點多鐘,心中有事再也睡不著,“文化大革命”以來發(fā)生的一切,直到這次“反擊右傾翻案風(fēng)”,一件件,一樁樁,在我腦海中翻騰。我弄不明白為什么我總是跟不上形勢,總是有錯誤;主席的號召、中央的指示,包括主席對我們信的批示,為什么我的思想總是不理解。難道真的是我“對社會主義革命沒有思想準(zhǔn)備”?真的變成了“走資派”嗎?什么是社會主義革命?是建立無產(chǎn)階級專政的政權(quán),消滅剝削階級,消滅私有制,實行生產(chǎn)資料的全民所有制和集體所有制,實行按勞分配,發(fā)展社會主義生產(chǎn)力,改善人民的物質(zhì)文化生活,等等。如果是這些,我們都已經(jīng)做了,并且正在堅持下去。對這些我不但擁護而且已經(jīng)堅決做了。如果不是這些,又是什么呢?難道只有“文化大革命”才是社會主義革命嗎?那我的確思想沒有準(zhǔn)備,并且有抵觸。因為它把黨的干部作為革命對象,我自認(rèn)為自己絕不是革命對象,當(dāng)然也不愿做革命對象,不愿意被打倒,這樣的“社會主義革命”我從來沒有想過。一個黨的干部變成“走資派”也要有社會歷史原因,什么是資本主義,我沒有見過,我見過半封建半殖民地的舊中國,見過黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地和社會主義新中國。自從我入黨參加革命,幾十年來一直是在毛主席為首的黨中央的正確路線領(lǐng)導(dǎo)下,或在軍隊,或在地方,或在機關(guān),或在學(xué)校工作、戰(zhàn)斗和生活。我怎么會走上了資本主義道路?思來想去弄不清楚,心里感到委屈和冤枉。
6點半,我打開收音機,中央人民廣播電臺傳來1月8日上午9時50分周總理逝世的消息。噩耗似晴天霹靂,這是我們黨、國家和人民的巨大不幸。我抑制不住悲痛的感情,在病床上蒙住被子痛哭了一場?!吧系邸睘槭裁催@樣不公道,偏偏使這些為中國人民的革命事業(yè)畢生奮斗、掌握航向的偉人得上不治之癥呢?從1月9日到1月10日,我在病房里時而長時間地沉思,時而躺在床上用被子蒙住頭,無聲地流淚。我的悲痛一直難以抑制。
1月10日,遲群派人催我回校?;匦:?,聽說遲群罵我“躲到醫(yī)院里逃避批判”。對于我,他罵也罷,批斗也罷,都是小事,令人氣憤的是對周總理的去世,遲群下令不準(zhǔn)開追悼會,不準(zhǔn)送花圈,不準(zhǔn)戴黑紗,不準(zhǔn)上街,并且說:“你們不要悲痛,新陳代謝是宇宙不可抗拒的規(guī)律,要慶祝辯證法的勝利?!闭媸秦M有此理!對于周總理這樣一位深得黨心民心的偉人的逝世,采取如此態(tài)度,這是冒天下之大不韙,人民是不會容忍的。我是被管制的,沒有行動自由,但我作為中華人民共和國的公民和中國共產(chǎn)黨黨員,對于人民共和國的總理、黨中央副主席周恩來同志的逝世,有權(quán)利表示我的悼念之情。我自己制作了一條黑紗,恭恭敬敬地用別針別在我的袖子上。我已經(jīng)作好思想準(zhǔn)備,如果有人干涉,我就要據(jù)理斗爭,質(zhì)問他們?yōu)槭裁床辉S悼念我們的總理和中央副主席。
中央決定周恩來總理的追悼會1月15日舉行。1月14日《人民日報》在頭版頭條發(fā)表《大辯論帶來大變化》的文章,文中說:“近來全國人民都關(guān)心清華大學(xué)關(guān)于教育革命的大辯論?!闭l都清楚,人民關(guān)心的是周總理的逝世及黨和國家的命運,只有“四人幫”一伙才關(guān)心他們的“大辯論”。文章強奸民意,胡說八道,妄圖沖淡人民對總理的懷念之情,轉(zhuǎn)移群眾視線,為“四人幫”篡黨竊國制造輿論。文章發(fā)表的當(dāng)天,就遭到廣大群眾的強烈反對,許多人打電話質(zhì)問《人民日報》和清華大學(xué),痛斥遲、謝及“四人幫”一伙對人民意愿的褻瀆和踐踏,而遲群卻說:“文章的發(fā)表時機要比內(nèi)容來得更重要?!边@是不打自招,露出了他們反黨、反總理、反人民的狐貍尾巴。
1月15日,首都舉行追悼周恩來大會,全國人民沉浸在巨大的悲痛之中。“四人幫”選擇這一天又在《人民日報》上發(fā)表了署名“梁效”的長篇文章《教育革命與無產(chǎn)階級專政》,把“文化大革命”前十七年的學(xué)校和教育說成是為資產(chǎn)階級統(tǒng)治效勞的“舊學(xué)?!?、“舊教育制度”,提出要“粉碎”“這股復(fù)辟十七年舊教育的右傾翻案風(fēng),徹底摧毀舊學(xué)?!?。遲群、謝靜宜在清華還散布說:“目前主要精力是學(xué)習(xí),是批鄧?!币徽Z道破天機。1月22日,他們召開清華大學(xué)黨委擴大會議,點名批判中共中央副主席、國務(wù)院副總理鄧小平同志。自此,“四人幫”發(fā)動“反擊右傾翻案風(fēng)”是蓄意再次打倒鄧小平同志的圖謀,赤裸裸地暴露于世。
1月23日,遲、謝以向工廠匯報學(xué)校教育革命情況的名義,邀請北京地區(qū)一百多個部門、廠礦負(fù)責(zé)人來校聽取他們的“情況介紹”,煽動批判鄧小平同志。從此他們分批接待北京和各地來人,“介紹情況”,把批鄧運動推向全國各地。截至3月底,清華共接待了28萬多人次。1月底,遲群指使一些人編寫《鄧小平同志言論摘錄》,2月5日印了初編第一次編寫稿,3月又印了第二次初編編寫稿,大量散發(fā)。印發(fā)這一材料用的是清華大學(xué)、北京大學(xué)材料組的名義,并標(biāo)明“供內(nèi)部批判用”。他們膽敢編印中央副主席的材料散發(fā)各地“供批判用”,態(tài)度之狂妄、氣焰之囂張是驚人的。這顯然是得到了“四人幫”的授意和支持。
3月1日,他們又以“梁效”、“任明”的筆名在《人民日報》發(fā)表批判“三項指示為綱”的文章,提出要“徹底批判黨內(nèi)那個不肯改悔的走資派拋出的‘三項指示為綱的修正主義綱領(lǐng)……”,這就明白無誤地點名在全國批判鄧小平同志了。
3月26日,中央政治局?jǐn)U大會議批判鄧小平同志。在“四人幫”的策劃下,以匯報清華大學(xué)的運動為名,遲、謝從清華物色了七個人參加匯報,實則參加批判。會議前幾天,遲、謝等人進行了謀劃和預(yù)演,這就是他們在江青操縱下大鬧政治局的丑劇。政治局會議后,他們回到學(xué)校又召開全校萬人大會,匯報他們大鬧政治局的情況,公開地、放肆地攻擊鄧小平同志,
這就又一次表明遲、謝是“四人幫”反對鄧小平同志最兇惡的打手。“四人幫”及遲、謝一伙的真正目的,就是打倒鄧小平同志,為他們篡黨奪權(quán)排除最大障礙。但歷史卻無情地把他們牢牢地釘在了恥辱柱上。
“四五”運動被鎮(zhèn)壓,白色恐怖籠罩清華園
1976年的4月,在中國是一個異乎尋常的月份。自周總理逝世后,“四人幫”利用手中的權(quán)力,壓制群眾悼念周總理的活動。然而,他們低估了人民的力量。全國各地都自發(fā)地舉行了大規(guī)模的悼念周總理的活動,并對“四人幫”表示了嚴(yán)重不滿。北京市的各界群眾自3月19日起,在“清明節(jié)”這一祭悼已故親人的傳統(tǒng)節(jié)日里,從孩童到老人,從干部到群眾,黨政軍民學(xué),每天成千上萬的人們不約而同地來到天安門廣場英雄紀(jì)念碑前,用各種方式悼念周總理。
在清華,遲群、謝靜宜千方百計限制群眾的悼念活動。3月31日,遲群召開會議,囂張地說:“清華不能有一個花圈送到天安門?!?月7日,遲群下令在學(xué)校追查“反革命政治謠言”,搜捕“反革命分子”。有的單位當(dāng)晚把校內(nèi)居住的教職工集合起來,要大家交待“自己制造、聽到、傳播”的所謂謠言。全校隔離審查的教職員工近40人,白色恐怖又一次籠罩著清華園。
4月5日下午6點半,北京市委第一書記吳德發(fā)表廣播講話,他說:“今天,在天安門廣場有壞人進行破壞搗亂,進行反革命破壞活動”,“妄圖扭轉(zhuǎn)批判那個不肯改悔的走資派的修正主義路線、反擊右傾翻案風(fēng)的大方向。我們要認(rèn)清這一政治事件的反動性”?!案锩罕姂?yīng)立即離開廣場,不要受他們的蒙蔽。”緊接著,晚上11點,北京市出動了民兵、一部分衛(wèi)戍區(qū)部隊,包圍了廣場,手執(zhí)木棍的民兵對赤手空拳的群眾進行毆打,并且逮捕了幾十名群眾。天安門廣場的群眾悼念活動被鎮(zhèn)壓下去。4月7日晚上,中央人民廣播電臺播發(fā)了中共中央的兩個決議:第一個決議是《關(guān)于華國鋒同志任中國共產(chǎn)黨中央委員會第一副主席、中華人民共和國國務(wù)院總理的決議》,第二個決議是《關(guān)于撤銷鄧小平黨內(nèi)外一切職務(wù)的決議》,4月18日,《人民日報》發(fā)表社論《天安門廣場事件說明了什么?》,誣稱鄧小平是“右傾翻案風(fēng)總后臺”,說:“從清華少數(shù)人的誣告信,到天安門廣場的反革命政治事件,都有深刻的政治背景和階級根源,其源蓋出于鄧小平?!碑?dāng)時毛主席不容許小平同志系統(tǒng)地糾正“文化大革命”的錯誤,“四人幫”及遲、謝一伙則趁火打劫,唯恐天下不亂,小平同志終于再次被打倒了?!八奈濉边\動被鎮(zhèn)壓下去,全國開展了更大規(guī)模的公開的“批鄧”運動。
“四五”運動被鎮(zhèn)壓以后,遲群、謝靜宜在江青指使下,活動更加猖狂。遲群鼓吹他們不僅要打倒鄧小平,還要“整倒一層人”,他這里指的是從中央到地方的黨、政、軍的主要領(lǐng)導(dǎo)。在“四人幫”肆虐,遲、謝橫行,清華園處在白色恐怖之中的時候,清華廣大群眾的心是向著黨,向著周總理,向著鄧小平,向著天安門廣場的廣大群眾,向著含冤挨整的大批老干部的。雖然他們不敢公開對打著毛主席旗號反對毛澤東思想的江青一伙進行反抗,但他們用各種不易被人發(fā)現(xiàn)的方式,支持著中國共產(chǎn)黨內(nèi)的健康力量。機械系一位黨員教師,在“四五”運動牽動人心的日日夜夜里,他不顧個人安危,沖破遲、謝的封鎖,每天到天安門前和千千萬萬群眾一起默哀悼念總理,一起朗讀詩詞,一起舉手宣誓,一起振臂吶喊。他身在群眾中,心向中南海,向著周總理的戰(zhàn)友、夫人一一我們敬愛的鄧大姐。為了表示對鄧大姐的衷心慰問,他每天都把廣場上群眾懷念周總理、鞭撻“四人幫”的最好詩詞抄下來,分別整理,分次寄給鄧大姐。多少天來,他悄然來往于清華園與天安門之間,做著他認(rèn)為在黨和國家危難之秋應(yīng)該做的事。1977年春節(jié),鄧穎超大姐把這位同志接到中南海,親切地會見了他,感謝他在黨和國家處于困難時對黨的事業(yè)的忠誠,對周總理的一片深情,同時還關(guān)切地詢問了我的情況。這位同志回校后,專程到我家里,轉(zhuǎn)告了鄧大姐對我的關(guān)懷。這使我十分激動,從心底里深深感激和敬佩為中國革命歷盡千辛萬苦,為中國人民作出過偉大貢獻的無產(chǎn)階級杰出的革命家鄧穎超大姐。而我當(dāng)時仍被北京市委宣布為“不準(zhǔn)翻案的人”。
(未完待續(xù))
文字編輯:華南