審判紅色高棉

何　婧

如果繼續(xù)推遲審判，很多重要疑犯和兇手將在沒(méi)有受到懲罰的情況下死亡，這將使柬埔寨人在發(fā)生群體滅絕事件后很難向前看

柬埔寨歷史上最血腥黑暗的一段過(guò)往這一次被莊嚴(yán)的法庭呈現(xiàn)在全世界面前。

2009年2月17日，柬埔寨特別法庭對(duì)前波爾布特政府(即“紅色高棉”或者“民柬”)5名核心領(lǐng)導(dǎo)人犯下的群體滅絕罪及其他嚴(yán)重罪行進(jìn)行追討的法律程序已進(jìn)入審理階段。

這五人是：“S-21”監(jiān)獄負(fù)責(zé)人康克由、前紅色高棉第二號(hào)人物農(nóng)謝、前元首喬森潘、前外長(zhǎng)英薩利和其妻前社會(huì)部長(zhǎng)英蒂迪。

17日是法庭對(duì)康克由，別名杜赫(Duch)的庭審。杜赫受到反人類罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、預(yù)謀殺人罪等指控。在審判開(kāi)始前他接受西方媒體采訪，承認(rèn)了所犯下的多項(xiàng)群體滅絕罪。

與“奧斯維辛”同等的罪惡符號(hào)

星期二當(dāng)天坐在被告席上的康克由顯得很孱弱，小小的骨架仿佛都撐不起淺藍(lán)色的半舊囚服。一雙黑眼睛在他溝壑與老年斑遍布的臉上顯得非常醒目，大而無(wú)神地睜著，仿佛對(duì)一切都無(wú)能為力的樣子。整個(gè)庭審中，他差不多都是這個(gè)狀態(tài)，不怎么說(shuō)話，不觀望四周，接受律師詢問(wèn)的時(shí)候很懇切。

從1999年起，康克由就一直被關(guān)押在軍事監(jiān)獄里，但沒(méi)有受到審訊。2007年，法庭駁回了康克由律師提出的對(duì)于羈押時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的上訴，那時(shí)的聆訊向10個(gè)國(guó)家進(jìn)行了轉(zhuǎn)播。這次出庭前夕，康克由的代表律師曾到羈留所探望他，與他談了近兩小時(shí)。

這樣一個(gè)風(fēng)燭殘年的老人30年前在柬埔寨制造了空前的恐怖。

紅色高棉統(tǒng)治的短短4年里，他在位于金邊郊區(qū)的“S-21”監(jiān)獄前后監(jiān)禁、酷刑折磨并最后屠殺了超過(guò)14000名反對(duì)派，包括數(shù)千名兒童，最后獲救生還者少于10人。而“S-21”成為與“奧斯維辛”同等的罪惡符號(hào)。他還必須與另外4名被告及已故前最高領(lǐng)導(dǎo)人波爾布特一道，為1975年4月至1978年12月的3年多時(shí)間里170萬(wàn)柬埔寨人的無(wú)辜慘死負(fù)責(zé)。

66歲的康克由當(dāng)天是被一輛裝甲防彈車從羈留所送到法院的，途中車窗全都拉上布簾防止意外。法庭門外很早就有民眾聚集，最多時(shí)達(dá)到近千人，最后只允許百余人進(jìn)入其中，包括數(shù)十名紅色高棉時(shí)代的見(jiàn)證人。

但法庭當(dāng)日主要是處理法律程序，到3月底才會(huì)開(kāi)始傳召證人出庭作供，而估計(jì)對(duì)康克由本人的裁決要到今年9月才可能做出。若被裁定罪名成立，他最高會(huì)被判處終身監(jiān)禁。另外4名被告被羈押的被告稍后將陸續(xù)受審，而康克由將以證人身份被傳召。

特別法庭一波三折

柬埔寨將一群前領(lǐng)導(dǎo)人集體送上被告席，用了30年。

聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)安南曾經(jīng)表示：“許多人以為第二次世界大戰(zhàn)中種種聳人聽(tīng)聞的慘事：集中營(yíng)、殘酷暴行、集體滅絕、大屠殺等，永遠(yuǎn)不會(huì)再發(fā)生了。但是它們還是一再發(fā)生了：在柬埔寨，在波斯尼亞和黑塞哥維那，在盧旺達(dá)?！胺N族滅絕”已經(jīng)進(jìn)入我們時(shí)代的詞匯，針對(duì)這個(gè)可怕的現(xiàn)實(shí)，我們必須付出歷史性的回應(yīng)?！?/p>

但這個(gè)回應(yīng)來(lái)得艱難。雖有累累尸骨和資料為證，但審判一直被柬埔寨國(guó)內(nèi)外的復(fù)雜形勢(shì)和國(guó)際組織間難以理清的關(guān)系所阻滯。大多數(shù)時(shí)候，出于政治和國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的考慮，后繼政權(quán)會(huì)對(duì)有罪的前領(lǐng)導(dǎo)人做出免于追究的承諾。正如前聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員何塞?阿亞拉-拉索所說(shuō)：“殺害10萬(wàn)人的人要面對(duì)審判的機(jī)會(huì)，還不如殺害一人的人。”

紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人及其武裝力量在失敗后躲入?yún)擦?，在與后繼政權(quán)之間的政治斡旋之后“投誠(chéng)”并獲得赦免，其中大多數(shù)都得以不受追究、自由地在柬埔寨生活。近年他們中不少已經(jīng)自然死亡。而后繼政權(quán)中不少人與紅色高棉的曖昧關(guān)系，更是讓國(guó)際審判觸動(dòng)了其國(guó)內(nèi)政治統(tǒng)治的敏感神經(jīng)。柬埔寨現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人洪森也曾是紅色高棉的軍事指揮者。

上世紀(jì)90年代，聯(lián)合國(guó)開(kāi)始了追討紅色高棉戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的努力，13年中波動(dòng)不斷。聯(lián)合國(guó)與柬埔寨之間的談判幾經(jīng)關(guān)閉與重啟，雙方對(duì)是否接受國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、法庭公正性如何確保來(lái)回拉鋸。那之后又長(zhǎng)時(shí)間為如何募集支持法庭運(yùn)作的至少5600萬(wàn)美元經(jīng)費(fèi)而糾結(jié)。到開(kāi)庭的2009年，最應(yīng)被審判的紅色高棉最高領(lǐng)導(dǎo)波爾布特已經(jīng)死去10年了。

直到2003年6月，聯(lián)合國(guó)終于與柬埔寨王國(guó)政府簽署協(xié)議——柬埔寨法院特別法庭獲準(zhǔn)成立。2007年6月12日，預(yù)期存在3年的特別法庭通過(guò)了內(nèi)部規(guī)約開(kāi)始運(yùn)作。當(dāng)年7月3日，17名柬埔寨人和12名外國(guó)人組成法官和起訴人團(tuán)隊(duì)，混合了柬埔寨法律和國(guó)際司法標(biāo)準(zhǔn)的訴訟程序終于啟動(dòng)。

柬埔寨政府對(duì)主權(quán)的強(qiáng)調(diào)，使特別法庭與一般的國(guó)際法庭和臨時(shí)國(guó)際法庭都有區(qū)別?；诼?lián)合國(guó)和柬埔寨簽訂的協(xié)議，審判由柬埔寨本國(guó)法官和國(guó)際法官共同主持。其中，預(yù)審?fù)ズ蛯徟型ザ际怯?名柬埔寨籍法官和兩名分別來(lái)自法國(guó)和新西蘭的法官組成，而最高法庭則是由4名柬埔寨籍和3名外國(guó)籍法官組成。所有外國(guó)籍法官均由柬埔寨最高法院長(zhǎng)官?gòu)穆?lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的提名名單中挑選和任命。

運(yùn)作3個(gè)月后，特別法庭就出現(xiàn)了問(wèn)題。2007年10月，聯(lián)合國(guó)的2名專家分別就行政管理和特別法庭兩套制度并用所產(chǎn)生的嚴(yán)重問(wèn)題提交了報(bào)告，指出特別法庭在缺乏正常雇用程序的情況下，以過(guò)高的薪水雇用了不合格的柬埔寨雇員。聯(lián)合國(guó)以“嚴(yán)肅考慮完全撤出該項(xiàng)目”要求柬埔寨一方改革有關(guān)架構(gòu)。

又經(jīng)過(guò)了一年多，柬埔寨法院特別法庭終于以完備的程序?qū)?名被告推到了審判臺(tái)。為了保證被告得到公正審判，每名被告都有兩名辯護(hù)律師。17日出庭的康克由便是由1名美國(guó)律師和1名柬埔寨律師共同代理。

不被饒恕的時(shí)代

發(fā)生在“紅色高棉”時(shí)代的事當(dāng)然不僅與正義有關(guān)，但不管波爾布特為首的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)做出決定有多么復(fù)雜的背景，這些決定至少在現(xiàn)在看來(lái)是錯(cuò)誤的，可怕的。

受法國(guó)殖民影響深厚的柬埔寨在紅色高棉崛起之前，是一個(gè)舉國(guó)受過(guò)高等教育者不足千人的極落后農(nóng)業(yè)國(guó)。在結(jié)束君主制后即陷入軍事統(tǒng)治，紅色高棉就是在西哈努克親王與朗諾政權(quán)的爭(zhēng)斗中夾縫求生，而美國(guó)1969年3月一場(chǎng)干涉柬埔寨內(nèi)亂的轟炸，讓紅色高棉借助民族矛盾一路在國(guó)內(nèi)上升。

柬埔寨于懵懂中陷入意識(shí)形態(tài)嚴(yán)重對(duì)立的劇烈沖突里。以至于當(dāng)政后的波爾布特提出，要從“肉體上消滅資本主義”，把百姓從城市全部趕到農(nóng)村，無(wú)數(shù)人因?yàn)轲囸I、疾病和過(guò)度勞動(dòng)的交困而死在水稻田邊。不斷為“凈化隊(duì)伍”而血腥清洗和洗腦，毀掉了幾代柬埔寨人。

多年來(lái)，人們?cè)噲D解釋紅色高棉這個(gè)應(yīng)該是被美好理想灌注出來(lái)的植株是怎么在柬埔寨發(fā)育成駭人聽(tīng)聞的毒草，但都無(wú)法取得公論。但發(fā)生在柬埔寨的一切并非空前絕后的特例。翻開(kāi)世界歷史，不只一個(gè)國(guó)家都曾經(jīng)有過(guò)混亂不堪的非常時(shí)期。因?yàn)樽肪科饋?lái)成本太高，很多罪犯都逃脫了制裁。

“如果我們繼續(xù)推遲有關(guān)的審判工作，很多重要疑犯和兇手將在沒(méi)有受到懲罰的情況下死亡，這將使很多柬埔寨人在發(fā)生群體性滅絕事件后很難向前看?！碧幚砑t色高棉時(shí)期資料和檔案的負(fù)責(zé)人說(shuō)。

法槌落下宣布休庭后，康克由被帶走。自首、認(rèn)罪、毫不反抗的他，雖然早已是“重生的”基督徒，但仍然必須領(lǐng)受法律公正的裁決。出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)的那些受難者說(shuō)，他們希望看到罪魁禍?zhǔn)啄軌蜃镉袘?yīng)得，因?yàn)樗l(fā)生的一切“無(wú)法寬恕”。