《裝在套子里的人》中的別里科夫

元　澤

人物：別里科夫

國(guó)籍：俄國(guó)

年齡：已過(guò)四十

相貌：因?yàn)檎齑髦谘坨R，所以相貌不詳。據(jù)推測(cè)，面龐瘦削，臉色蒼白。

職務(wù)：古希臘文教師

愛(ài)好：一切都要放到套子里

口頭禪：千萬(wàn)別鬧出什么亂子

主要經(jīng)歷：一次不成功的戀愛(ài)

出場(chǎng)篇目：人教版必修五第一單元第二課《裝在套子里的人》

不知有多少人看過(guò)《裝在套子里的人》后痛恨別里科夫，那么一個(gè)微不足道的中學(xué)教師，膽小如鼠，整天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、惶恐不安的，不討人喜歡，確實(shí)也很難讓人恨他。

終其一生，別里科夫似乎沒(méi)什么不可饒恕的罪行，但很多不明真相的人認(rèn)為他的“罪行”有以下幾條：

罪行一：干涉校務(wù)，開(kāi)除學(xué)生。

別里科夫“憑他那種唉聲嘆氣，他那種垂頭喪氣，和他那蒼白的小臉上的眼鏡”，降服大家，使他們開(kāi)除了兩個(gè)學(xué)生。從整個(gè)事件中，可以看出“我們”是被別里科夫降服而讓步的。

這兩個(gè)未來(lái)的棟梁到底犯了什么錯(cuò)誤，是不是不可饒恕，契訶夫沒(méi)說(shuō)，我們也不敢妄下評(píng)斷。但從少數(shù)服從多數(shù)的慣例看，別里科夫一定錯(cuò)了！而且有失為師之道，不夠?qū)捜?，他?yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)“沒(méi)有教育不好的學(xué)生，只有不會(huì)教育的教師”這句中國(guó)式教育“名言”。

罪行二：匯集同黨，箝制輿論，干涉他人自由。

“可是這個(gè)老穿著雨鞋、拿著雨傘的小人物……全城都受著他轄制呢！”太太們不敢……教士們不敢……全城人這也不敢那也不敢的，“別里科夫這類(lèi)人”轄制了全城?？磥?lái)這是一股惡勢(shì)力，人多勢(shì)眾，別里科夫是他們中的優(yōu)秀代表。

但是，據(jù)說(shuō)別里科夫的臥室像一只箱子，他通宵做噩夢(mèng)，經(jīng)常沒(méi)精打采，臉色蒼白，應(yīng)該是個(gè)手無(wú)縛雞之力的書(shū)生。而且睡覺(jué)時(shí)都怕有小賊溜進(jìn)來(lái)，他是不會(huì)用武力威嚇?biāo)说摹?/p>

有人說(shuō)別里科夫總是唉聲嘆氣，悶悶不樂(lè)，不停地念叨“千萬(wàn)別鬧出什么亂子”，像逼死了小妖的唐僧，誰(shuí)不怕他??！如果這樣就可以轄制全城，是不是只要學(xué)別里科夫喋喋不休地嘮叨就可以作地方長(zhǎng)官了？

罪行三：人格卑劣，陰險(xiǎn)告密。

這事別里科夫沒(méi)有前科，但他確實(shí)在與柯瓦連科談話(huà)時(shí)，口口聲聲說(shuō)要將談話(huà)內(nèi)容報(bào)告校長(zhǎng)，予人口實(shí)。只是這事沒(méi)下文，別里科夫回家一頭栽在床上，一個(gè)月后一命嗚呼了。

如此看來(lái)，別里科夫的罪名多屬莫須有，他甚至還有些可憐。缺少朋友，沒(méi)有人真的關(guān)心他，就是使他曾經(jīng)對(duì)生活產(chǎn)生了那么一點(diǎn)點(diǎn)渴望的戀愛(ài)，也是別人的撮合、慫恿。很多人怕是只想在心里看笑話(huà)，看熱情洋溢的華連卡與冷漠陰沉的別里科夫如何走到一起，那么“我們”是不是裝在冷漠的套子里呢？甚至在別里科夫死后不到一個(gè)禮拜，生活就“和先前一樣郁悶、無(wú)聊、亂糟糟了”，小城死一般的生活正是“我們”的共同的生存狀態(tài)，與他人何干？

是什么讓我們的生活變得無(wú)聊透頂？恰恰是別里科夫告訴了我們事實(shí)的真相，造成這種可恨生活的不只是政府的法令、常規(guī)和規(guī)矩，而且是“官方批準(zhǔn)或者默許里面，老是包藏著使人懷疑的成分，包藏著隱隱約約、還沒(méi)充分說(shuō)出來(lái)的成分”。別里科夫產(chǎn)生這樣的感覺(jué)，有他膽小的先天因素，但一定有一些什么更讓人感到恐懼的，不然，別里科夫何以憑一句“千萬(wàn)別鬧出什么亂子”的提示就可以“轄制”全城呢。

別里科夫生活的年代是被列寧稱(chēng)為“肆無(wú)忌憚、毫無(wú)理性的殘暴至極的反動(dòng)”時(shí)代，在一個(gè)專(zhuān)制政府的恐怖統(tǒng)治下，沒(méi)有自由民主，它與人民的所有契約都是一紙空談，空氣中充滿(mǎn)恐怖的味道，可怕的白色恐怖使別里科夫變成了一個(gè)沒(méi)有理性缺乏活力的軀殼，甚至人類(lèi)生活中最強(qiáng)大的力量——愛(ài)情也無(wú)法將這個(gè)外殼擊碎。

可怕的是，別里科夫自覺(jué)地成為這種專(zhuān)制制度的喉舌，將這股腐朽之氣不斷吹向身旁的每一個(gè)人，讓周?chē)切┍緛?lái)就缺乏生氣的人漸漸僵化。那么請(qǐng)不要痛恨別里科夫，給他一點(diǎn)同情吧，天生膽小再加上白色恐怖，他也是時(shí)代和制度產(chǎn)生出的畸形人而已。讓我們痛恨人類(lèi)前行的歷史上那些極權(quán)統(tǒng)治、專(zhuān)制政府和那些絆腳的觀念、思想吧！

我們與別里科夫相比，不過(guò)是五十步笑百步。正如入選課本時(shí)刪去的一段所說(shuō)，“我們住在空氣污濁、極其擁擠的城里，寫(xiě)些不必要的公文，老是玩‘文特（一種紙牌游戲），這豈不也是一種套子？至于我們?cè)趹袧h、無(wú)端興訟的家伙和愚蠢而閑散的女人當(dāng)中消磨我們的一生，自己說(shuō)，也聽(tīng)人家說(shuō)各式各樣的廢話(huà)，這豈不也是一種套子？”

對(duì)于生活來(lái)說(shuō)，可怕的是年復(fù)一年日復(fù)一日的庸俗，如果不能理性地思考人生，不能大膽地追求自由，那么無(wú)論身處怎樣的社會(huì)中都可能成為別里科夫第二。

千萬(wàn)別笑話(huà)別里科夫，看，鏡子中的他正滿(mǎn)是疑慮地看著你呢！