朝鮮導(dǎo)彈，對(duì)美韓是個(gè)謎

本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 詹德斌 本報(bào)特約記者 張學(xué)峰

在朝鮮導(dǎo)彈問(wèn)題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局又拋出一條令人震驚的消息。據(jù)韓聯(lián)社4日?qǐng)?bào)道稱，根據(jù)該機(jī)構(gòu)最新公布的報(bào)告，朝鮮目前已經(jīng)擁有20多枚可威脅美國(guó)的“大浦洞-2”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。最近以來(lái)，美韓關(guān)于朝鮮導(dǎo)彈的猜測(cè)和分析不斷，不過(guò)這些結(jié)論經(jīng)常自相矛盾，從側(cè)面證明美韓收集朝鮮導(dǎo)彈的情報(bào)往往并不可靠。

朝鮮2005年就開(kāi)始生產(chǎn)“大浦洞-2”？

韓聯(lián)社的報(bào)道引用美國(guó)議會(huì)下屬機(jī)構(gòu)國(guó)會(huì)調(diào)查局的報(bào)告稱，朝鮮擁有的“大浦洞-2”型導(dǎo)彈已超過(guò)20枚。這份名為《朝鮮彈道導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)的威脅》的報(bào)告顯示，朝鮮2005年就開(kāi)始“大浦洞-2”的初步生產(chǎn)，截至2006年共制造20枚。此外朝鮮于2006年7月進(jìn)行導(dǎo)彈試射時(shí)發(fā)射了一枚該型導(dǎo)彈，但2007年以后可能還生產(chǎn)了更多“大浦洞-2”導(dǎo)彈，因此朝鮮目前擁有的該型導(dǎo)彈至少超過(guò)20枚。日本共同社4日的報(bào)道還透露，“通過(guò)巴基斯坦核彈之父卡迪爾·汗博士出售給利比亞的中國(guó)彈頭技術(shù)可能已流入朝鮮”，“朝鮮采用已確立的導(dǎo)彈系統(tǒng)后，將進(jìn)一步加快擁有核彈的計(jì)劃”。據(jù)記者查閱，韓國(guó)國(guó)會(huì)研究部2008年1月版的《朝鮮彈道導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)的威脅》報(bào)告中已提過(guò)同樣的主張，但當(dāng)時(shí)并未得到確認(rèn)。

朝鮮擁有多枚“大浦洞-2”導(dǎo)彈的說(shuō)法顯然和此前美國(guó)官員的說(shuō)法矛盾。上月路透社援引美國(guó)軍方官員的話稱，目前朝鮮擁有的800多枚彈道導(dǎo)彈，主要是不同型號(hào)的“飛毛腿”導(dǎo)彈和“勞動(dòng)”中短程導(dǎo)彈，包括韓國(guó)新版《國(guó)防白皮書(shū)》在內(nèi)的報(bào)告中也都沒(méi)有提到朝鮮部署“大浦洞-2”導(dǎo)彈的情況。此外根據(jù)導(dǎo)彈研制和生產(chǎn)的規(guī)律，通常需要進(jìn)行大量試驗(yàn)證明其技術(shù)可行后才會(huì)進(jìn)入批量生產(chǎn)階段。美國(guó)情報(bào)部門曾宣稱，“大浦洞-2”導(dǎo)彈僅在2006年進(jìn)行過(guò)一次試射，但在飛行大約40秒后失靈自毀，沒(méi)有成功，表明朝鮮的這種導(dǎo)彈技術(shù)上存在問(wèn)題。因此在這種情況下朝鮮批量生產(chǎn)“大浦洞-2”并不符合常識(shí)。

關(guān)于朝鮮何時(shí)發(fā)射導(dǎo)彈的說(shuō)法就更多了。路透社的報(bào)道稱，朝鮮將于下周試射導(dǎo)彈或者選擇在4月25日朝鮮建軍日試射導(dǎo)彈。韓國(guó)統(tǒng)一部長(zhǎng)官玄仁澤4日則表示，朝鮮近期不太可能試射導(dǎo)彈。

美韓很難全面監(jiān)控朝鮮導(dǎo)彈

據(jù)介紹，美韓關(guān)于朝鮮導(dǎo)彈前后不一的報(bào)告主要原因是情報(bào)來(lái)源的手段和解讀能力的不一樣。目前美國(guó)軍方主要是通過(guò)各種偵察手段來(lái)進(jìn)行監(jiān)視。包括將各種照相偵察衛(wèi)星、無(wú)線電監(jiān)聽(tīng)衛(wèi)星和導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星用來(lái)偵察朝鮮的導(dǎo)彈陣地、發(fā)射架，并偵測(cè)導(dǎo)彈測(cè)控信號(hào)和導(dǎo)彈測(cè)試的無(wú)線電通信。其次是駐日美軍基地。據(jù)美聯(lián)社3日?qǐng)?bào)道，美軍方正通過(guò)日本三澤空軍基地近距離監(jiān)視朝鮮可能的導(dǎo)彈發(fā)射活動(dòng)。這一基地位于日本島北部，和朝鮮隔海相望。該基地還于2007年專門裝備了一套導(dǎo)彈防御用的新型導(dǎo)彈信息處理系統(tǒng)。

不過(guò)美軍方的偵察手段往往只能監(jiān)控朝鮮已部署或者發(fā)射中的導(dǎo)彈，對(duì)生產(chǎn)和研制中或藏匿在地下洞庫(kù)里的導(dǎo)彈很難奏效。而中央情報(bào)局和韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)通常依靠在朝鮮內(nèi)部的“線人”來(lái)了解朝鮮的導(dǎo)彈實(shí)力，由于相關(guān)情報(bào)屬于機(jī)密，為防止暴露“線人”，情報(bào)來(lái)源通常不會(huì)輕易公開(kāi)。但由于線人了解的情報(bào)往往并不完整甚至還存在虛假信息，因此由此得出的結(jié)論時(shí)常自相矛盾。此外部分美國(guó)專家和機(jī)構(gòu)依靠通過(guò)朝鮮導(dǎo)彈工業(yè)現(xiàn)狀和試驗(yàn)情況來(lái)估計(jì)導(dǎo)彈的性能和數(shù)量，由于參考情報(bào)不一樣，得出的結(jié)論也相去甚遠(yuǎn)。

朝鮮威脅報(bào)復(fù)任何入侵

就在美韓持續(xù)熱炒朝鮮導(dǎo)彈威脅時(shí)，朝鮮也對(duì)美韓即將于9日舉行的大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)作出強(qiáng)硬反應(yīng)。朝鮮《勞動(dòng)新聞》4日發(fā)表評(píng)論稱，“只要敵人入侵朝鮮的領(lǐng)土0.001毫米，朝鮮就將做出千百倍的反擊。”朝鮮內(nèi)閣機(jī)關(guān)報(bào)《民主朝鮮》則表示，美韓聯(lián)合軍事演習(xí)是“完善對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事打擊能力的演習(xí)”，這是“極其危險(xiǎn)的玩火行動(dòng)”，對(duì)朝鮮形成“嚴(yán)重的軍事威脅”，朝鮮對(duì)此不得不加以“嚴(yán)重關(guān)切”。▲