回首功耗路

ＤＩＹ小子

處理器

如今桌面版的酷睿2雙核性能、能效都很高，從奔騰4到新的酷睿2，功耗到底降低了多少?下文將給出一個(gè)明確的答復(fù)。

評(píng)測(cè)方法

目前對(duì)于硬件功耗的評(píng)測(cè)，大部分做法都是測(cè)出組件與系統(tǒng)的最低、最高耗電需求，這類(lèi)評(píng)測(cè)只能反映2個(gè)極端狀態(tài)下的耗電情況。如果你要正確測(cè)試CPU功耗，應(yīng)該考慮到效能因素，因?yàn)檩^快的系統(tǒng)即使功耗較高，它與較慢的系統(tǒng)相比，執(zhí)行時(shí)間也會(huì)短許多。例如酷睿2雙核增強(qiáng)了性能，在視頻編碼情況下，奔騰4如果需要1h，那么酷睿2雙核只需30min就完成了。

為此我們統(tǒng)一以奔騰4630(3.0GHz)為效能基準(zhǔn)，然后測(cè)試各款處理器的功耗情況，測(cè)試方法是運(yùn)行SYSmark 2007軟件給出相關(guān)的數(shù)據(jù)，它可以模擬典型電腦的日常使用方式。方便你測(cè)出各環(huán)境下的CPU功耗。

設(shè)定3.0GHz測(cè)試

目前許多Socket775主板都支持舊款奔騰4處理器，因此我們的評(píng)測(cè)系統(tǒng)使用了Socket 775的華碩P5E3X38主板和P5E3 Deluxe主板，這2種主板可以安裝不同類(lèi)型的處理器，然后分別測(cè)試其耗電情況。首先我們選擇3.0GHz作為CPU通用頻率，測(cè)試前建議你將CPU都設(shè)定到3.0GHz，因?yàn)?.0GHz適用于FSBl333的酷睿2與FSB800的奔騰，是所有處理器都能調(diào)整成功的通用頻率速度。

英特爾近年來(lái)處理器發(fā)展可以分成4個(gè)等級(jí)：奔騰+500和600系列、奔騰D800系列、酷睿z雙核和酷睿2Extreme。為了測(cè)試每個(gè)等級(jí)的功耗，我們?cè)诿總€(gè)等級(jí)中挑選代表性的產(chǎn)品。

奔騰4630

我們選擇3.0GHz的奔騰4.630作為測(cè)試對(duì)象。在閑置與最高耗電量測(cè)試中，奔騰4630得到的數(shù)據(jù)較低，緊接在酷睿2雙核E6850之后，在4類(lèi)處理器中排名第2。執(zhí)行一次完整的SYSmark2007測(cè)試，630需要花費(fèi)1h40rain，耗電量達(dá)155Wh；而功耗最低的酷睿2雙核E6850則需要lhlOmin，耗電量也只有132Wh。

為了便于比較，我們又對(duì)奔騰4660進(jìn)行了測(cè)試，首先將其頻率降低為3.0GHz。對(duì)這種CPU功耗的測(cè)試結(jié)果也表明，奔騰4630閑置與最高耗電量都較低，僅居于酷睿2雙核116850之后。

奔騰D雙核830

奔騰D800系列是在單芯片上集成了2顆奔騰4600，我們選擇3.0GHz的奔騰D830。測(cè)試結(jié)果表明，奔騰D830的性能要比奔騰4630好一些，但是其耗電卻是4類(lèi)處理器中最高的，耗電最低的是酷睿2雙核E6850是106Wh，而奔騰D800是215Wh，兩者相比差距較大。

為了對(duì)比，我們又用一顆奔騰D840(3.2GHz)進(jìn)行測(cè)試，先將它設(shè)定為3.0GHz，功耗測(cè)試結(jié)果也表明，它與奔騰D830的耗電情況類(lèi)似，在4類(lèi)處理器中是最高的。

酷睿2雙核E6850

2006年英特爾在桌面領(lǐng)域推出了雙核頂級(jí)型號(hào)酷睿2雙核E6850。它具備2顆處理核心，基于酷睿微架構(gòu)。

我們測(cè)試了3.0GHz的酷睿2雙核E6850處理器功耗，在啟動(dòng)Enhanced SpeedStep情況下，酷睿2閑置時(shí)會(huì)將倍頻降為6x，如果使用FSBl333接口速度，頻率速度就會(huì)降為2.0GHz。在閑置或最大情況下，我們對(duì)酷睿2雙核E6850都進(jìn)行了功耗測(cè)試，數(shù)據(jù)見(jiàn)下圖6。完成一次完整的SYSmark 2007測(cè)試，酷睿2雙核E6850需要lhlomin，比相同頻率的雙核處理器功耗低很多，耗電只有106Wh，而酷睿2 Extreme QX6850也只有131Wh。

酷睿2 ExtremeQX6850

酷睿2 Extreme Qx6850是強(qiáng)大的四核處理器，它是由2個(gè)酷睿2雙核組成的。

測(cè)試結(jié)果表明，這款四核CPU性能非常高，大幅超越了酷睿2雙核，不過(guò)它的耗電卻較高，系統(tǒng)閑置耗電94w、最大耗電195w，僅次于奔騰D830，在4類(lèi)處理器總功耗測(cè)試中排名第2。

測(cè)試結(jié)果

我們運(yùn)行SYSmark 2007對(duì)4類(lèi)處理器的功耗進(jìn)行的測(cè)試表明，酷睿2的系統(tǒng)空載功耗為77.4W，滿載功耗為132W，是4類(lèi)處理器中最低的(圖1)。

接下來(lái)我們又測(cè)試了SYSmark 2007下的平均功耗，結(jié)果表明，酷睿2為90，3W，也是最低(圖2)，酷睿2Extreme QX68So的平均功耗有所改善，但是奔騰D830平均功耗最高，達(dá)到139.9W。

經(jīng)過(guò)測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)，從奔騰4到酷睿2處理器，CPU的性能、能效提升幅度都很大。完成整個(gè)SYSmark 2007測(cè)試，酷睿2處理器只需要lminlos，而且與其他處理器相比，其耗電也只有106Wh(圖3)，耗電可以說(shuō)是最低的。如果以酷睿2雙核E6860取代奔騰D830，所需的耗電會(huì)從216Wh降低到106Wh，即減少了一半。

我們最后以3.0GHz奔騰4630為性能基準(zhǔn)，運(yùn)行SYSmark 2007測(cè)試各款處理器的能耗，結(jié)果表明，奔騰D830測(cè)試結(jié)果是104％(圖4)，即提升了496的每瓦性能，3.0GHz的酷睿2四核提高到3.62倍的每瓦效能，3.0GHz的酷睿2雙核提高到4.2倍每瓦效能，這表明酷睿2雙核的效能是最佳的。