現(xiàn)在不是攻擊中國的時候

英國《金融時報》2月19日文章，原題：現(xiàn)在不是攻擊中國的時候 全球經(jīng)濟(jì)正面臨需求急劇收縮，全世界所有生產(chǎn)商必須共同“分擔(dān)”這一局面。中國出口下降，說明中國的生產(chǎn)商在承擔(dān)部分的收縮；但其進(jìn)口降幅更大，表明中國消費者對全球需求收縮起到更大作用。中國實際上在增加全球的過剩產(chǎn)能。

但這并不意味著，中國的政策制定者有意實施掠奪性的貿(mào)易行為。相反，盡管他們似乎不能——有些人可能說不愿意——理解中國在全球貿(mào)易失衡中的角色（與美國在上世紀(jì)30年代不能理解其角色一樣），中國政策制定者也希望大幅增加消費。他們出臺了一項財政刺激方案。然而，中國過時的發(fā)展模式、資金配置嚴(yán)重失調(diào)的銀行體系以及薄弱的消費者基礎(chǔ)，令其財政刺激方案很難帶動消費實現(xiàn)迅速的凈增長。

從某種角度而言，中國的銀行體系與美國形成對照。過去10年，美國各銀行向消費者輕率放貸導(dǎo)致消費過度，而中國的銀行向企業(yè)發(fā)放貸款，形成投資過度。

美國各銀行正切斷消費者貸款，而中國各銀行正增加對制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的貸款。中國將繼續(xù)把巨額的過剩產(chǎn)能出口到正疲于應(yīng)付需求不斷下挫的世界。這很可能導(dǎo)致貿(mào)易摩擦加劇。從印度到印尼等亞洲國家正針對中國出口展開激烈爭論；從法國到美國等西方經(jīng)濟(jì)體正轉(zhuǎn)向保護(hù)主義。

但貿(mào)易戰(zhàn)并非解決之道。不給中國機(jī)會，只以貿(mào)易制裁相威脅，這種方法是沒有用的。在不引發(fā)出口行業(yè)暴跌，不造成失業(yè)率迅速上升從而導(dǎo)致社會不穩(wěn)定的前提下，中國的政策制定者在短期內(nèi)能做的少之又少。

世界必須認(rèn)識到，中國能夠調(diào)整，但不可能一蹴而就。這需要幾年時間，還需要中國在金融體系和發(fā)展模式上進(jìn)行重大改革。為此大型經(jīng)濟(jì)體需制訂計劃，讓中國有足夠多的時間實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。作為計劃的一部分，美歐及其他大型經(jīng)濟(jì)體必須確保向中國出口產(chǎn)品開放市場?，F(xiàn)在不是攻擊中國的時候。要求立竿見影只會帶來麻煩?！ㄗ髡哌~克爾·佩蒂斯，何黎譯）