“高級(jí)別噩夢(mèng)”凸顯核武器脆弱

本報(bào)駐英國(guó)、法國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 姚蒙 本報(bào)特約記者 張家齊 本報(bào)記者 胡笳

英法彈道導(dǎo)彈核潛艇相撞的事故，成了這幾天西方媒體重點(diǎn)關(guān)注的話題。盡管英國(guó)聲明這次事故沒(méi)有造成核泄漏，但是近年來(lái)不斷出現(xiàn)的核武器事故，卻讓人越來(lái)越?jīng)]安全感。雖然從理論上說(shuō)，通過(guò)可靠的技術(shù)和嚴(yán)格的管理能確保戰(zhàn)略核武器的安全，但是無(wú)論是人為的疏忽，還是裝備突然出現(xiàn)故障，都可能釀成無(wú)法彌補(bǔ)的核災(zāi)難。二戰(zhàn)后一直不曾實(shí)戰(zhàn)使用過(guò)的核武器，究竟是有效的戰(zhàn)略威懾力量，還是危險(xiǎn)的安全隱患？

一場(chǎng)“高級(jí)別的核噩夢(mèng)”

英法核潛艇相撞的新聞，引起兩國(guó)國(guó)內(nèi)激烈的爭(zhēng)論。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，讓英國(guó)軍方感到震驚的是，“前衛(wèi)”號(hào)竟然在水下沒(méi)有觀測(cè)到“凱旋”號(hào)的逼近，核潛艇上的聲吶探測(cè)技術(shù)顯然存在大問(wèn)題。英國(guó)的反對(duì)黨之一、蘇格蘭民族黨的議會(huì)領(lǐng)袖昂格斯·羅比斯坦說(shuō)：“英國(guó)國(guó)防部必須要做出解釋，為什么在世界上的第二大水域，攜帶著核彈頭的潛艇竟然會(huì)與其他船只相撞”？英國(guó)《每日郵報(bào)》轉(zhuǎn)述英國(guó)自由民主黨國(guó)防事務(wù)發(fā)言人尼克·哈維的評(píng)論說(shuō)，這起事故雖然目前沒(méi)有人員傷亡，但是卻讓英國(guó)公眾感到軍方在核武器的保存方式上存在問(wèn)題。歐洲民間組織“去核化聯(lián)盟”的主席凱特·哈德森將這次事件形容為一場(chǎng)“高級(jí)別的核噩夢(mèng)”。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》17日的報(bào)道說(shuō)，潛艇水下探測(cè)技術(shù)對(duì)于法軍來(lái)說(shuō)也是一個(gè)需要重視的問(wèn)題，因?yàn)榉▏?guó)國(guó)防部承認(rèn)，當(dāng)時(shí)“凱旋”號(hào)是以低速下潛的。法國(guó)的反核武器民間聯(lián)盟組織代表史蒂芬·拉霍姆也認(rèn)為，這次事故讓人們意識(shí)到核災(zāi)難隨時(shí)都是有可能發(fā)生的，一艘核潛艇就是一個(gè)移動(dòng)的核反應(yīng)堆。

核武器安全令人擔(dān)憂

事實(shí)上，自從美國(guó)在日本廣島和長(zhǎng)崎投下兩顆原子彈后，核武器再也沒(méi)有在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過(guò)。但是各國(guó)的核武器卻需要遠(yuǎn)比其他武器更多的資金來(lái)維護(hù)和保養(yǎng)。據(jù)報(bào)道，美國(guó)2008財(cái)年核武器及相關(guān)計(jì)劃費(fèi)用高達(dá)520億美元，這一數(shù)字比絕大多數(shù)國(guó)家的軍費(fèi)還要高，其中相當(dāng)一部分用于核武器的管理、維護(hù)、運(yùn)行和升級(jí)。俄羅斯也一直被高昂的核武器管理、儲(chǔ)存費(fèi)用壓得喘不過(guò)氣來(lái)。

除此之外，由于核武器的管理、使用不當(dāng)，核事故接連發(fā)生：2006年美國(guó)誤將4枚“民兵”3導(dǎo)彈的引信運(yùn)往臺(tái)灣，2007年美國(guó)空軍的一架B－52轟炸機(jī)誤掛6枚裝有核彈頭的巡航導(dǎo)彈飛越好幾個(gè)州。2008年5月，美國(guó)一個(gè)“民兵”3導(dǎo)彈發(fā)射井曾發(fā)生火災(zāi)事故，這次火災(zāi)燃燒了兩個(gè)小時(shí)后自行熄滅。令人擔(dān)憂的是，這次火災(zāi)居然是在事故發(fā)生5天后被發(fā)現(xiàn)的。俄羅斯軍方的核武器由于缺少維護(hù)和儲(chǔ)存經(jīng)費(fèi)，狀況更是堪憂。此外，巴基斯坦政局動(dòng)蕩期間，美國(guó)等西方國(guó)家也一直擔(dān)心巴基斯坦的核武器遭到襲擊或者實(shí)施沒(méi)有授權(quán)的發(fā)射。

除了批評(píng)核武器的管理問(wèn)題，很多人開(kāi)始懷疑，頻繁發(fā)生的核武器事故與有核國(guó)家奉行的國(guó)防政策有關(guān)。哈德森說(shuō)，英國(guó)一直堅(jiān)守上世紀(jì)60年代制定的政策，每天24小時(shí)內(nèi)至少有一艘?guī)в泻宋淦鞯臐撏г诖笪餮笏蜓策?。這次出事的“前衛(wèi)”號(hào)每年為了完成這項(xiàng)任務(wù)，花費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)英鎊的維修費(fèi)用。面對(duì)這次事故，英國(guó)首相布朗應(yīng)當(dāng)和閣員們好好反省一下，是否應(yīng)當(dāng)盡快修改軍事布防的策略。

全球軍事競(jìng)爭(zhēng)已剎不住車

有專家認(rèn)為，從理論上講，核武器的安全主要是通過(guò)科學(xué)、嚴(yán)格的管理和操作程序，以及核武器自身先進(jìn)、可靠的設(shè)計(jì)來(lái)確保的。經(jīng)過(guò)多道可靠性設(shè)計(jì)的核彈，不會(huì)在無(wú)意狀態(tài)下被引爆。中國(guó)軍事戰(zhàn)略專家魏國(guó)安告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“核彈從發(fā)射到命中目標(biāo)一共有三級(jí)保險(xiǎn)。在沒(méi)有到達(dá)目標(biāo)區(qū)上空前，就算核彈掉下來(lái)也不會(huì)發(fā)生爆炸”，但是核事故卻可能釀成重大的核污染。如果此次英、法核潛艇相撞導(dǎo)致核泄漏，那由此引發(fā)的核污染可能將是災(zāi)難性的，這正是人們所擔(dān)心的。

除此之外，魏國(guó)安認(rèn)為，“真正可怕的是核武器在實(shí)戰(zhàn)中出現(xiàn)的可能性越來(lái)越大?！彪S著核武器的發(fā)展，它的體積不僅更小，污染也更少，部隊(duì)在引爆后很快就能進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，這為核武器進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)提供了可能。“目前，美國(guó)就正在發(fā)展小當(dāng)量的戰(zhàn)術(shù)性核武器。其實(shí)在上世紀(jì)五六十年代和本世紀(jì)初，美國(guó)就多次有過(guò)使用核武器的企圖。時(shí)至今日，美國(guó)還在后悔當(dāng)初追捕拉登時(shí)沒(méi)有使用小型核武器?！蔽簢?guó)安表示，這是非常危險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，它對(duì)世界和平的威脅也越來(lái)越大。

中國(guó)軍事問(wèn)題專家彭光謙認(rèn)為，一系列核武器事故表明，“非主觀因素造成的后果已經(jīng)威脅到人類的共同安全”。他說(shuō)，“最近美俄衛(wèi)星在太空相撞，英法潛艇在海底相撞，表明這種威脅已經(jīng)從陸地和天空，發(fā)展到了太空和深海?！北M管人們一直在軍事管理上努力采取措施，但是技術(shù)性失誤在所難免，全球軍事領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)限升級(jí)，已經(jīng)到了剎不住車的程度。彭光謙認(rèn)為，要想不讓核武器變得更加危險(xiǎn)，不再危害人類本身，“必須在根源上轉(zhuǎn)變對(duì)抗的冷戰(zhàn)思維，回到和平合作的道路上來(lái)”?！?/p>