英“13歲爸爸”引激烈爭議

本報(bào)駐英國特約記者 紀(jì)雙城 尹麗木一 本報(bào)特約記者 伊 文

誰也沒想到，年僅13歲 、身高只有1.22米，一臉稚氣的派坦已經(jīng)身為人父。英國《太陽報(bào)》13日獨(dú)家披露的這則爆炸性新聞，不僅成為媒體爭相報(bào)道的熱點(diǎn)，也引起英國各界對(duì)社會(huì)“道德淪喪”的爭論。

13歲當(dāng)爸爸

15歲女友史提德曼懷孕時(shí),派坦才12歲。史提德曼稱，她那天沒服避孕藥，此后就懷孕了。12個(gè)星期后，她開始嘔吐，到醫(yī)院檢查得知自己懷孕了，她害怕得哭起來，手足無措。派坦卻說生個(gè)孩子也不錯(cuò)。最終，他們有了自己的女兒。

但是，據(jù)報(bào)道，過去的幾個(gè)月里，傳聞史提德曼交了好幾個(gè)男友，曾留3個(gè)男孩在她的睡房過夜。因此，有鄰居建議，派坦應(yīng)該帶著孩子去驗(yàn)DNA。英國《世界新聞報(bào)》15日稱，一名16歲少年自認(rèn)是女嬰的真正父親，要求驗(yàn)DNA。

對(duì)于未成年就當(dāng)爸爸，派坦完全不知道事情的嚴(yán)重性。派坦表示，他不知道尿片要多少錢？也不知道將來如何養(yǎng)育孩子？當(dāng)記者問及他將如何為孩子提供經(jīng)濟(jì)上的支持時(shí)，他很茫然：“什么是經(jīng)濟(jì)？”但派坦發(fā)誓，要做一名稱職的父親。

根據(jù)英格蘭、威爾士及蘇格蘭的法律，青少年要到16歲才可以有性行為。派坦和史提德曼所居住的薩塞克斯郡警方13日表示，保護(hù)兒童小組已針對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，并決定不予起訴。

家庭背景很復(fù)雜

在過去的這個(gè)周末，兩名孩子已經(jīng)成為全球媒體報(bào)道、出價(jià)競(jìng)爭、合同和數(shù)千英鎊的承諾等風(fēng)波的中心。目前，至少有15家電視公司展開激烈競(jìng)爭，計(jì)劃為這位年少的父親制作紀(jì)錄片。有媒體專家預(yù)計(jì)，派坦能掙到50萬英鎊。

英國社會(huì)各界還很快將視角轉(zhuǎn)向兩個(gè)當(dāng)事人的父母?！短枅?bào)》報(bào)道稱，派坦的父母目前分居，他和母親同住，有8個(gè)兄弟姐妹，家境并不好。另外，派坦的家庭背景相當(dāng)復(fù)雜，他19歲的姐姐杰德曾于13歲時(shí)產(chǎn)子，43歲的父親兩年前搭上女兒的朋友，拋妻棄子。史提德曼和父母及5個(gè)兄弟姐妹住在一棟租來的房子，由于父親失業(yè)，要靠政府的津貼度日。

此外，英國《獨(dú)立報(bào)》15日?qǐng)?bào)道說，在這則新聞的背后，是派坦家庭同《太陽報(bào)》的爭執(zhí)。首先發(fā)布照片和進(jìn)行視頻采訪的《太陽報(bào)》被指責(zé)食言，未向派坦的家庭支付2.5萬英鎊費(fèi)用。《每日郵報(bào)》報(bào)道說，派坦離異的父母在“出賣”兒子的故事后，也在瓜分錢財(cái)上陷入爭吵。

各方熱議

英國近年來加強(qiáng)性教育，倡導(dǎo)安全性行為，但成效欠佳，未成年媽媽人數(shù)是西歐最高的，平均每年有超過7000名未滿16歲的少女懷孕。

英國廣播公司引述聯(lián)合國兒童基金會(huì)的一份報(bào)告說，英國在解決這個(gè)問題上沒有取得任何進(jìn)展，最重要的一個(gè)因素是英國性教育的質(zhì)量非常差，同時(shí)性行為規(guī)范越來越寬松。另外英國社會(huì)貧富懸殊極大，也是使問題加劇的一個(gè)原因。報(bào)告說，貧窮地區(qū)的女孩子沒有別的想法，只想當(dāng)媽媽。

英國是歐洲青少年懷孕率最高的國家，這也令英國政治人物很尷尬。1999年，當(dāng)時(shí)的英國首相布萊爾就表示，這樣的紀(jì)錄是可恥的，并誓言改善。因此，10年后的今天，派坦事件掀起了新一輪的激烈爭論。英國政府兒童事務(wù)大臣鮑爾斯認(rèn)為派坦事件“可怕并且不尋常”。資深議員、前保守派領(lǐng)袖史密斯認(rèn)為，這起事件是“社會(huì)退步的悲劇例子”。他說，有很多孩子在成長過程中，由于父母或家人沒有及時(shí)指出他們所目睹的一些錯(cuò)誤行為，以致他們也無法分辨是非。保守黨黨魁卡梅倫說：“看到這些照片，我在想兒童也生孩子，今天的英國有多令人憂慮”。首相布朗則回應(yīng)道：“我不清楚這個(gè)案子，但當(dāng)然我想我們所有人都希望避免青少年懷孕。”

在消息發(fā)布的網(wǎng)站上，英國的網(wǎng)友們也議論紛紛，大多數(shù)人對(duì)于社會(huì)性觀念和家庭觀的影響以及學(xué)校里的性教育提出了批評(píng)。另外，由于新生女嬰家庭可由此每年申請(qǐng)高達(dá)3萬英鎊的社會(huì)救濟(jì)，網(wǎng)民們對(duì)自己的納稅用途也提出了質(zhì)疑。▲