陳四益
大凡專制制度,都要造成個人迷信,否則難以維系。始皇帝建立了大一統(tǒng)的專制政制,本想二世三世以至萬世傳下去,但終于二世而亡,原因之一,就在他沒有來得及造成對個人的迷信,這從劉邦、項羽見了始皇帝都想取而代之便可窺見端倪。要是心存迷信,哪敢有此想頭!
劉邦學乖了,一登基就忙著制禮作樂,使一幫一起打天下的哥們兒懂得了尊卑有序,乖乖地山呼萬歲,再不敢窺伺神器。制禮作樂,就是從制度上造成對君主的迷信。孔夫子的政治思想,經(jīng)此改造,成了維系專制政制的不二法門。
專制政制自有其便捷之處,一個人說了算。所以修長城、建宮殿、挖運河,特大工程可以咄嗟立辦,無須論證;要殺人、要整人,誰也不敢反對,即令掉了腦袋,還要“謝主隆恩”。然專制政制的麻煩之處,也在于一個人說了算。主意打錯,災難無窮。臣下處事的最高標準是惟上之命是從。不懂事的犯顏直諫,枉送了性命;乖角兒們唯唯諾諾,好官我自為之。所以,這樣的政制總是乖角兒的天下,一日無君則惶惶不可終日。君王的話語,或為便于操控臣下,或因君王弱智,常常頗費揣摩。但只要有話傳下來,就可以猜,可以釋,可以推演、逢迎,可以借機排軋,政事便顯得繁忙。一旦沒了“圣旨”,專制政制就難于運轉??上ヒ獠⒎钦媸恰疤煲狻?,靠圣意維系的國家機器,也終于并不能傳諸萬世。
永厚先生作《佛祖涅槃圖》,題曰:“我佛今日不下轉語”。“轉語”,禪宗機鋒應對語也,據(jù)說其中奧妙無窮,頗似君主們那些稀奇古怪的“圣意”。只不知“我佛”不下轉語之際,和尚們是否也會有“一日無君”的模樣。
插圖/馮剛