“伍豪啟事”事件始末

孟昭庚

一

周恩來在其長期革命生涯中用過許多化名或筆名。學(xué)生時代，用過伍豪、飛飛和翔宇等名；1927年到1931年，他在上海中共中央擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作期間，又用化名冠生、周少山等，對國民黨反動派展開各種形式的斗爭。1947年3月，國民黨重兵進攻延安，中共中央主動撤出延安，周恩來協(xié)助毛澤東在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北中指揮全國解放戰(zhàn)爭。為迷惑蔣介石的密碼員，也為了保密，毛澤東化名“李德勝”（取“離得勝”的諧音——離開延安即得勝利——筆者注），周恩來化名胡必成（取“胡”，來自周過去曾留過的長長的胡子，當(dāng)時有人稱他為“胡公”，“必成”則是“必定成功”——筆者注），這大概是周恩來終其一生的最后一個化名。在周恩來的所有化名中，要數(shù)伍豪最有名。無論是國民黨反動派還是“四人幫”，都曾利用這個名字惡意中傷周恩來，妄圖達到他們的卑鄙目的。

1919年4月，周恩來中斷了在日本留學(xué)回到了天津。幾個星期之后，便爆發(fā)了愛國的五四運動，天津?qū)W界群起響應(yīng)，成立了學(xué)生愛國運動的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)——天津?qū)W生聯(lián)合會。周恩來和回民學(xué)生馬駿是天津?qū)W生聯(lián)合會的杰出代表。當(dāng)年9月，天津?qū)W生聯(lián)合會與天津女學(xué)生組織的天津婦女界愛國同志會的部分領(lǐng)導(dǎo)人郭隆真（回民）、鄧穎超（當(dāng)時叫鄧文淑）、劉清揚等組成覺悟社。覺悟社出版了不定期刊物——《覺悟》，要求所有的領(lǐng)導(dǎo)成員以筆名撰寫文章?？紤]到將來組織要擴大，他們一共編了50個號碼，由成員們抓鬮決定自己為幾號。周恩來抓到5號，鄧穎超抓到1號。為了聽起來像中文名字，他們便根據(jù)號碼的諧音取了筆名，周恩來稱“伍豪”，鄧穎超叫“逸豪”。后來，伍豪、逸豪結(jié)為伉麗，這兩個筆名亦為他們使用了許多年。

二

1931年12月初，主持中共中央軍委領(lǐng)導(dǎo)工作的周恩來，在地下交通護送下，由上海十六鋪碼頭乘一艘英國輪船到汕頭。然后從汕頭經(jīng)潮州、長汀，于12月底安全抵達中央蘇區(qū)首府瑞金，就任中共蘇區(qū)中央局書記。

在周恩來離開上海中共臨時中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)兩個月之后，1932年2月16日，上?！稌r報》等報紙突然刊登出一則“伍豪等聲明脫離共黨的啟事”：

鄙人等深信中國共產(chǎn)黨目前所取之手段，所謂發(fā)展紅軍牽制現(xiàn)政府者，無異消殺中國抗日力量，其結(jié)果必為日本傀儡，而陷于中華民族于萬劫不回之境地，有違本人從事革命之初衷。況該黨所采之國際路線乃蘇聯(lián)利己之政策。蘇聯(lián)聲聲口口要反對帝國主義，而自己卻與帝國主義妥協(xié)。試觀目前日本侵略中國，蘇聯(lián)不但不嚴(yán)守中立，而且以中東路借日運兵，且與日本訂立互不侵犯條約，以助長其侵略之氣焰，平時所謂扶助弱小民族者，皆為欺騙國人之口號。鄙人本良心之覺悟，特此退出國際指導(dǎo)下之中國共產(chǎn)黨。

伍豪等二百四十三人啟

同樣內(nèi)容的啟事在2月17日《時報》以及20、21日的《申報》上又連續(xù)刊出。

在中共上層人士中，誰不知道伍豪就是周恩來？雖然這則啟事沒有頓時造成什么軒然大波，但也確實給輿論界帶來一片迷霧。當(dāng)然，明眼人一看便知這則“啟事”是國民黨特務(wù)機關(guān)策劃的一個騙人的伎倆，目的是詆毀周恩來，制造混亂，瓦解中共地下組織。其手段是毒辣的，又是卑劣的。如果真有200多名中共黨員同伍豪一起公開宣布退出共產(chǎn)黨的話，國民黨肯定如獲至寶，一定會逐一列出全體聲明人的名字，進行大肆宣傳。然而國民黨特務(wù)機關(guān)卻沒有這樣做，事實上也不可能做到。這就越發(fā)顯示出這個騙人的把戲編造得多么拙劣。

仍在上海堅持斗爭的中共臨時中央認為對此事不能沉默，便與當(dāng)時上海發(fā)行量最大的報紙《申報》交涉，用曲折的筆法，在2月22日《申報》廣告欄內(nèi)刊登如下啟事以回應(yīng)：

伍豪先生鑒：

承于本月18日送來廣告啟事一則，因福昌床公司否認擔(dān)保，手續(xù)不合，致未刊出。

申報館廣告處啟

倘若要求登廣告者因缺少保人，報館只需讓他提供保人就是，為什么要在報上刊登這么一個惹人注目的啟事呢？啟事是發(fā)人深省的。其用意是讓人覺得有兩個伍豪，提醒公眾注意，并應(yīng)有所考慮，有暗示《時報》等刊登的“伍豪啟事”有捏造之嫌。因為，《申報》刊登這則不尋常的啟事說明了一個重要問題——伍豪在18日，也就是《時報》等刊登“伍豪”那則啟事時就給予了回答。伍豪送給《申報》刊登的啟事，具體內(nèi)容是什么，我們已無法知道，但是根據(jù)“申報館廣告處啟伍豪先生”那段文字可以判斷，顯然是伍豪先生對《時報》那則啟事的反擊。

為了在黨內(nèi)外澄清事實，2月27日，中共內(nèi)部刊物《實報》登了一篇《伍豪啟事》。這則啟事義正詞嚴(yán)地指出：“最近在各報上看到‘伍豪等脫離共黨啟事一則，說了許多國民黨走狗所常說的話，這當(dāng)然又是國民黨造謠誣蔑的新把戲！……一切國民黨對共產(chǎn)黨國際、中國共產(chǎn)黨與我個人自己的造謠誣蔑，絕對不能挽救國民黨于滅亡的！”同一天的《實報》上還發(fā)表了《國民黨造謠誣蔑的又一個標(biāo)本》一文，無情地揭露批判了特務(wù)們的可恥手段。

后來，中共上海臨時中央又讓人請當(dāng)時在上海灘頗負盛名的大律師陳志皋出面為伍豪辯誣。陳志皋思想進步，雖不認識伍豪，但他讀過以伍豪署名的文章，甚為其見識所折服，便一口答應(yīng)。但他在三思之后又覺得，在白色恐怖的上海，若由他自己公開出面為伍豪辯誣，國民黨當(dāng)局肯定要忌恨他，給他制造麻煩，倒不如找個外國律師出面，既能達到目的，又讓國民黨上海當(dāng)局奈何他不得。于是陳志皋親自出面，請在上海的著名法國律師、《申報》常年法律顧問巴和先生吃了一頓飯，送給他一幅中國古畫，巴和便答應(yīng)了所求之事。于是，3月4日，在《申報》的廣告欄里，醒目地刊出一則《巴和律師代表周少山緊要啟事》：

茲據(jù)周少山君所聲稱：渠撰投文稿曾用別名伍豪二字，近日報載伍豪等二百四十三人脫離共黨啟事一則，辱勞國內(nèi)外親戚友好函電存問，惟渠伍豪之名除撰述文字外，絕未用作對外活動，是該伍豪君定系另有其人，所謂二百四十三人同時脫離共黨之事，實與渠無關(guān)。事關(guān)個人名譽易滋誤會，更恐有不肖之徒顛倒是非，借端生事，特委請貴律師代為聲明，并答謝戚友之函電存問者云云前來。據(jù)此，舍行代為登報如左。

事務(wù)所法大馬路四十一號六樓五號

電話：一萬三千二百三十九號。乙A1329

這個啟事中所說的周少山，如前所述是周恩來曾用過的一個化名。這則啟事設(shè)計嚴(yán)密，措詞巧妙，合于國民黨統(tǒng)治區(qū)的法律，敵人抓不住把柄，它既揭穿了敵人的誹謗，也澄清了事實真相：脫黨的“伍豪”不是周少山，也不是周恩來。

此時的周恩來身在千里之外的中央蘇區(qū)，替他想出用所謂啟事、“保人”和律師登報聲明的巧妙辦法來反擊國民黨特務(wù)機關(guān)造謠惑眾的伎倆，當(dāng)然是中共臨時中央了。

三

后來，因參與此事的中統(tǒng)特務(wù)組長黃凱透露了內(nèi)情，策劃和主謀此事者就是追隨蔣介石而不遺余力地從事反共活動的張沖，這才終使“伍豪事件”大白于天下。黃凱說：有一次中統(tǒng)骨干張沖和我談起CP（共產(chǎn)黨）經(jīng)濟困難，可能有許多黨員動搖，可以試用周恩來的化名伍豪冒充刊登啟事，由張沖起草《伍豪等脫離共黨啟事》，由我派人送登上海各報。哪知毫無反響，好久無人來向各機關(guān)秘密自首。相反，《申報》上卻由一位法國大律師代伍豪發(fā)表被人冒名的聲明。

張沖，字淮南（1903—1941），浙江樂清縣人。1922年夏，19歲的張沖在交通大學(xué)北京鐵道管理學(xué)院讀書時，便加入了國民黨。1930年春，他擔(dān)任了由蔣介石親任部長、陳果夫任副部長的國民黨中央組織部調(diào)查科總干事，主管情報事務(wù)，成為國民黨特務(wù)機構(gòu)（中統(tǒng)）的骨干，后升任國民黨中央組織部副部長。就是這個炮制臭名昭著“啟事”事件的張沖，后來在民族危亡的緊要關(guān)頭，為中華民族抗日救亡，卻與對手周恩來走到了一起而成為摯友，在國共第二次合作的歷史上留下了一段動人的佳話。這是后話。

四

按理說，這件已成為笑料的往事，只不過是周恩來革命斗爭史上一件小小的插曲而已?？烧l曾料想，國民黨特務(wù)機關(guān)并不經(jīng)心制造的這個小伎倆，卻在幾十年后的“文化大革命”中，被林彪和江青反革命集團用來作為攻擊、誹謗已成為人民共和國總理的周恩來的炮彈。

1967年春天，在鋪天蓋地“抓叛徒”的群眾運動高潮中，天津紅衛(wèi)兵將他們從歷史的故紙堆里翻找到的35年前登載“伍豪等脫離共黨啟事”的舊報，送到江青手里。江青如獲至寶，立即給林彪、周恩來、康生3人分別寫了內(nèi)容相同的信，并附上“啟事”。江青在信中煞有介事地寫道：天津紅衛(wèi)兵小將向我報告，他們查到一個反共啟事，為首的是伍豪（周××），要求同我面談。她企圖以此要挾周恩來。周恩來在兩天之后即給江青一個文字答復(fù)：伍豪等脫離共黨啟事，純屬敵人偽造。只舉出243人，無任一姓名一事，便知為偽造無疑。我當(dāng)時已在中央蘇區(qū)，在上海的康生、陳云等同志均知為敵人所為，故采取相應(yīng)措施。詳情另報。

這一天，周恩來還讓秘書調(diào)來了當(dāng)時上海的有關(guān)舊報，再次核對，并于1967年5月19日鄭重地向毛澤東作了書面報告：

主席：

連日因忙驚天動地四川和內(nèi)蒙問題……直到今天才抽出一天工夫翻閱上海各報。江青同志也于昨日轉(zhuǎn)來各件。現(xiàn)在弄清楚了所謂“伍豪啟事”，就是1932年2月18日的偽造啟事……查遍1931年顧順章、向忠發(fā)相繼叛變后的上海各報，并無另一個伍豪啟事，而紅衛(wèi)兵也未發(fā)現(xiàn)另一啟事，可見在我的記憶中的偽造啟事和通過申報館設(shè)法的處置，均在我到江西后發(fā)生的，所以，我只能從電報和來信中知道，也就不全了然了……此事需否專寫一報告，待主席、林彪、康生、江青各同志傳閱送上各件后，請再約談一次，好作定奪。

周恩來五月十九日夜

毛澤東當(dāng)然了解周恩來，1932年“啟事”發(fā)生之前，周恩來就已到江西瑞金就任中央蘇區(qū)黨和紅軍的重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，并跟他并肩戰(zhàn)斗了，哪會有“伍豪脫黨”一說呢？

毛澤東閱后即批示：

送林彪同志閱后，交文革小組同志閱，存。

1967年底，北京一個“抓叛徒戰(zhàn)斗隊”的紅衛(wèi)兵寫信給毛澤東，報告他們的重大發(fā)現(xiàn)——“伍豪啟事”。毛澤東于1968年1月16日明確批示：此事已弄清，是國民黨造謠誣蔑。他讓周恩來在適當(dāng)場合給大家講一講，錄個音，存入檔案，免得老有人撥弄是非?？瞪?、陳云都證明此事純屬偽造。

這樣，林彪、江青一伙企圖利用“伍豪啟事”整倒周恩來的企圖便未能得逞。

五

在林彪叛逃、折戟沉沙之后，1972年6月23日在一次批林整風(fēng)匯報會議上，毛澤東要周恩來在會上講一講這個歷史問題。為了澄清是非，杜絕后患，周恩來在會上就“伍豪事件”這一問題作了一個專題報告并錄了音，要求將報告及有關(guān)資料作為檔案保存在中央檔案局，同時各省、市、自治區(qū)黨委也各保存一份。將報告列入檔案，白紙黑字，就可能制止那些誹謗中傷者再興風(fēng)作浪了。周恩來在非常時期采取的這一異乎尋常的步驟，也真應(yīng)了那一句“周公猶恐流言日”的古詩。

陳云也在會上就這問題作了書面發(fā)言：“當(dāng)時臨時中央設(shè)法登了一個小廣告，用報館回答伍豪先生的方式，間接說明伍豪有一個否認并揭穿國民黨造謠的聲明，但因為保人關(guān)系，不能登出。用這個小廣告使白區(qū)和全黨同志知道國民黨的陰謀，不受其欺騙?！?/p>

陳云當(dāng)時任中共臨時中央常務(wù)委員，他的發(fā)言應(yīng)該是最具權(quán)威性的。

1975年9月20日，周恩來病情加重，第八次被送進手術(shù)室，他自覺此次生死難卜。在進手術(shù)室之前，他讓秘書要來1972年6月23日所作報告的記錄，吃力地抬起顫抖的手，在上面簽上自己的名字，并注明：“于進入手術(shù)室，一九七五、九、二十?！倍笱銎鹌＞搿⑸n老的臉，大聲說道：“我是忠于黨忠于人民的，我不是投降派。”

六

周恩來于1976年1月8日逝世后，江青及其一伙仍不放過已作“蓋棺論定”的周恩來，繼續(xù)玩弄卑鄙陰謀。有一天，新華社出版的內(nèi)部刊物《參考資料》突然轉(zhuǎn)載了香港一家刊物上的一篇文章，誣蔑周恩來以伍豪之名幕后操縱四一二事件，甚至還有居心叵測的人拿出四一二政變前，蔣介石與周恩來的合影來蠱惑不懂歷史的幼稚單純的青年。這毫無疑問是當(dāng)時“四人幫”在新華社的爪牙為了拍江青等人馬屁而蓄意選登的，顯然這也是得到了“四人幫”在宣傳口的掌門人姚文元的同意和批準(zhǔn)的。一時間廣大群眾紛紛寫信、打電話給新華社，要求對這種含沙射影的可恥做法作出說明。新華社迫于群情激憤，不得不在《參考消息》上表示歉意，說那是疏忽大意造成的錯誤。就在這一年，“四人幫”被掃進歷史的垃圾堆，誣陷伍豪的陰謀也隨之徹底完蛋了。

1979年國慶節(jié)，周恩來姪女周秉建結(jié)婚。鄧穎超利用這一次難得的家庭聚會，對孩子們說起“伍豪事件”：“當(dāng)時黨中央知道這是敵人對你伯伯的誣陷，也處理了這件事。但是，1967年上半年，‘四人幫又翻出這件事來陷害你們的伯伯。正好有了解內(nèi)情的人知道這是假的，很快拿出了當(dāng)時的證據(jù)交給毛主席。毛主席說‘這是敵人偽造的，不能相信?，F(xiàn)在‘四人幫已被粉碎了，組織上要搞一套材料詳細說明這件事。這是關(guān)系到我們黨的歷史，關(guān)系到你們的伯伯的歷史，也關(guān)系到你們下一代的事情。所以我感到有責(zé)任向你們講一講，以后如果有人問起來，你們應(yīng)該做到心中有數(shù)?！?/p>

責(zé)任編輯 謝鳳英