千億網(wǎng)絡(luò)賭博鏈

郎　朗　賈　蕾

“當(dāng)時(shí)我們抓到了一條‘小魚，經(jīng)過一段時(shí)間的偵查，我們發(fā)現(xiàn)廣州本地這樣的小魚有幾百條?！痹叫銋^(qū)公安局有關(guān)人士2008年12月16日向記者感嘆。

2008年底，在發(fā)現(xiàn)幾名無業(yè)人員的賬戶時(shí)常出現(xiàn)動輒幾萬元的大規(guī)模資金流動后，廣州市場越秀區(qū)公安機(jī)關(guān)出動抓住了以香港居民鐘某為代表的3條“小魚”。

2008年12月9日，廣州市越秀區(qū)法院以“開設(shè)賭場罪”將3人判處一年到四年徒刑。然而，這三人在2007年1月——2008年1月的一年時(shí)間內(nèi)接受的賭資只有200多萬元。

記者在采訪中了解到，國內(nèi)類似規(guī)模的“小網(wǎng)絡(luò)賭場”多達(dá)幾千個(gè)，而規(guī)模超過億元的情況也不少見，這種由國外賭博網(wǎng)站(“六合彩”、賭球)、國內(nèi)總代理、代理和會員形成的網(wǎng)絡(luò)賭博產(chǎn)業(yè)鏈，每年吸納的賭資達(dá)到數(shù)千億元。

一條小魚

記者從越秀區(qū)法院了解到，這次被判刑的被告鐘某，是廣州出生的香港居民，從2007年1月開設(shè)境外“六合彩”外圍賭博網(wǎng)站(www.88win.net)，組織開展網(wǎng)絡(luò)賭博活動。

與其他境外賭博網(wǎng)站類似的是，這家外圍網(wǎng)站設(shè)“總代理”、“代理”、“會員”等不同層級職位，上下級職位之間相互進(jìn)行賭資及盈利額的交收，“會員”負(fù)責(zé)接收他人的投注，賭博的盈利額由“總代理”、“代理”、“會員”按比例共同占有。

據(jù)悉，2007年初鐘某開始自己擔(dān)任網(wǎng)站“總代理”，并于2007年6月發(fā)展下家被告人勞某等人擔(dān)任網(wǎng)站“代理”，勞某同時(shí)又發(fā)展被告人阿均等人擔(dān)任網(wǎng)站“會員”。

越秀區(qū)法院2008年12月初經(jīng)過審理后認(rèn)為，被告人鐘某、勞某、阿均以營利為目的，為境外賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，接受投注，三被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，其中鐘某、勞某犯罪情節(jié)嚴(yán)重。

越秀區(qū)法院負(fù)責(zé)審理此案的法官告訴記者：“這顯然是網(wǎng)絡(luò)賭博行業(yè)的一條小魚，根據(jù)我們北京、貴州等地的同行提供的信息，他們正在審理或已審理完畢的網(wǎng)絡(luò)賭博案件中，有的聚斂賭資規(guī)模超過10億元，最多的甚至超過60億元?！?/p>

賭球網(wǎng)絡(luò)

為了進(jìn)一步揭開網(wǎng)絡(luò)賭博產(chǎn)業(yè)鏈條的真相，記者登陸一家名為bet365的賭球網(wǎng)站，這家在140多個(gè)國家擁有200萬名客戶的賭球網(wǎng)站，擁有英文、繁體中文和簡體中文三個(gè)頁面。

在其頁面上，記者發(fā)現(xiàn)從籃球、足球到網(wǎng)球、曲棍球，甚至賽狗、賽馬等10多項(xiàng)體育運(yùn)動的網(wǎng)絡(luò)投注都?xì)v歷在目，此外還有撲克、賭博游戲等項(xiàng)目的投注。

按照這家網(wǎng)站的介紹，這家公司號稱英國最大的合法博彩公司，其體育投注執(zhí)照是由英國賭博委員會所頒發(fā)，其他的業(yè)務(wù)則是由直布羅陀政府所頒發(fā)的執(zhí)照來經(jīng)營的。

此外，這家網(wǎng)站還采用了方便快捷的一戶通系統(tǒng)，即只需一個(gè)用戶名、一個(gè)密碼及一種存款方式，就可以玩遍各種精彩又刺激的投注及游戲。該網(wǎng)站甚至為參與網(wǎng)絡(luò)下注的“玩家”設(shè)立了裁定爭議的IBAS(博彩獨(dú)立仲裁委員會)。

這是一家完備的賭博網(wǎng)站，為了吸引新用戶，在設(shè)定50元最低開戶資金的同時(shí)，還將為新開戶者提供15％的開戶優(yōu)惠獎金(最高500元)。

幾家歐洲賭博集團(tuán)的網(wǎng)站首頁都試圖將賭球者引向更容易投注并即時(shí)派彩的在線賭場，一旦賭客進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，他將難以自拔。進(jìn)入賭城界面，這是一個(gè)名副其實(shí)的賭城，它居然提供超過60種傳統(tǒng)賭博方式的網(wǎng)上賭博版本。

有消息人士告訴記者，“這些網(wǎng)站主要是兩類，一是將服務(wù)器放在香港或澳門的六合彩網(wǎng)站，另外則是將服務(wù)器放在馬來西亞、日本等地的賭球網(wǎng)站?！?/p>

據(jù)了解，這些賭博集團(tuán)能利用賠率作杠桿，通過一系列對沖交易，保證賭客每下注100元人民幣，賭博集團(tuán)就有5元人民幣以上的贏利。也就是說，你下注20次，十次輸，十次贏，本不應(yīng)該有虧損，但要在這些境外的賭博網(wǎng)上下注賭球，那你下注20次，就會輸?shù)舯窘稹?/p>

曾于今年歐洲杯期間參與網(wǎng)絡(luò)賭博的北京王某告訴記者：“從今年3月開始我經(jīng)人介紹開始小試幾把，剛開始發(fā)現(xiàn)賺錢后對方很講信用。很快資金都會到賬，結(jié)果繼續(xù)玩下去后到今年8月已虧了170萬元，甚至開始有一些討債公司開始向我逼債?！?/p>

記者了解到，這些網(wǎng)站的操作比較簡單，而且有多個(gè)備用網(wǎng)址，這也是公安機(jī)關(guān)偵查中最大的難點(diǎn)，更為重要的是，這些境外的網(wǎng)站往往通過招聘“代理人”的做法來發(fā)展“玩家”。據(jù)悉，2005年北京市西城公安部門抓獲的顧某雖然聚斂賭資超過11億元，但其身份只是三級莊家，在其上面還有兩級高管。

而2006年北京市公安局破獲的更大規(guī)模的一起案件則揭開了這條產(chǎn)業(yè)鏈的根本操作方式。

北京市公安局治安總隊(duì)行動支隊(duì)副隊(duì)長任鵬告訴記者，“從一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的賭球網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖上看，目前境內(nèi)賭球網(wǎng)絡(luò)幾乎都是由境外賭博公司操控的，他們首先在境內(nèi)發(fā)展一個(gè)大莊家，然后再由這個(gè)大莊家向下發(fā)展二級莊家，二級莊家再向下發(fā)展級別更低但數(shù)量更多的三級莊家，由三級莊家來出面負(fù)責(zé)聯(lián)系普通賭徒，這個(gè)賭球網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)金字塔結(jié)構(gòu)。”

打擊難度

在北京市公安局2006年破獲的案件中，由被抓獲的一級莊家魏某僅僅在當(dāng)年的1--2月吸納的賭金就接近2億元，而其手下發(fā)展了6個(gè)二級莊家，10個(gè)三級莊家，還有十幾名會員，而魏某可以從中獲得20％的坐莊費(fèi)。

而其他各級莊家和會員則抽取i％--10％的費(fèi)用，顯然最終參與賭博的財(cái)徒都會輸錢，而魏某和其他莊家則獲得穩(wěn)定的收益，在這起案件中魏某每天都有10多萬元的純收益。

這條黑色的產(chǎn)業(yè)鏈中顯然有著豐厚的利益，也吸引了眾多賭徒的參與，然而在2005--2007年連續(xù)破獲大案的情況下，這條產(chǎn)業(yè)鏈似乎并沒有放慢擴(kuò)張的步伐。

記者了解到，屬于境外賭博集團(tuán)的網(wǎng)站紛紛給出誘人“優(yōu)惠”。一家賭博網(wǎng)站稱，只要賭客一存款，就可得到1500元的真錢籌碼；而只要登錄其網(wǎng)上賭場，也可以立刻得到1000元人民幣的免費(fèi)籌碼。

曾登錄該游戲的廣州一市民說，他領(lǐng)了免費(fèi)籌碼進(jìn)入網(wǎng)上賭場后，幾場游戲下來，本金加上免費(fèi)籌碼就被洗劫一空，而網(wǎng)站為了防止賭客利用“優(yōu)惠”贏利，表示必須下注到購買籌碼數(shù)量的十倍及以上才可提款，“錢只要一進(jìn)去，兇多吉少”。

據(jù)介紹，網(wǎng)絡(luò)賭球的特點(diǎn)就是它非常隱蔽，不好監(jiān)控，因?yàn)槲覈硟?nèi)對賭博的打擊非常嚴(yán)格，所以很多賭博公司把賭博網(wǎng)站設(shè)在境外，賭徒們登錄的賭博網(wǎng)站并不是每個(gè)人都能參加賭球。

要想下注，就得從大大小小的各級莊家那里拿到賭球的帳號和密碼，然后登錄網(wǎng)站投注，事后再和莊家按照輸贏結(jié)清賭資，就這樣，一級級莊家和賭徒之間，形成了緊密相連的金字塔關(guān)系。

顯然要打擊網(wǎng)絡(luò)賭博的關(guān)鍵還在于對代理人的打擊，任鵬告訴記者，“網(wǎng)絡(luò)賭博的打擊以往往往集中在封查境外網(wǎng)站的IP地址，但是由于對方經(jīng)常改變網(wǎng)站IP，所以這項(xiàng)打擊效果不好，這中間代理人的角色就至關(guān)重要，2005--2006年北京市破獲的兩起案件說明了這一點(diǎn)?！?/p>

然而根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條的規(guī)定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金，近年來國內(nèi)針對這類案件的判罰中，聚斂賭資超過86億元的云南譚氏兄弟案件的主犯也只被判了8年徒刑。

任鵬表示，量刑過輕也是網(wǎng)絡(luò)賭博屢禁不止的主要原因。