劉 娜
[摘要]本案例通過分析學(xué)生在《角的初步認(rèn)識》中出現(xiàn)一的個偶發(fā)事件,針對學(xué)生提出樸素的問題,引起對數(shù)學(xué)中數(shù)學(xué)名詞教學(xué)價值的關(guān)注與思考。
[關(guān)鍵詞]原始問題 數(shù)學(xué)名詞 教學(xué)價值
一、煩人的“端點(diǎn)”
“角的初步認(rèn)識”一課是人民教育出版社發(fā)行的義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書第二冊中的內(nèi)容。有關(guān)角的知識是分成兩個階段學(xué)習(xí)的,《角的初步認(rèn)識》這單元主要教學(xué)角和直角的初步認(rèn)識,這些內(nèi)容是在學(xué)生初步認(rèn)識長發(fā)形、正方形、三角形的基礎(chǔ)上教學(xué)的,在生活中學(xué)生對角有一些感性的認(rèn)識,但是角是什么樣的?學(xué)生說不出來,學(xué)生對角的概念模糊不清。通過結(jié)合生活情景及操作活動,使學(xué)生初步認(rèn)識角,知道角的各部分名稱,初步學(xué)會用尺子畫角。
這節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)之一就是讓學(xué)生知道角的各部分名稱:頂點(diǎn)和邊。這一知識點(diǎn)并不是這節(jié)課的難點(diǎn),可就這一個小小的“頂點(diǎn)”,差點(diǎn)就難住筆者!學(xué)生第一階段出現(xiàn)叫“頂點(diǎn)”為“端點(diǎn)”是課的起始部分,即認(rèn)識角的各部分名稱時,當(dāng)時筆者問:“你們知道這個尖尖的部分叫什么名字嗎?”“端點(diǎn)!”一小部分同學(xué)回答。他們這樣回答,是因為開學(xué)初剛剛認(rèn)識了線段,學(xué)生叫角的這個點(diǎn)“端點(diǎn)”,是在筆者的預(yù)料之中。因此,筆者沒有理會,就告訴了他們正確的名稱“頂點(diǎn)”。
學(xué)生第二階段出現(xiàn)叫“頂點(diǎn)”為“端點(diǎn)”是在課進(jìn)行15分鐘左右,教學(xué)怎樣畫角的時候,一個學(xué)生畫了一個三角形,學(xué)生經(jīng)過判斷,認(rèn)為這個圖形不是角,在說理由時,學(xué)生說:“因為一個角有一個端點(diǎn)和兩條直直的邊!”學(xué)生緊緊抓住角的組成來判斷,看來真的是從大量的素材中抽象出了角的樣子,形成了空間概念。只不過說錯了名稱,筆者請其他學(xué)生糾正了這個錯誤地名稱,繼續(xù)教學(xué)??墒?,后邊的幾個學(xué)生在介紹畫法時還是把“頂點(diǎn)”叫成“端點(diǎn)”,筆者只好一遍又一遍地糾正,心里開始著急了,盤算著怎么更好地應(yīng)對!這個階段學(xué)生出現(xiàn)了4次叫“頂點(diǎn)”為“端點(diǎn)”。
第三階段,新授內(nèi)容全部結(jié)束,進(jìn)行基本練習(xí),判斷8個圖形哪些是角,哪些不是角,理由是什么。這個練習(xí)的開始,前5個圖形判斷,不管這個圖形是不是角,學(xué)生說出的理由都是“一個角有一個端點(diǎn)……”就像copy好的,一點(diǎn)不差,筆者進(jìn)入了反復(fù)讓學(xué)生糾正的階段,腦子里也飛快地搜尋問題出在哪了?!澳銈兪遣皇歉€段的名稱端點(diǎn)混了?”筆者試探地問,“角的這個點(diǎn)叫做頂點(diǎn),不叫端點(diǎn),就像你們的名字,你叫李芳,同學(xué)和老師都叫你張芳,你高興嗎?”全班同學(xué)聽完后,哈哈哈地笑了,李芳不好意思地著搖頭說:“我不愿意!”“同樣的道理,你們老叫它“端點(diǎn)”,角精靈會不高興的!”孩子們不好意思地笑了。所幸,這之后地10分鐘教學(xué)中,學(xué)生正確的叫出了角各部分名稱,那個煩人的“端點(diǎn)”問題終于落幕了。
二、反思:為什么總是出現(xiàn)“端點(diǎn)”
這節(jié)課可以說是筆者精心設(shè)計的一節(jié)課,課前筆者進(jìn)行大量的學(xué)生調(diào)查,可以說進(jìn)行了充分的預(yù)設(shè)。并且在試講的過程中,選擇了最優(yōu)的解決問題的方法,在前三個班中根本沒有出現(xiàn)此次“偶發(fā)事件”。那么,為什么在這個班會引發(fā)此次“偶發(fā)事件”呢?誘發(fā)的原因是什么?
在第一次學(xué)生出現(xiàn)叫“端點(diǎn)”時,沒能及時捕捉到這個學(xué)生資源為自己的教學(xué)服務(wù)。“端點(diǎn)”是學(xué)生原有知識經(jīng)驗,是學(xué)生第一次接觸到的有關(guān)圖形知識“點(diǎn)”的數(shù)學(xué)名稱,因此學(xué)生對角的這個點(diǎn)叫“端點(diǎn)”是來自原有知識的合情遷移,是一種樸素的大膽的“猜想”。當(dāng)時筆者對學(xué)生這種大膽地猜想,沒有正面地回應(yīng),而是將整個角畫好后,才對學(xué)生說:“這個點(diǎn)叫做角的頂點(diǎn),這兩條直直的線叫做角的邊?!边@種輕描淡寫的告知之后,也沒有對第一個正確叫出角的各部分名稱的學(xué)生給予正面地評價,以至于使這個本應(yīng)不是難點(diǎn)的知識點(diǎn),反復(fù)地在課堂教學(xué)中沒完沒了的出現(xiàn)了10次,差一點(diǎn)成為整節(jié)課的絆腳石??梢?,教師在課堂中對學(xué)生知識與技能的理解和掌握的評價是多么的重要。
這個偶發(fā)事件的處理,起初筆者認(rèn)為自己處理地相當(dāng)有藝術(shù)性,符合兒童的童趣,從具體事例中讓學(xué)生知道并記住了角的名稱。但是課下,一個孩子這樣問:“老師,角的這個點(diǎn)為什么叫頂點(diǎn),而不叫端點(diǎn)呢?”聽到這個問題,再反思自己的課堂處理,這樣的處理顯得勉強(qiáng)了。因為筆者在課堂上對這個“偶發(fā)事件”原有的認(rèn)知,就是學(xué)生受到了“端點(diǎn)”這個知識點(diǎn)的負(fù)遷移的干擾。
三、數(shù)學(xué)名詞的教學(xué)價值
如果課堂上學(xué)生提出這個看似簡單的“傻”問題,筆者是否能捕捉到?并且能利用學(xué)生這個樸素問題為教學(xué)服務(wù)呢?這個問題是學(xué)生內(nèi)心困惑地問題。表面看著“傻” 的問題,卻體現(xiàn)了數(shù)學(xué)名稱的價值,是一個數(shù)學(xué)本質(zhì)的問題,是教師最不應(yīng)該回避的數(shù)學(xué)教學(xué)中的原始問題。
那么,該如何去面對這樣的問題呢?再用課堂中的方法不免太滑稽可笑了!如果真的遇到這個原始問題,在課堂上筆者能放慢自己的課堂速度,解決這個問題嗎?如果解決,對于二年級的學(xué)生應(yīng)該怎樣回答更好呢?只是告訴他們這是數(shù)學(xué)上規(guī)定好的名稱,可以嗎?還是告訴他們線段的兩個點(diǎn)叫“端點(diǎn)”是因為這個直直線的開始,可以量出線段的長度;而角中的點(diǎn)叫“頂點(diǎn)”是因為這兩個邊像小山似的互相靠著,互相頂著才有了角。還有沒有其他的答案?哪種方式的處理更能有效地處理“生成資源”,更能揭示這個原始問題呢?
再如,平行線與平行關(guān)系這對名稱。(平行線是指在同一平面內(nèi)不相交的兩條直線,而平行關(guān)系是與平行線相近或相似的關(guān)系,如長方形中兩條對邊的關(guān)系就是平行關(guān)系。)還有分?jǐn)?shù)中分母、分子這些分?jǐn)?shù)的各部分名稱,從表面看是數(shù)學(xué)中“約定俗成”的名稱知識,但是這個“約定俗成”并不是胡亂規(guī)定的,它們背后蘊(yùn)藏了數(shù)學(xué)文化,這些名稱的由來是有其“合理性”的。如果教師在教學(xué)中能認(rèn)識到其背后的本質(zhì)問題,在教學(xué)中能通過教學(xué)方法讓學(xué)生理解這些名稱背后的合理性 ,使學(xué)生感受到數(shù)學(xué)的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、合理性,就會改變學(xué)生對數(shù)學(xué)、對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的態(tài)度,促使學(xué)生學(xué)好數(shù)學(xué)。
教師是否能夠有效地處理“生成”,關(guān)鍵在于教師對數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解,而教師能否更好地對數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解,關(guān)鍵在于教師自身的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:北京師范大學(xué)初版社,2002.
[2]鄭毓信.國際視角下的小學(xué)數(shù)學(xué)教育[M].北京:人民教育出版社,2005.