歲末共勉:快慢有道

呂尚偉

2009年就要和我們說再見了。當我們回顧2009時，可能會問一個問題：這個世界，或者說影像行業(yè)，是變得太快，還是變得太慢?

說它變得太快，是因為我們每天都被一些簇新的概念j中擊著：標清、高清、超高清、2K、4K、8K；DV的DC化、DC的DV化、單反高清：單片CCD、3CCD、單片cMOS、3CMOS、單片MOS、3MOS；立體電影、立體電視、偏振眼鏡、電子快門眼鏡、雙機位立體高清拍攝系統(tǒng)、單鏡頭立體高清拍攝系統(tǒng)……仿佛我們永遠趕不上新技術(shù)的節(jié)奏，今天買到的節(jié)目制作設(shè)備明天就要過時了!

說它變得太慢，是因為有些大家本以為早就應(yīng)該成為現(xiàn)實的事情至今懸而未決。就像高清影碟機市場，中國紅光標準從2003年就開始折騰，至今還是悄無聲息：國際家電大鱷力推的BD藍光標準在歐美有聲有色，但在國內(nèi)市場依舊波瀾不驚；政府從1999年開始試驗高清電視廣播，十年后的2009年9月28日九家衛(wèi)視頻道啟動高標清同播，才算剛剛有了些眉目：國產(chǎn)電影采用高清攝影機拍攝的比例，在全球電影制作市場都是領(lǐng)先的，但是主管部門的技審標準是本世紀初制定的，而2005年后問世的便攜高清攝像機一直無法在數(shù)字電影技審標準中獲得“名分”，而索尼哥倫比亞出品的紀念邁克爾。杰克遜的大銀幕電影《就是這樣》，99H的鏡頭都來自兩臺不到四萬元的索尼EX1便攜高清攝像機——這部全球同步上映的電影甚至還發(fā)行了IMAX版本，可在超過20米寬的超大銀幕上放映——電影主管機構(gòu)在技術(shù)審查時是否“內(nèi)部有別”、實施了兩種標準?

當我們著力思考這些問題的時候，就會發(fā)現(xiàn)：面對同一個問題，影像行業(yè)的不同人群的觀點截然不同。

——世界主流家電廠商為什么要炒作立體高清電視?就是因為在歐美市場家用電視機的高清化已近尾聲，當“全高清”、“LED背光”等概念不再新鮮，家電廠商需要更新的“賣點”吸引消費者，“立體電視”就當仁不讓地成為了家電廠商的新寵。換句話說，在電視機市場上，5000--10000元人民幣是主流產(chǎn)品，但是廠商總要為有需要的“高端客戶”制造30000元級別的高端產(chǎn)品。

——中國的高清電視廣播為什么這么慢?第一點，這種“慢”的感覺依舊來自于電視機廠商對“高清”概念的炒作。1999年國慶節(jié)高清試驗廣播，廈華電視機是當時的推手之一，隨后TCL、創(chuàng)維等電視機廠商持續(xù)炒作高清電視概念，實際上當時的主流產(chǎn)品是29英寸、34英寸的4：3顯像管電視機。高清節(jié)目制作、播出、傳輸需要一段較長的過渡期，而電視機廠商的炒作觀眾從對高清電視節(jié)目的期待變成漠然視之，而這幾家國產(chǎn)家電廠商今天更已物是人非，炒糊了。第二點，“慢”的根源是電視臺并沒有找到加大投資轉(zhuǎn)入高清電視廣播后的盈利模式。在標清電視時代，憑借國家投資成長，憑借媒體壟斷資源賺得盆滿缽滿的國內(nèi)電視臺，即使拿出“自己的錢”投資購買高清制播系統(tǒng)，投資更多的節(jié)目制作費，廣告收益可能并無大規(guī)模放量增長，這又何必呢?奧運會來了，世博會來了，政府終于給電視臺專項經(jīng)費用于高清改造了，電視臺當然不亦說平了。

看來，快與慢都有個中的道理，我們不能只聽媒體、輿論的聲音：這些所謂“主流”的聲音和觀點，大多是某些“主流”階層對媒體和輿論“操作”的結(jié)果。作為一名影像行業(yè)的從業(yè)者，我們需要“千里眼”、“順風耳”和“定風珠”。有了“千里眼”和“順風耳”，我們才能耳聽四面，及時接收和處理來自各方面的信息，去偽存真；有了“定風珠”，我們就能在這個紛紜繁雜的世界中找到自己的安身立命之道，而非人云亦云，在他人的指揮棒下沖鋒陷陣，以致于“被做炮灰”。