回歸分析在芝麻區(qū)試中的應(yīng)用

唐雪輝 賀建文 白桂萍

摘要:對2006年湖北省芝麻區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量進(jìn)行了方差分析,同時通過線性回歸相關(guān)系數(shù)對參加區(qū)試的品種穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明,品種03-H02和03-4067在產(chǎn)量和穩(wěn)定性方面都較對照鄂芝2號好。

關(guān)鍵詞:芝麻;區(qū)域試驗(yàn);回歸分析;穩(wěn)定性

中圖分類號:S565.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼:ADOI編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2009.06.014

Application of Regression Analysis in Regional Trial of Sesame

TANG Xue-hui, HE Jian-wen, BAI Gui-ping

(Xiangfan Institute of Agricultural Sciences, Xiangfan, Hubei 441057, China)

Abstract:The sesame yield and the stability in Hubei regional trials in 2006 were analyzed by analysis of variance and correlation coefficient. The results showed variety 03-H02 and 03-4067 were better than the E sesame NO.2in yield and stability.

Key words:sesame;regional trial;regression analysis; stability

品種區(qū)域試驗(yàn)是作物品種審定、繁育推廣的重要環(huán)節(jié),也是把育種工作與生產(chǎn)實(shí)際聯(lián)系起來的橋梁和紐帶[1]。而區(qū)試品種的穩(wěn)定性和適應(yīng)性又是評價品種推廣價值的一個重要參考指標(biāo)[2,3]。筆者以2006年芝麻新品系區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果為數(shù)據(jù),應(yīng)用聯(lián)合方差分析法和回歸分析法對各新品系的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行分析探討,為鑒定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1材料和方法

1.1材料

試驗(yàn)材料來源于參加2006年湖北省芝麻品種區(qū)域試驗(yàn)的6個新品種:05-A10、03-H02、03-4067、鄂芝2號(CK)、02-2496、03-41008。承試單位分別是襄樊市農(nóng)科院、隨州市農(nóng)科所、宜昌市農(nóng)科院、嘉魚縣農(nóng)科所、孝感市農(nóng)科所、中國油料研究所。

1.2試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,4次重復(fù),小區(qū)凈面積13.3 m²。條播,行距0.4 m,播種量7 500 g/hm²,種植密度15萬株/hm²。小區(qū)間留走道,試驗(yàn)田周圍設(shè)保護(hù)區(qū)。

1.3研究方法

利用DPSv6.85分析軟件中的一年多點(diǎn)區(qū)域試驗(yàn)進(jìn)行分析。對試驗(yàn)結(jié)果采用聯(lián)合方差分析法,用SSR法測定各品種間產(chǎn)量的差異顯著性,再進(jìn)行穩(wěn)產(chǎn)性檢驗(yàn)。穩(wěn)產(chǎn)性檢驗(yàn)是把每個參試點(diǎn)的所有參試品種的單產(chǎn)平均值當(dāng)作自變量x,把設(shè)為檢驗(yàn)對象品種的單產(chǎn)當(dāng)作函數(shù)y,做線性回歸分析,檢驗(yàn)其相關(guān)系數(shù)。

2結(jié)果與分析

根據(jù)參試品種在各點(diǎn)的平均產(chǎn)量進(jìn)行方差分析,結(jié)果見表1。從表1可以看出,試點(diǎn)、品種、品種×試點(diǎn)的F值均達(dá)顯著水平,可以進(jìn)行試點(diǎn)、品種的差異顯著性檢驗(yàn)。

2.2各參試品種間產(chǎn)量差異性比較

表2為各參試品種差異顯著性比較表?？梢钥闯?參試品種中,除 05-A10、03-41008兩個品種的平均產(chǎn)量都低于對照鄂芝2號外,其他3個品種產(chǎn)量都高于對照。其中,03-H02、03-4067的平均產(chǎn)量與對照鄂芝2號達(dá)到差異極顯著水平,而02-2496、03-41008與對照鄂芝2號無顯著差異。

2.3各參試點(diǎn)產(chǎn)量差異顯著性比較

從表3可以看出,除了宜昌市農(nóng)科院和嘉魚縣農(nóng)科院這兩個試點(diǎn)差異不顯著外,其他各試點(diǎn)都達(dá)到差異極顯著水平。因此,在進(jìn)行參試點(diǎn)的選擇時可在宜昌市或嘉魚縣任選其一。

2.4各參試品種豐產(chǎn)性及穩(wěn)定性分析

經(jīng)以上聯(lián)合方差分析后,對各參試品種進(jìn)行豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性分析。從表4可以看出,03-H02、03-4067的豐產(chǎn)性效應(yīng)值為正,表明兩品種豐產(chǎn)性較好。在穩(wěn)定性方面,通過回歸系數(shù)的確定進(jìn)行檢驗(yàn)?；貧w系數(shù)越接近1的品種其穩(wěn)產(chǎn)性越好,03-H02和03-4067的回歸系數(shù)分別是0.965 2和1.031 1,與回歸系數(shù)1最接近,表明它們穩(wěn)產(chǎn)性或增產(chǎn)潛力較大,適應(yīng)性能強(qiáng);而05-A10回歸系數(shù)與1相差較遠(yuǎn),表明其增產(chǎn)潛力弱,適應(yīng)性能差。

3結(jié)論與討論

通過差異顯著性測定和回歸系數(shù)估測結(jié)果表明,在2006年湖北芝麻區(qū)試中,參試品種與對照鄂芝2號相比,03-H02、03-4067平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)幅度大,而且回歸系數(shù)最接近1,所以這兩個品種豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性較好,適應(yīng)范圍較廣。

在以往的芝麻區(qū)試分析中,更多的是注重產(chǎn)量的比較,而很少對芝麻品種的穩(wěn)定性進(jìn)行評價。利用回歸系數(shù)來研究新品種(系)的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性是一種簡便實(shí)用的方法,分析結(jié)果較可靠,建議在今后評價品種品系時,把回歸系數(shù)作為一個參考指標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

[1] 趙跟虎,蒲建剛,何二良,等.回歸分析法在馬鈴薯區(qū)試中的應(yīng)用[J].馬鈴薯雜志, 1999(1):25-26.

[2] 楊志平,何鳳發(fā),王季春,等.應(yīng)用AMMI 模型評價馬鈴薯品種的穩(wěn)定性和適應(yīng)性[J].中國馬鈴薯, 2006(1): 11-15.

[3] 段瑩,許衛(wèi)平,崔向華,等.灰色局勢決策法多因素綜合評價芝麻區(qū)試品種[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37( 3) :1022-1024.