吹 風(fēng)

吹風(fēng)

蔡武:文化貿(mào)易是世界文化發(fā)展的重要部分

文化部部長蔡武指出,我們要大力發(fā)展文化貿(mào)易,在國際文化市場中去競爭,推動文化走出去和引進(jìn)來。文化貿(mào)易是整個世界文化發(fā)展非常重要的一部分,過去我們對這一點認(rèn)識不太足,我們把文化更多地看作宣傳工作教育手段,忽視了其作為商品的屬性。今后要以文化貿(mào)易的方式占領(lǐng)市場,提升市場競爭力,吸引外國觀眾和讀者。(《經(jīng)濟(jì)日報》2009年9月17日)

蘇寧:要注重靈活運(yùn)用多種貨幣政策工具、優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)

中國人民銀行副行長蘇寧強(qiáng)調(diào),要注重運(yùn)用市場化手段,而不是規(guī)模控制的方法,靈活運(yùn)用多種貨幣政策工具,引導(dǎo)貨幣信貸適度增長,增強(qiáng)可持續(xù)性,滿足促進(jìn)經(jīng)濟(jì)回升、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的需要。要著力優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),加大對重大基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)技術(shù)改造和自主創(chuàng)新、節(jié)能減排、中小企業(yè)等的支持力度。(《經(jīng)濟(jì)要參》2009年第58期)

李毅中:中小企業(yè)國際合作可實現(xiàn)互利共贏

工業(yè)和信息化部部長李毅中表示,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,中小企業(yè)的國際交流與合作日益頻繁,推動世界各國中小企業(yè)的交流合作,實現(xiàn)互利共贏,在繁榮經(jīng)濟(jì)、推動創(chuàng)新、擴(kuò)大出口、增加就業(yè)等方面具有重要意義。當(dāng)前,中小企業(yè)經(jīng)受著國際金融危機(jī)的沖擊和影響,克服生產(chǎn)經(jīng)營困難、增強(qiáng)市場競爭力和應(yīng)變力,成為中小企業(yè)發(fā)展面臨的突出問題。(《中華工商時報》2009年9月23日)

問題

中國企業(yè)家的雄心和現(xiàn)實的差距

在并不漫長的中國當(dāng)代企業(yè)史上,不少曾經(jīng)雄心勃勃地誓言要成為中國的微軟、中國的IBM、中國的GE、中國的松下、中國的索尼、中國的麥當(dāng)勞、中國的可口可樂、中國的八佰伴的企業(yè)家都紛紛倒下了,而一些尚活躍于舞臺的明星企業(yè)家亦遭遇“偶像的黃昏”。成功的企業(yè)家都是相似的,失敗的企業(yè)家各有各的敗因,反之亦然。他們或陷入產(chǎn)權(quán)糾紛的泥淖,或卷入政商關(guān)系的旋渦,或“死”于盲目并購的陷阱,或困于家族管理的弊病……除了其自身素質(zhì)的缺陷、社會氛圍的浮躁外,由于金融及資本市場體系改革滯后而遭遇融資瓶頸是一個重要的外部原因,資金鏈的斷裂則是其共同特征。(《中國青年報》2009年9月14日)

利益追逐引至熱炒狀元

狀元是中國的特產(chǎn),是中國科舉制度諸多名詞中最為炫目的一個?？婆e制選狀元肇端于隋,至清光緒三十年(1904年)最后一次科考,歷經(jīng)1000多年。 1977年,高考恢復(fù)后,“狀元”一詞又悄然出現(xiàn),上世紀(jì)90年代,“狀元熱”初現(xiàn)端倪,甚至出現(xiàn)了“狀元經(jīng)濟(jì)”一說,學(xué)校熱捧、媒體熱炒、商家熱追,把一個個小“狀元”推到了前臺。人們熱衷于它,只是因為可以從中獲取有利于自己的砝碼。高校爭奪高考狀元,可以提高學(xué)校聲譽(yù);中學(xué)不遺余力地宣傳高考狀元,可以提升影響力,吸引優(yōu)秀生源;商家贊助高考狀元,可以博得好名聲給自己帶來意想不到的經(jīng)濟(jì)效益;媒體千方百計尋找狀元,可以吸引讀者眼球,甚至帶動廣告;政府不惜血本獎勵狀元,可以帶來重視教育的好名聲。因此,雖然教育部早就要求各地不要再炒作“狀元”,但依然擋不住人們追逐狀元的步伐。(《中國青年報》2009年9月17日)

女狀元頻出,女科學(xué)家比例卻越來越低

據(jù)測算,截至2007年底,中國科技人力資源中,女性達(dá)到1970余萬,占科技人力資源總量的38%。到2008年,在校女碩士研究生達(dá)到144217名,占在校碩士研究生的46.2%。然而,科技高層人才中女性卻極度匱乏。數(shù)據(jù)顯示,在兩院院士中,女性所占比例只有5%;973國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃的175位首席科學(xué)家中,女性只有8人,占4.6%;“長江學(xué)者”中,女性占3.9%;中國青年科技獎獲獎?wù)咧?女性占8.4%。所有高端數(shù)據(jù)比例都在5%左右。女性在科技界沒有撐起半邊天。(《中國青年報》2009年9月11日)

制約中國抗生素產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三個問題

中國抗生素產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模已達(dá)世界第一,但研發(fā)能力還處于起步階段,制約中國抗生素產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展有三個關(guān)鍵問題。一是產(chǎn)業(yè)集中太低,二是自主創(chuàng)新差,三是可持續(xù)發(fā)展問題,主要體現(xiàn)在原料藥的節(jié)能減排壓力很大,資源利用效率不高,水污染治理費(fèi)用高昂,全程清潔生產(chǎn)的理念、工藝、技術(shù)、裝備缺乏。(《中華工商時報》2009年9月16日)

趨勢

“投機(jī)倒把”一詞從我國現(xiàn)行法律中刪去

全國人大常委會對我國現(xiàn)行法律中存在的明顯不適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展要求的規(guī)定作出了修改?！吨腥A人民共和國計量法》、《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》、《中華人民共和國鐵路法》、《中華人民共和國煙草專賣法》四部法律中有關(guān)“投機(jī)倒把”、“投機(jī)倒把罪”的規(guī)定予以刪去并作出了修改。這意味著“投機(jī)倒把"這一帶有計劃經(jīng)濟(jì)色彩的名詞將成為歷史名詞,不再出現(xiàn)在我國現(xiàn)有的法律當(dāng)中。(《經(jīng)濟(jì)要參》2009年第58期)

我國中小企業(yè)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮做出貢獻(xiàn)

截至2008年底,我國中小企業(yè)占全國企業(yè)總數(shù)的99%以上,中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的60%左右,上繳稅收接近國家稅收總額的50%,解決了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)。目前,我國65%的專利、75%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的新產(chǎn)品開發(fā)都是由中小企業(yè)完成的。(《中華工商時報》2009年9月23日)

上半年我國吸收外資繼續(xù)呈下降趨勢

今年前6個月,全國非金融領(lǐng)域吸收外商直接投資設(shè)立企業(yè)1.04萬家,實際使用外資430.1億美元,同比分別下降28.4%和17.9%。從外資的產(chǎn)業(yè)分布來看,服務(wù)業(yè)實際使用外資同比下降27.7%;制造業(yè)實際使用外資同比下降10.1%。但專用設(shè)備、通用設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造等資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)實際使用外資的降幅更大,其降幅分別高于制造業(yè)平均降幅的4個、6個和18個百分點。(《經(jīng)濟(jì)要參》2009年第58期)

未定稿

“素質(zhì)高考”離我們還有多遠(yuǎn)

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為,在當(dāng)前高考中,分?jǐn)?shù)基本上是唯一的錄取依據(jù),這留給高校考查學(xué)生綜合素質(zhì)的空間十分有限。應(yīng)該推進(jìn)基于中學(xué)生多元評價的高校自主招生。熊丙奇認(rèn)為,以往高考改革中的自主招生改革,以及打破“一考定終身”的嘗試存在三大問題:一是改革沒有突破統(tǒng)一高考的框架,其實質(zhì)是通過“多次考試”為“一次考試”服務(wù),非但沒有減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),還增加學(xué)生負(fù)擔(dān);二是強(qiáng)調(diào)學(xué)校的自主權(quán),而忽視學(xué)生的選擇權(quán);三是沒有推進(jìn)配套改革。針對上述問題,完善自主招生制度,必須在中學(xué)內(nèi)部和大學(xué)內(nèi)部同步改革。一是使高校的行政權(quán)和教育權(quán)、學(xué)術(shù)權(quán)分離,讓校長的權(quán)力得以制約;二是使中學(xué)的評價體系與大學(xué)的招生評價體系接軌;三是使自主招生公開透明,讓與推薦權(quán)、招生權(quán)接近的人受到監(jiān)督。(《中國青年報》2009年9月18日)

單純依靠國內(nèi)資源不能實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長

商務(wù)部研究院副研究員梅新育指出,此前的中國經(jīng)濟(jì)增長太多地依靠了出口拉動,日后要更多地依靠內(nèi)需拉動,特別是要依靠消費(fèi)的拉動。但從物質(zhì)形態(tài)上,單純依靠國內(nèi)市場、國內(nèi)資源,是不太可能的。因為中國的物質(zhì)資源稟賦決定了,單純依靠國內(nèi)的資源,不可能實現(xiàn)長久的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。梅新育說,中國經(jīng)濟(jì)未來的增長模式應(yīng)該是價值形態(tài)的外向低貿(mào)易依存度,加上物質(zhì)形態(tài)的高貿(mào)易依存度的組合。如果我們不能利用大規(guī)模的海外資源,中國眾多的人口就是一筆負(fù)擔(dān),就是一個拖累。(《經(jīng)濟(jì)要參》2009年第57期)