中國(guó)與中歐國(guó)家的差距

秋 風(fēng)

最近與朋友們到中歐國(guó)家走了一趟,除德國(guó)、奧地利外,捷克、波蘭、斯洛伐克、匈牙利都是轉(zhuǎn)型國(guó)家?；貋?lái)之后,每個(gè)朋友都會(huì)問(wèn),東歐的情況是不是非常糟糕?這里順便說(shuō)一句:大概只有中國(guó)媒體還在大量使用“東歐”這個(gè)具有強(qiáng)烈政治色彩的詞匯,盡管在討論轉(zhuǎn)型問(wèn)題的時(shí)候使用這個(gè)詞也不算太錯(cuò),但嚴(yán)格說(shuō)來(lái),我們走過(guò)的那些國(guó)家屬于“中歐”。

對(duì)于朋友們的提問(wèn),我的回答是:這些國(guó)家的狀況相當(dāng)不錯(cuò)。當(dāng)然,由于時(shí)間匆忙,我們的走訪完全是走馬觀花,可能連蜻蜓點(diǎn)水的程度都不到,因而這個(gè)結(jié)論未必十分可靠。不過(guò),我們也與幾位當(dāng)?shù)氐膶W(xué)者進(jìn)行過(guò)一些討論,對(duì)商業(yè)狀態(tài),對(duì)各種公共設(shè)施、對(duì)住房等物質(zhì)生活條件、對(duì)人們的精神面貌進(jìn)行了粗略的觀察,似乎也是可以得出某種結(jié)論的。

這個(gè)結(jié)論可能讓不少朋友五味雜陳。根據(jù)媒體報(bào)道,或者,人們僅僅根據(jù)自己的想象,在全球金融危機(jī)的沖擊下,東歐國(guó)家的局面非常糟糕。這樣的想象毋寧說(shuō)是期望。是的,在中國(guó),不少人是期望聽(tīng)到中歐經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治的負(fù)面消息的。只要是關(guān)心國(guó)運(yùn)的人,就不可能不對(duì)中國(guó)、俄羅斯、中歐等國(guó)家采取的各個(gè)不同的轉(zhuǎn)型、變革模式進(jìn)行比較,而不少人相信,中國(guó)已經(jīng)形成一種獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,這種增長(zhǎng)模式的成就獨(dú)步天下,超邁古今。那些來(lái)自俄羅斯、中歐的負(fù)面消息,無(wú)疑可以給這一信念不斷增添新證明。

毫無(wú)疑問(wèn),在我們走過(guò)的那幾個(gè)中歐國(guó)家,這類(lèi)負(fù)面消息非常之多。比如,有學(xué)者向我們抱怨,在國(guó)有企業(yè)改革過(guò)程中,很多內(nèi)部人利用種種手段盜竊企業(yè)的資產(chǎn)。生活在那里的中國(guó)商人會(huì)嘲笑那里的政黨分了合、合了分,當(dāng)年的風(fēng)云人物如今已然星散,等等。

不過(guò),在我們這些游客眼里,這些國(guó)家卻具有不小魅力。這里說(shuō)的不是中歐大地上那古老而幽靜的城市和廣袤而碧綠的農(nóng)田,及穿插其間的原始森林,而是指一種便利且適合人居的生活環(huán)境。我們白天最多的時(shí)間是在車(chē)上,因而注意到,在中歐各個(gè)國(guó)家,公路交通相當(dāng)便捷,道路養(yǎng)護(hù)得非常好。在從布拉格到布爾諾的路上,我們?cè)?jīng)繞行了一段復(fù)雜的鄉(xiāng)村公路,但路面依然十分平整。

我們一路所經(jīng)之處,即便是鄉(xiāng)村,人們的居住條件都是相當(dāng)不錯(cuò)的。房前屋后都相當(dāng)整潔;房屋可能不是嶄新的,事實(shí)上,這些國(guó)家有太多的舊房屋,更有無(wú)數(shù)老房子,但這些房屋都很結(jié)實(shí)。國(guó)內(nèi)無(wú)所不在的鐵欄桿,尤其是鐵窗欄桿,在這里幾乎看不到。各種公用設(shè)施都是齊全的;就公用設(shè)施而言,在鄉(xiāng)村與城市之間,在小城市與大城市之間,看不出有太大差別。據(jù)我們的了解,這些國(guó)家的民眾的社會(huì)保障也是相當(dāng)完善的。

當(dāng)然,這里也有蒸蒸日上的建設(shè)跡象,尤其是在布達(dá)佩斯。這座城市的大多數(shù)建筑建于19世紀(jì)后期。推測(cè)起來(lái),在上個(gè)世紀(jì)80年代之前,大概很少進(jìn)行修繕,有的地方已經(jīng)比較破舊。我們看到,有很多樓房被圍起來(lái),正在進(jìn)行大規(guī)模的修繕——還好,不是中國(guó)式的拆遷。不少樓房已完成修葺,煥發(fā)出新的光彩。

在人群比較集中的地方,我們則能感受到一種相對(duì)平靜的社會(huì)氣氛。在斯洛伐克首都布拉迪斯拉發(fā),我們用餐的地方叫做“國(guó)會(huì)咖啡館”,就在國(guó)會(huì)旁邊,兩者中間沒(méi)有任何隔離設(shè)施。那個(gè)國(guó)會(huì)大廈相當(dāng)簡(jiǎn)陋,還不如中國(guó)大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的辦公樓。在布拉格和布達(dá)佩斯,我注意到,美國(guó)最頂級(jí)的老牌爵士樂(lè)布魯斯樂(lè)隊(duì)在此地演出的招貼畫(huà)。

通過(guò)這些十分膚淺的觀察,基本上可以得出一個(gè)結(jié)論:這些國(guó)家已經(jīng)大體完成了轉(zhuǎn)型,已經(jīng)成為一個(gè)正常的現(xiàn)代社會(huì)。對(duì)這些國(guó)家來(lái)說(shuō),具有特定經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)內(nèi)涵的改革已經(jīng)結(jié)束了,這些中歐國(guó)家已經(jīng)有了一個(gè)可供社會(huì)各群體表達(dá)自己意見(jiàn)、訴求并進(jìn)行公平博弈的制度平臺(tái),人們也已經(jīng)習(xí)慣于在這個(gè)平臺(tái)上活動(dòng),無(wú)人想打翻這個(gè)平臺(tái)再另起爐灶。當(dāng)然,這樣的社會(huì)也各有自己的煩惱,但是,人們普遍相信,這些問(wèn)題是可以在體制內(nèi)透過(guò)理性的對(duì)話、透過(guò)平等的協(xié)商、最后通過(guò)投票的方式予以解決的。即便無(wú)法解決,人們也并不著急,那些問(wèn)題本來(lái)也不是什么非解決不可的問(wèn)題。比如,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低了一點(diǎn),又怎么樣呢?因此,置身于這些社會(huì),感受不到明顯而強(qiáng)烈的焦慮、不安、憤怒、狂躁情緒。

中國(guó)與中歐各國(guó)的最大差距,就在這一點(diǎn)上。

(摘自《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》)