三位武圣的命運(yùn)

姜仲華

據(jù)明史記載，由于戚繼光抗倭戰(zhàn)功卓著，福建、浙江綿延千里的海岸線上，隨處可見(jiàn)紀(jì)念戚繼光的碑刻雕像廟宇，很多地方甚至把他與關(guān)羽、岳飛合祀，并列為“武圣”。中國(guó)古代謀略、武藝出類(lèi)拔萃的武將眾多，可以說(shuō)名將如林，只有他們?nèi)吮蛔馂椤拔涫ァ保梢?jiàn)他們?cè)谥袊?guó)古代武人中的突出地位。

三人雖然同有“武圣”之名，卻結(jié)局各異：關(guān)羽死于敵人之手；岳飛打敗了敵人，死于皇帝之手；戚繼光不僅戰(zhàn)勝了敵人，在官場(chǎng)中也全身而退，是唯一善終者。到底是什么原因，造成了他們?nèi)绱瞬煌拿\(yùn)?

用現(xiàn)代眼光看，人才有兩種：一是業(yè)務(wù)型人才，俗話說(shuō)“琢磨事兒的”；一是領(lǐng)導(dǎo)型人才，俗話說(shuō)，是“琢磨人的”。當(dāng)然，“琢磨人的”并非貶義，是指善于協(xié)調(diào)、處理各種關(guān)系，發(fā)揮各種人才優(yōu)勢(shì)的意思。在這一角度下，比三位武圣在“琢磨事兒”、“琢磨人”兩方面的長(zhǎng)短，可以驚奇地發(fā)現(xiàn)，這直接關(guān)系著他們的事業(yè)和結(jié)局。

先比較“琢磨事兒”的能力，也就是他們的業(yè)務(wù)能力。

作為元帥，軍事指揮是他們的業(yè)務(wù)。關(guān)羽在軍事上，屢次中了陸遜、呂蒙的計(jì)謀，丟了荊州，賠上了隊(duì)伍，軍事指揮的業(yè)務(wù)是不過(guò)關(guān)的。而岳飛、戚繼光都有勇有謀，戰(zhàn)績(jī)卓著，業(yè)務(wù)水平響當(dāng)當(dāng)。這方面，關(guān)羽無(wú)法和岳飛、戚繼光相提并論。也就是說(shuō)。關(guān)羽“不會(huì)琢磨事兒”。然而關(guān)羽“琢磨人”的本領(lǐng)也并不高超。首先是常給他大哥劉備出亂子。他駐守軍事要塞荊州，聽(tīng)說(shuō)馬超武藝不錯(cuò)，就想丟下荊州，回川和馬超比比武藝，幸虧諸葛亮來(lái)信，用好話捧得他云里霧里，虛榮心得到滿足，比武之事才作罷——作為元帥，有點(diǎn)兒全局意識(shí)嗎?他聽(tīng)說(shuō)黃忠也和自己一樣被封為“五虎將”之一，大怒，覺(jué)得黃忠不配和自己并列，不肯接受“五虎將”稱(chēng)號(hào)，這不是明明破壞他大哥好不容易打拼出來(lái)的好局面嗎?要不是他和劉備的特殊關(guān)系，估計(jì)哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)重用他。他和同僚的關(guān)系也處不好。他困守麥城，派廖化去劉封、孟這那里搬救兵，因?yàn)樗麖那暗米镞^(guò)劉封，人家不肯來(lái)。導(dǎo)致失去外援，被孫權(quán)所擒?？梢哉f(shuō)，關(guān)羽既不會(huì)“琢磨事兒”，也不會(huì)“琢磨人”，導(dǎo)致事業(yè)失敗，搭上性命。如果他在這兩條上有一方面的長(zhǎng)處，也不會(huì)身首異處。關(guān)羽能稱(chēng)為“武圣”，首要原因是忠義，其次是武藝不錯(cuò)，作為軍事統(tǒng)帥，他“琢磨人”、“琢磨事”，都明顯不足。

再說(shuō)岳飛。岳飛擅長(zhǎng)“琢磨事兒”，軍事才能出類(lèi)拔萃，打得金兵潰不成軍，絕對(duì)是業(yè)務(wù)精英?？墒?，岳飛不太會(huì)“琢磨人”，表現(xiàn)在，不知道自己的上司——皇帝趙構(gòu)心里想的是什么。他想收復(fù)河山，迎回二帝，趙構(gòu)心里想的卻是，收復(fù)河山很好。迎回二帝很不好!迎回二帝，誰(shuí)當(dāng)皇帝啊?岳飛沒(méi)想到這些。所以，在馬上直搗黃龍的關(guān)頭，皇上急壞了，連發(fā)十二道金牌召他。此時(shí)岳飛仍然茫然不解，還要進(jìn)攻，最后趙構(gòu)為了自己的地位，以“莫須有”的罪名，冤殺了他。岳飛的不幸，首先是遇到了一位私心重的壞皇帝；其次，從他個(gè)人角度上，他沒(méi)弄清自己的身份。你不光在戰(zhàn)場(chǎng)，還在官場(chǎng)啊!在戰(zhàn)場(chǎng)你是成功的，在官場(chǎng)呢?皇帝趙構(gòu)的心事，肯定不能說(shuō)出來(lái)，只能靠你去猜。岳飛只會(huì)“琢磨事兒”，不會(huì)“琢磨人”，一長(zhǎng)一短，死在短處上。

再看戚繼光。先說(shuō)“琢磨事兒”。戚繼光是“琢磨事兒”的專(zhuān)家，抗倭功業(yè)無(wú)人不知。還留下了傳世的兵書(shū)。那么，他“琢磨人”怎么樣呢?大改革家張居正擔(dān)任首輔，主持政務(wù)。張居正有好色的毛病。文壇“后七子”的領(lǐng)袖王世貞，在《嘉靖以來(lái)首輔傳》中明言戚繼光“購(gòu)千金姬”，收集海狗腎，專(zhuān)門(mén)送給張居正。明代其他書(shū)也對(duì)此有記載。

這怎么說(shuō)也算不上佳話吧?可是，這是歷史的真實(shí)。戚繼光在揣摩、迎合、妥協(xié)掌權(quán)人物上，是下了功夫的。一句話，戚繼光很懂“官場(chǎng)潛規(guī)則”。這似乎不是件值得宣揚(yáng)的事——揣摩上司的不良嗜好，投其所好，怎么說(shuō)都上不得臺(tái)面?？墒?，這辦法，卻在威繼光的軍事上發(fā)揮了巨大作用。戚繼光是總兵，當(dāng)時(shí)的總兵是部隊(duì)一把手，他上面還有一個(gè)總督?？偠郊仁堑胤叫姓L(zhǎng)官，又領(lǐng)導(dǎo)總兵。過(guò)去只要總督和總兵產(chǎn)生矛盾，朝廷一定是撤換總兵，而不會(huì)換總督。張居正不一樣，當(dāng)戚繼光這個(gè)總兵和總督產(chǎn)生矛盾以后，撤換的都是總督。而且每一個(gè)總督上任，張居正都會(huì)找他談話，要他支持戚繼光的工作。張居正家的大門(mén)永遠(yuǎn)對(duì)戚繼光敞開(kāi)，即使夜再深，也沒(méi)有一個(gè)護(hù)衛(wèi)敢阻攔傳送書(shū)函的邊關(guān)騎士。戚繼光當(dāng)了十三年的薊遼總兵，薊遼沒(méi)有發(fā)生一次戰(zhàn)爭(zhēng)，蒙古人也沒(méi)有一次進(jìn)犯，這既是戚繼光的功勞，也是張居正知人善任的功勞，究其深層原因，少不了那些“潛規(guī)則”的作用吧?胡宗憲是奸臣嚴(yán)嵩之黨，但并不妨礙戚繼光取得他的支持進(jìn)行抗倭斗爭(zhēng)，同樣，嚴(yán)胡倒臺(tái)，但戚繼光朋友多，他另一個(gè)朋友譚綸又幫了他。俞大猷是胡之政敵，戚與之卻關(guān)系不錯(cuò)。后來(lái)，戚繼光又有張居正的大力支持。威繼光競(jìng)成了嘉靖萬(wàn)歷年間政治斗爭(zhēng)中的不倒翁。

戚繼光諳熟官場(chǎng)潛規(guī)則，具有精明、妥協(xié)的一面。他報(bào)效了國(guó)家，造福了百姓，成就了抱負(fù)。寫(xiě)到這里，想到了“潛規(guī)則”之事。潛規(guī)則源于人性的自私，對(duì)于事業(yè)來(lái)說(shuō)，就像鞋里的沙子。當(dāng)宏偉的計(jì)劃付諸實(shí)施時(shí)，鞋里的沙子是藏著看不出來(lái)的，卻讓人踩著就疼，極具破壞性。

話說(shuō)回來(lái)，戚繼光運(yùn)用“潛規(guī)則”，心里裝的是國(guó)家和百姓。他的詩(shī)“封侯非我意，但愿海波平”，是他的心聲。他“琢磨人”，運(yùn)用“潛規(guī)則”，是出于公心，迫不得已才使用那些手段的，是“曲線報(bào)國(guó)”?？梢哉f(shuō)，他干一流的事業(yè)，用上了三流的手段。這無(wú)損于他的功績(jī)和形象。由此想到，一個(gè)官員如果沒(méi)有公心，只有私心，也“琢磨人”，也用“潛規(guī)則”，純粹是禍國(guó)殃民的“官油子”，自己未必得到什么好下場(chǎng)，必然被后人唾棄。

岳飛的悲劇家喻戶曉，在每個(gè)中國(guó)人的心頭，都曾引起過(guò)痛楚和憤怒；戚繼光的手段。知道的卻不多，使人每想起來(lái)。心頭都是復(fù)雜難言。這里面，都有某種悲劇的成分，令后人感慨思之。但愿他們的故事，永遠(yuǎn)屬于封建時(shí)代，不再在人間上演。