博古在福建事變期間為何拒絕與十九路軍合作

劉 峰

1933年11月，陳銘樞、蔡廷鍇、蔣光鼐等十九路軍將領(lǐng)發(fā)動(dòng)福建事變，樹起“反蔣抗日”的大旗。其時(shí)正是蔣介石對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)大規(guī)模圍剿的時(shí)期，中央紅軍面臨著被50萬國民黨軍隊(duì)合圍的巨大壓力，如紅軍借機(jī)與十九路軍合作，不僅能增加一個(gè)重要的盟友，而且將大大加強(qiáng)自身的生存幾率，或可順利地突破蔣軍的包圍鏈。但是令人感到奇怪的是，如此的天賜良機(jī)竟然被博古等人拒絕。在蔣介石騰出手來打敗了十九路軍后。紅軍就再次陷入被武器裝備、人員數(shù)量都占據(jù)極大優(yōu)勢(shì)的敵人合圍的境地，其丟失中央根據(jù)地、被迫長征也就難以避免了。

以往對(duì)福建事變的研究，都認(rèn)為在福建事變期間，博古頑固堅(jiān)持“左”傾路線，缺乏靈活的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。事實(shí)上，博古在最初對(duì)十九路軍是持歡迎態(tài)度的，博古態(tài)度的變化其實(shí)是在共產(chǎn)國際的指示到來之后才發(fā)生變化的。

一、博古起初歡迎與十九路軍合作

因?qū)κY介石的內(nèi)外政策的不滿和對(duì)蔣排除異己的擔(dān)憂，十九路軍的將領(lǐng)希望和紅軍建立聯(lián)系，共同反蔣抗日。十九路軍領(lǐng)導(dǎo)人之一的陳銘樞讓曾經(jīng)加入中國共產(chǎn)黨、在大革命后脫黨的陳公培前往中央蘇區(qū)，期待和紅軍直接取得聯(lián)系。陳公培攜帶有蔣光鼐的親筆信，輾轉(zhuǎn)于1933年9月22日抵達(dá)彭德懷領(lǐng)導(dǎo)的紅軍東方軍指揮部所在地王臺(tái)。周恩來在接到匯報(bào)后，立即提議派袁國平同陳公培會(huì)談。

時(shí)由博古領(lǐng)導(dǎo)的蘇區(qū)中央局對(duì)與十九路軍談判非常重視，在發(fā)給彭德懷等的電報(bào)中提出談判的內(nèi)容應(yīng)包括：“停止軍事進(jìn)攻與經(jīng)濟(jì)封鎖”、釋放政治犯、發(fā)表“反日及反蔣”政治宣言等。中央局特意指出“過分及一時(shí)不能接受之條件，可不提出”。中央對(duì)實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)的要求是很迫切的，所以特意要求“以最大限度取得軍事上的保證，最低限度也要達(dá)到停戰(zhàn)的先決條件”，“要堅(jiān)強(qiáng)的提出十九路軍撤至區(qū)域中的政治保證與民眾權(quán)利”，并再次提醒“不要把這些條件之接受，當(dāng)作軍事休戰(zhàn)之先決條件”。此時(shí)他們還能認(rèn)識(shí)到“締結(jié)一個(gè)軍事的休戰(zhàn)甚至是暫時(shí)的對(duì)于白軍士兵都將有很大的影響”。

在得知十九路軍提出了停止進(jìn)攻蘇區(qū)、釋放共產(chǎn)黨、取消經(jīng)濟(jì)封鎖：紅軍則退出洋口，雙方劃定疆界，并保守條約的秘密等意見后，中央局很是興奮，致電指示：我們不僅對(duì)十九路軍反日反蔣“不妨礙并予以便利”，而且“應(yīng)聲明在(蔣介石軍隊(duì))進(jìn)擾游擊區(qū)域時(shí)，紅軍準(zhǔn)備全力援助十九路軍作戰(zhàn)，在反蔣斗戰(zhàn)中，亦己與十九路軍作軍事之合作”。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)“勿因談判而妨礙我們積極行動(dòng)，同時(shí)應(yīng)將談判看成重要之政治舉動(dòng)，而非簡(jiǎn)單之玩把戲?！彼麄冞€責(zé)備彭德懷“對(duì)尊貴的福建客人不夠熱情，招待不周”。彭德懷說對(duì)招待陳公培“還是重視的”，“請(qǐng)他們吃了飯，大臉盆豬肉和雞子，都是打土豪來的”。

從中我們可以清楚地看出，博古等身處中央蘇區(qū)，面臨國民黨軍隊(duì)的強(qiáng)大壓力，是不可能不感受到危機(jī)的。所以，在1933年10月26日，雙方簽訂了《中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府及工農(nóng)紅軍與福建政府及十九路軍反日反蔣的初步協(xié)定》11月27日，雙方又簽訂了《閩西邊界及交通條約》，蘇區(qū)急需的藥品、食鹽及其他物資得到供應(yīng)；紅軍甚至還試圖通過蔡廷鍇購買武器。

二、共產(chǎn)國際在上海就拒絕了福建方面的建議

其實(shí)，當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在中央蘇區(qū)的博古等根本就不知道，早在1933年6月，共產(chǎn)國際就拒絕了十九路軍合作的建議。

十九路軍將領(lǐng)受1933年1月中共公布的《一·一七宣言》所吸引，期待聯(lián)合紅軍共同反蔣抗日。陳銘樞先后派出了梅龔彬、劉伯垂和劉樹模赴上海，試圖通過各種關(guān)系與中共在上海的組織取得聯(lián)系。

1933年6月10日，共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局給在皮亞特尼茨基的電報(bào)就告知，十九路軍蔡廷鍇建議，通過何香凝與共產(chǎn)國際代表進(jìn)行談判，他同意與紅軍一起作戰(zhàn)，反對(duì)帝國主義和南京。只是遠(yuǎn)東局第一反應(yīng)是對(duì)十九路軍不能信任。

共產(chǎn)國際也對(duì)十九路軍持懷疑態(tài)度，在給共產(chǎn)國際駐華代表、上海遠(yuǎn)東局書記埃韋特的指示中認(rèn)為“不應(yīng)當(dāng)與第19路政府軍司令進(jìn)行任何談判”，只有“當(dāng)他真正開始與國民黨和日本人進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí)，才有可能建立統(tǒng)一戰(zhàn)線”，并告誡說“現(xiàn)在談判會(huì)成為陷阱。”埃韋特也認(rèn)為，對(duì)于包括十九路軍、粵軍和一部分南京政府的軍隊(duì)“需要作出另一種評(píng)價(jià)”，“它們系統(tǒng)地受過國民黨意識(shí)形態(tài)的灌輸，借助巧妙的偽民族主義詞句：反對(duì)帝國主義，反對(duì)封建主義，反對(duì)賣身投靠的官吏，但所有這一切都有一個(gè)先決條件‘消滅赤匪”。埃韋特肯定地說：“由于它們大部分還處在國民黨軍官的影響下，對(duì)于我們來說，它們是更加危險(xiǎn)的敵人”。他立即要求中國共產(chǎn)黨拒絕十九路軍代表的建議。

共產(chǎn)國際的態(tài)度直接決定了中共的態(tài)度。當(dāng)時(shí)中共上海中央局的負(fù)責(zé)人執(zhí)行了共產(chǎn)國際的指示，斷定“國民黨找共產(chǎn)黨都是投機(jī)”，“紅蘿卜(外紅內(nèi)白)最不可靠”，采取了關(guān)門政策，對(duì)十九路軍的建議拒不接受，因而雙方的聯(lián)系沒有得到發(fā)展。

明明知道十九路軍有聯(lián)合紅軍的意圖，共產(chǎn)國際駐中共軍事總顧問曼弗雷德·施特恩卻認(rèn)為蔡廷鍇“是一個(gè)不可靠的家伙”，“為爭(zhēng)取他成為抗日反蔣的盟友，必須向他顯示一下我們的實(shí)力”，“先打后談”。這也就是說要用實(shí)力來迫使蔡廷鍇等同意結(jié)盟。他在上海擬定“兩個(gè)拳頭打人”的軍事戰(zhàn)略方針，讓蘇區(qū)主力紅軍在東、西兩個(gè)方向“分離作戰(zhàn)”，以紅1、5軍團(tuán)組成中央紅軍在贛江、撫河之間作戰(zhàn)；以紅3軍團(tuán)為主組成東方軍，入閩進(jìn)攻十九路軍。

在彭德懷、滕代遠(yuǎn)指揮下，東方軍克服氣候、地形等不利因素，以迅雷不及掩耳之勢(shì)攻占了福建寧化東北重鎮(zhèn)泉上，并乘勢(shì)拿下了清流、歸化，目標(biāo)直取連城。在紅軍的英勇攻擊下，擁有國民黨部隊(duì)甲種編制裝備的第七十八師被打得丟盔棄甲，整整喪失了兩個(gè)整團(tuán)的兵力，師長區(qū)壽年也險(xiǎn)些被紅軍俘虜。1933年7月28日，埃韋特在給皮亞特尼茨基的工作報(bào)告中提到：“我們?cè)ㄟ^電報(bào)向您報(bào)告，19路軍司令蔡廷鍇試圖與我們建立聯(lián)系。這件事沒有帶來任何后果。聯(lián)系未能建立。相反，在我們的戰(zhàn)斗行動(dòng)中，我們給了1g路軍部隊(duì)以警告性的打擊?！?/p>

三、共產(chǎn)國際要求紅軍試圖瓦解十九路軍

盡管從博古和遠(yuǎn)東局的報(bào)告中清楚地知道了雙方簽訂的協(xié)定和十九路軍面臨的處境，共產(chǎn)國際還是要求通過“非正式的談判，利用各種手段迷惑它，同時(shí)作出努力從內(nèi)部瓦解它?！笔┨囟饕舱J(rèn)為，“不能相信蔡廷鍇，蔡傾向于第三黨(社會(huì)民主黨)，而社會(huì)民主黨是頑固反共的”，“蔡反蔣不過是軍閥之間的一般斗爭(zhēng)，我們應(yīng)該最大限度地利用這種斗爭(zhēng)來加強(qiáng)我們自己在內(nèi)戰(zhàn)的地位。”這不但對(duì)十九路軍做出了錯(cuò)誤的定性，更惡劣的是認(rèn)定在蔣介石進(jìn)攻十九路軍時(shí)，紅軍應(yīng)該是袖手旁觀。

既然共產(chǎn)國際對(duì)待十九路軍是這樣的態(tài)度，奉莫斯科指示為教條的博古

的態(tài)度就可以推測(cè)了。1933年lO月6日，十九路軍秘書長徐名鴻作為全權(quán)代表，在陳公培陪同下赴瑞金正式談判。蘇區(qū)中央局在收到徐名鴻帶來的十九路軍領(lǐng)導(dǎo)人寫給毛澤東、朱德的信函后，立即開會(huì)討論。博古的態(tài)度就已經(jīng)起了變化，拒不接見十九路軍代表。博古說“三條件(指1933年1月17日公布的《中華蘇維埃臨時(shí)中央政府工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)為反對(duì)日本帝國主義侵入華北愿在三條件下與全國各軍隊(duì)共同抗日宣言》)只是宣傳的號(hào)召，只對(duì)下層士兵與廣大工農(nóng)群眾講的”。徐名鴻僅會(huì)見了毛澤東和朱德等領(lǐng)導(dǎo)人，沒有見到當(dāng)時(shí)最高領(lǐng)導(dǎo)人博古。同時(shí)，十九路軍和被視為“最危險(xiǎn)的敵人”的第三黨的成員黃琪翔、章伯鈞、彭澤湘、劉伯垂等合作，更是為博古所猜忌。彭德懷在回憶中也證實(shí)：“不久陳xx到瑞金談判。中央又說第三黨比國民黨還壞，對(duì)民眾帶有更多的欺騙性?！睆呐u(píng)彭德懷對(duì)十九路軍代表“招待不周”到指責(zé)其“比國民黨還壞，”博古的態(tài)度可謂來了一個(gè)大轉(zhuǎn)彎。

協(xié)議簽訂后，中共中央決定派潘漢年為正式代表，黃火青為秘書，隨同徐名鴻、陳公培一同前行福建繼續(xù)商談。這個(gè)協(xié)定雖表明中共與十九路軍建立初步的合作關(guān)系，但其內(nèi)容也還僅限于雙方停止軍事行動(dòng)，恢復(fù)貿(mào)易和釋放政治犯等，對(duì)于急需解決的在蔣軍開始進(jìn)攻后的軍事合作問題，并未涉及。以至蔡廷鍇對(duì)此大感失望。他說“我希望徐名鴻談判十九路軍和紅軍共同抗日反蔣大計(jì)，能與紅軍取得一致意見。惟中共代表人對(duì)我們的意圖不夠了解，卻很少談到這些問題”。他認(rèn)為“和紅軍沒有達(dá)到攻守同盟，是‘閩變迅速失敗原因之一”。但是蔡廷鍇不知道，此時(shí)的博古受共產(chǎn)國際的影響，對(duì)其根本不信任，也不在意是否能和十九路軍建立合作關(guān)系了。

在11月20日福建人民政府成立后，蔣介石立即下令“討逆”，從“圍剿”中央蘇區(qū)的北路軍中抽調(diào)了11個(gè)師，由北路軍前敵總指揮蔣鼎文率領(lǐng)，進(jìn)攻十九路軍，而對(duì)中央蘇區(qū)暫時(shí)采取了守勢(shì)。此時(shí)，中央蘇區(qū)受到的軍事壓力大為減輕，如果乘機(jī)采取積極有效的軍事行動(dòng)。則很有可能改變最后的結(jié)果。但是在十九路軍受到南京政府猛烈攻擊時(shí)，共產(chǎn)國際不是要求給予積極的配合和援助，而是采取了相反的行動(dòng)。在軍事上，共產(chǎn)國際拒絕給予援助，并期待把十九路軍的士兵吸引過來；在政治上，更是橫加指責(zé)，把失敗的責(zé)任全部歸結(jié)于十九路軍的領(lǐng)導(dǎo)人。于是，張?jiān)埔荼慌扇ジ＝〒?dān)任軍事聯(lián)絡(luò)員時(shí)，博古又遵從共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤指示，特地叮囑他：“此行的目的是設(shè)法爭(zhēng)取點(diǎn)隊(duì)伍過來”，對(duì)于“如何利用這個(gè)有利時(shí)機(jī)推動(dòng)革命形勢(shì)發(fā)展，如何出兵配合作戰(zhàn)，支持他們反蔣抗日，克服其軟弱動(dòng)搖等等問題，他卻一字未提”。最后，十九路軍被蔣軍擊敗，大部被收編了。