辭舊迎新　未雨綢繆

簡　巖

新桃換舊符之際，美國《時代》周刊評選并公布了2008年度10大新聞，中國有兩條入選，一是三鹿毒奶粉事件；另一是四川汶川大地震。在這10大新聞中，災(zāi)難事件便占了6成，無論是孟買恐怖襲擊，還是三鹿毒奶粉事件；抑或汶川大地震自然災(zāi)害。

面對過去一年的許多災(zāi)難，新的一年里，人們自然希望減少災(zāi)難，和睦平安。

為了減輕災(zāi)難對人類社會的影響，國際上提出了應(yīng)對災(zāi)難的一些基本原則，其中的三條至關(guān)重要：一是預(yù)警或預(yù)報，二是危機(jī)處理，三是后果處置。這三條無論是哪一條做得不充分和不到位，都有可能讓災(zāi)難的后果擴(kuò)大，從而極大地影響人們的社會生活，阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，延緩人類文明的進(jìn)程。

例如，如果對災(zāi)害有提前的預(yù)警，后果就會極大的不同。印度孟買恐怖襲擊事件就是突出的例子。英國BBC的記者說，印度政府事前曾經(jīng)得到有關(guān)孟買可能遭受恐怖襲擊的預(yù)警。印度政府甚至被告知，恐怖分子將乘船抵達(dá)孟買。但是，預(yù)警被決策者忽視了。在毫無警覺下，長達(dá)59個小時的恐怖襲擊造成195人死亡，295人受傷。恐怖襲擊給印度的經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定以沉重打擊。

對危機(jī)的處理是否科學(xué)得當(dāng)，同樣決定著災(zāi)害的嚴(yán)重后果。而在處置災(zāi)害時，救人和急救是第一位的。已有的研究發(fā)現(xiàn)，只要稍稍提高救災(zāi)人員和公眾的急救能力，包括自救和互救，就能把傷害減少到最小程度。

重大災(zāi)害的統(tǒng)計表明，災(zāi)后第一周，95％的人員死亡原因是創(chuàng)傷。而95％的發(fā)病和死亡是受難者在到達(dá)醫(yī)院或急救場所之前。這些死亡并非需要復(fù)雜的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備來挽救，因為有60％的創(chuàng)傷只需要簡單的救護(hù)就可以使人起死回生。這方面，中國的教訓(xùn)也非常沉重。例如，盡管在汶川大地震中，中國人齊心協(xié)力，分秒必爭，從死神的手中挽回了無數(shù)人的生命。但由于急救人員缺乏急救技術(shù)，如，不知道解壓前的輸液或補(bǔ)充液體，沒有盡量保持傷員體位不動或少動，還是讓很多本可以救活的人失去了生命，或造成二次傷害。

如果科學(xué)地去分析，過去一年的災(zāi)難中，人為的因素不可忽視，因而從制度方面約束和防范災(zāi)難也極為重要。比如始自美國，震蕩全球的金融危機(jī)，社會的監(jiān)管不力是造成危機(jī)的重要原因。即便是自然災(zāi)害，里面也往往滲透著人類的失職行為。汶川地震前的那些豆腐渣工程，讓無數(shù)的學(xué)生失去了生命或遭受傷殘。從這個意義上來講，人類的行為放大和增強(qiáng)了災(zāi)難的后果。

世界一直處于不穩(wěn)定的災(zāi)難陰影中，未雨綢繆，在新的一年里，人類社會預(yù)防人為的災(zāi)難比防止自然災(zāi)害更為重要。