香港蘇富比2009年秋拍拍后分析

洛 奇

香港蘇富比09秋季大拍的成績己出，可以作為蘇富比在亞洲中國市場(chǎng)2009年度成績的總結(jié)：這次香港蘇富比總共推出了10個(gè)專場(chǎng)，成交總額達(dá)到12.9億港元，成交率為86.61％，與上半年的春季大拍對(duì)照看，是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的成績。這些數(shù)據(jù)也證實(shí)了筆者在去年作出的判斷：“即使是在金融海嘯的影響之下，藝術(shù)品市場(chǎng)也將最早復(fù)蘇?！钡窃谌绱嘶馃岬氖袌?chǎng)中，香港蘇富比的中國重要瓷器工藝品專場(chǎng)卻只有3.7億港元成交額及56％的成交率，除了令人大跌眼鏡外，還需要我們深思其中的緣由。

藝術(shù)品市場(chǎng)的復(fù)蘇已提前到來但“中國重要瓷器工藝品”專場(chǎng)頗不樂觀

自去年國際金融海嘯以來，各行各業(yè)全面萎縮，呈現(xiàn)出不景氣甚至是“衰退”的勢(shì)頭。但是，藝術(shù)品市場(chǎng)的表現(xiàn)卻相當(dāng)穩(wěn)定，甚至還有逆市上揚(yáng)的態(tài)勢(shì)。在我擬文總結(jié)去年佳士得、蘇富比秋拍表現(xiàn)時(shí)，就曾預(yù)測(cè)藝術(shù)品市場(chǎng)將會(huì)是最早復(fù)蘇的行業(yè)之一，而在2009年上半年，無論是國內(nèi)各大公司的春拍，還是香港佳士得公司的春拍，都呈現(xiàn)出欣欣向榮的氣象，讓人看不出世界大環(huán)境仍處在金融海嘯的沖擊之下。因此今年3月春季大拍之后，在給《收藏·拍賣》所撰稿件中我曾指出“去年秋天總結(jié)2008年藝術(shù)品市場(chǎng)狀況，我就預(yù)期最遲在2009年下半年中國古文物藝術(shù)品市場(chǎng)就會(huì)回暖，到2010年春天完全復(fù)蘇。從現(xiàn)在的情況看來，除非美國、歐洲再出現(xiàn)極端重大的特別狀況，引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和恐慌，否則的話，藝術(shù)品市場(chǎng)的復(fù)蘇已經(jīng)提前到來?！?/p>

在經(jīng)濟(jì)次序成熟的社會(huì)里，藝術(shù)品的保值、升值作用是無可替代的，其表現(xiàn)也是最穩(wěn)定的。歐美國家無論是老牌的大公司也好，私人機(jī)構(gòu)也好，包括銀行、保險(xiǎn)企業(yè)和金融企業(yè)巨頭，幾乎無一例外地會(huì)在藝術(shù)品市場(chǎng)上進(jìn)行計(jì)劃采購并保存起來，以防經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化，如美國雷曼兄弟公司在破產(chǎn)之后就曾拍賣其長期收藏的藝術(shù)品來沖減債務(wù)。因此，經(jīng)濟(jì)環(huán)境越是嚴(yán)峻，從其他不景氣行業(yè)流入藝術(shù)品市場(chǎng)的熱錢就越多，進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)尋求交易的買賣雙方也相應(yīng)增加，這樣就使得市場(chǎng)越活躍，交投兩旺，今年春季無論是海外還是國內(nèi)，無論是拍賣市場(chǎng)還是古玩市場(chǎng)，成交率高、拍品成交價(jià)的飆升就是最好的證明。特別那些經(jīng)過權(quán)威鑒定的、流傳有序的傳統(tǒng)古董藝術(shù)品更是如此。

再來看看我們歷來重點(diǎn)討論的對(duì)象——“中國重要瓷器工藝品”專場(chǎng)。該場(chǎng)拍賣成交額只達(dá)3.7億港元，成交率也只有56％，與其他所有類似拍場(chǎng)均超過80％的成交率相比，蘇富比的中國重要瓷器工藝品專場(chǎng)不禁讓人有所失望?？峙逻@個(gè)專場(chǎng)要使用上“不樂觀”這個(gè)詞來評(píng)價(jià)了，而在這個(gè)“不樂觀”的評(píng)價(jià)背后，則需要從市場(chǎng)和經(jīng)營者兩方面去進(jìn)行探討。

四件拍品占三成成交總額市場(chǎng)對(duì)珍罕拍品熱情不減

在這次蘇富比秋拍上同樣可以看到這樣的拍品，如1652號(hào)清乾隆玉璽，估價(jià)300萬～800萬港元，成交價(jià)1410萬港元。該玉璽是Emile Guimet在1903年3月2日從巴黎商人Bigot手上用230法郎購得，他是耶納廣場(chǎng)博物館的創(chuàng)始人。此玉璽上有一對(duì)絞纏的龍作裝飾，印文是白地朱文的“乾隆御筆”。2008年10月8日在蘇富比Emile Guimet日藏的乾隆印璽專場(chǎng)中，也曾有件雙龍纏繞清乾隆白玉璽上拍編號(hào)為Lot2003，它的印文同樣是白地朱文的“乾隆御筆”，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)為6338萬港元。

1692號(hào)明代成化青花纏枝黃蜀葵紋宮碗，碗底有“大明成化年制”六字楷書款，估價(jià)3200萬－42000萬港元，成交3650萬港元。此拍品曾多次在香港上拍，1990年3月20日在香港佳土得上拍，當(dāng)時(shí)編號(hào)為Lot523，1997年4月27日再次在香港佳土得上拍，當(dāng)時(shí)編號(hào)為Lot73，2006年10月7日在香港蘇富比上拍，當(dāng)時(shí)編號(hào)為Lot908，成交價(jià)為3148萬港元。李正中和朱裕平著，1993年在臺(tái)北出版的《陶瓷研究鑒賞叢書——中國古瓷匯考》中，收錄了該品。

1701號(hào)清乾隆青花纏枝花卉團(tuán)花云龍紋雙耳扁壺，估價(jià)1500萬-2000萬港元，成交價(jià)則達(dá)3986萬港元。該扁壺兩面都繪有團(tuán)花五爪正面龍紋，這種乾隆年間的扁壺，在北京故宮博物院內(nèi)有相近的例作。當(dāng)前的拍品器型承襲自明代15世紀(jì)初的青花扁壺，其原形則衍生自中亞回族的凈瓶。在市場(chǎng)上極難找到器型、紋樣大小與該品完全致的青花扁壺。

還有一件乾隆紫檀寶座1645號(hào)，估價(jià)2000萬-3000萬港元，成交價(jià)達(dá)8578萬港元。該品是一位亞洲私人藏家在20世紀(jì)前十年中于北京購得的。

僅以上四件拍品的成交總額就占了整個(gè)專場(chǎng)成交額的近三分之。由此可見市場(chǎng)的購買力仍然很強(qiáng)，買家們的購買熱情也仍然很火熱。那么造成此次香港蘇富比秋拍不如人意的情況，恐怕要從經(jīng)營者方面去找原因了。

玉器和雜件遇冷暴露經(jīng)營者對(duì)市場(chǎng)的判斷和把握出現(xiàn)明顯偏差

在這次香港蘇富比秋拍中出現(xiàn)的一些現(xiàn)象是值得人們注意的。第一，過去交易火爆的玉器和雜件在這次拍賣中卻相當(dāng)冷清，如琺瑯器、漆器和玉雕器件，幾乎可以用“慘不忍睹”來形容。數(shù)尊鎏金佛像僅有兩件成交，漆器中有4件成交，琺瑯器只有7件成交：玉器拍品(包括玉璽)稍好一點(diǎn)有47件成交，但是成交價(jià)上百萬的(包括玉璽)只有8件，其他多以上萬港元的價(jià)格成交。第二，有個(gè)細(xì)節(jié)十分特別，那就是1602號(hào)清雍正的粉彩盤，原估價(jià)200萬～300萬港元，最后竟然以98萬港元成交，這樣的現(xiàn)象要在過去那是無論如何也不可能看到的。由此反映出經(jīng)營者對(duì)市場(chǎng)的判斷和把握出現(xiàn)了明顯的偏差。其中甚至有故意抬高價(jià)格的嫌疑，有可能是針對(duì)中國買家的不成熟而希冀賺取更大的利益，也或許只是經(jīng)營者自身對(duì)市場(chǎng)調(diào)研出現(xiàn)了偏差。然而在近兩年，就香港蘇富比拍賣的情況看來，出現(xiàn)這樣的問題已經(jīng)不是偶然了。

在未來的兩個(gè)月內(nèi)，國內(nèi)外各大公司的秋拍將接踵而來，好戲連臺(tái)，是最終證明藝術(shù)品市場(chǎng)的復(fù)蘇和火爆，還是將出現(xiàn)轉(zhuǎn)折?結(jié)果將在三十天內(nèi)揭曉。個(gè)人的判斷應(yīng)該是前者出現(xiàn)的幾率會(huì)更大一些。而這種升溫恐怕會(huì)直持續(xù)下去，在未來的三五年內(nèi)都不會(huì)有太大的波動(dòng)。讓我們拭目以待。