通過(guò)科技創(chuàng)新化解貿(mào)易糾紛

馬 歡 寧 莉

廣東省委書記汪洋所倡導(dǎo)的政策，希望企業(yè)能夠?qū)⒆灾鲃?chuàng)新能力轉(zhuǎn)化為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的強(qiáng)大動(dòng)力。在我看來(lái)，創(chuàng)新的能力意味著所有的公司要自己研發(fā)新技術(shù)用以生產(chǎn)新產(chǎn)品。而要做到這一點(diǎn)，需要保護(hù)他們的權(quán)利。

中國(guó)的創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)有多重要?看看美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝本月27日的一日行程安排就知道。

10月27日，祖籍廣東臺(tái)山的駱家輝在廣州出席了由廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與美國(guó)全國(guó)商會(huì)共同主辦的“珠江三角洲地區(qū)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際研討會(huì)”，并希望中國(guó)未來(lái)能進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行工作。當(dāng)天下午，駱家輝又在暨南大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院發(fā)表演講，與大學(xué)生討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)下一代創(chuàng)新者和企業(yè)家的重要性。

在同一天的兩次演講中，駱家輝反復(fù)引用了“微軟之父”比爾蓋茲的故事，點(diǎn)明創(chuàng)新與加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義所在。巧合的是，這距離微軟在中國(guó)正式發(fā)布Windows 7僅過(guò)幾天而已。

目前，中國(guó)已成為全球制造業(yè)大國(guó)。然而，中國(guó)擁有的專利數(shù)卻沒(méi)有與商品出口量實(shí)現(xiàn)同比例增長(zhǎng)。金融危機(jī)下，中國(guó)制造業(yè)何去何從?數(shù)位參加了27日會(huì)議的業(yè)界資深人士在接受記者專訪時(shí)均表示：中國(guó)若要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，緩解戰(zhàn)云密布的貿(mào)易摩擦，創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是“法寶”。

而在當(dāng)下中美貿(mào)易戰(zhàn)陰云密布的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技創(chuàng)新不但可以成功改善兩國(guó)之間的貿(mào)易順逆差形態(tài)，而且將在根本上改善兩國(guó)的政經(jīng)合作與競(jìng)爭(zhēng)等博弈格局。

推動(dòng)創(chuàng)新須保護(hù)創(chuàng)新

記者：本月23日，微軟正式在中國(guó)推出新的視窗操作系統(tǒng)Windows 7?？墒怯袌?bào)道稱，在Win7正式面世前，中國(guó)軟件市場(chǎng)上就已經(jīng)出現(xiàn)了大量盜版。身為微軟大中華區(qū)總裁兼CEO，梁念堅(jiān)先生對(duì)此有何感想?

梁念堅(jiān)：對(duì)于Win 7在中國(guó)的正式上市，我的心情非常激動(dòng)。實(shí)際上，在Windows 7的開發(fā)過(guò)程中，來(lái)自中國(guó)的研發(fā)隊(duì)伍發(fā)揮重要作用。他們不僅開發(fā)了win 7中的部分功能，也在解決與中國(guó)硬件、軟件廠商的兼容性方面做出了巨大的貢獻(xiàn)。其中最明顯的例子，就是我們的中國(guó)團(tuán)隊(duì)通過(guò)與工行、交行的協(xié)作配合，解決了online banking(網(wǎng)銀)方面的兼容性問(wèn)題。這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，意義十分重大。

但是，對(duì)于市面上的盜版軟件，大家一定要小心對(duì)待。因?yàn)楦鶕?jù)我們的調(diào)查，盜版軟件中含有很多病毒或其他惡意程序。從今年1月份開始，大陸和香港的軟件市場(chǎng)上確實(shí)相繼出現(xiàn)了beta版、RC版等等的盜版軟件。這些版本實(shí)際上是我們不斷改進(jìn)的過(guò)程，因此這些版本都不是最終版本。而且，這些版本是有使用限期的，只能用到一定時(shí)間后可能就不能再用了，這樣對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)會(huì)造成十分不好的后果。所以我們大力提倡要建立一個(gè)好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，以解決類似問(wèn)題。

有人說(shuō)，Win 7在中國(guó)的最新定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是一種反盜版的新戰(zhàn)略。其實(shí)不完全是。我們的Home Basic(家庭普通版)在中國(guó)的定價(jià)是399元。反盜版是一個(gè)考慮，另一個(gè)方面則是考慮到中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，人均收入與發(fā)達(dá)國(guó)家還有差距，所以中國(guó)的價(jià)格是配合了中國(guó)實(shí)際情況的。

記者：據(jù)了解，美國(guó)在北京的駐華大使館和廣州總領(lǐng)事館分別設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員。柯恒先生，您認(rèn)為選在廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員有何特殊意義?

柯恒：美國(guó)和廣東有著深厚的淵源。1892年，一位費(fèi)城的商人約翰從廣州帶回了印有喬治華盛頓肖像的玻璃，并印制了許多張肖像。之后，約翰被肖像的原畫家Gilbert Stewart告上了法庭，而這幅肖像現(xiàn)在就的在美國(guó)的一美元紙幣上。這其實(shí)就是美國(guó)和廣東之間第一起關(guān)于著作權(quán)的案例。

歷史有時(shí)確實(shí)很有趣。當(dāng)美國(guó)政府決定要在海外設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員時(shí)，曾有過(guò)一番討論：是要設(shè)立在較發(fā)達(dá)國(guó)家，比如日本，還是要設(shè)立在更需要技術(shù)支持和培訓(xùn)的國(guó)家，比如印度、中國(guó)、俄羅斯。我當(dāng)時(shí)的意見是：應(yīng)該建立在與美國(guó)有所不同的區(qū)域，而非相似的地方。廣東是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)引擎，但是“山高皇帝遠(yuǎn)”，你需要了解廣東當(dāng)?shù)氐木唧w情況，才能加強(qiáng)溝通。

同時(shí)，廣東在世界經(jīng)濟(jì)中也占有特殊的位置。這里是一個(gè)發(fā)達(dá)地區(qū)，而且有著便利的交通，廣州港和深圳港都是廣東通往世界的門戶。而廣東的專利擁有數(shù)和PCT的數(shù)量遠(yuǎn)超于中國(guó)其他省份，這顯示了廣東創(chuàng)新的趨勢(shì)和善于利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。廣東也擁有中國(guó)國(guó)內(nèi)最多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，這不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是件好事還是壞事，一方面可能會(huì)顯示這里常有知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，但另一方面也可能彰顯了政府在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面所做出的努力。事實(shí)上，廣東的發(fā)展恰恰就反映了中國(guó)的未來(lái)。

記者：所以，這次創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際研討會(huì)也選定在廣州舉行?

哈利：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，不僅是美國(guó)的問(wèn)題，也不僅是一個(gè)外國(guó)問(wèn)題。它是一個(gè)國(guó)際性的問(wèn)題，更主要還是中國(guó)的問(wèn)題。我們注意到珠三角超過(guò)90％的貿(mào)易爭(zhēng)端是發(fā)生在中國(guó)企業(yè)之間的，而中外之間的直接爭(zhēng)端所占比例不到10％。

廣東省委書記汪洋所倡導(dǎo)的政策，希望企業(yè)能夠?qū)⒆灾鲃?chuàng)新能力轉(zhuǎn)化為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的強(qiáng)大動(dòng)力。在我看來(lái)，創(chuàng)新的能力意味著所有的公司要自己研發(fā)新技術(shù)用以生產(chǎn)新產(chǎn)品。而要做到這一點(diǎn)，需要保護(hù)他們的權(quán)利。

推動(dòng)創(chuàng)新，必須保護(hù)創(chuàng)新，而保護(hù)創(chuàng)新，需要保護(hù)新產(chǎn)品的研發(fā)者，使他們?cè)敢鉃檠兄菩庐a(chǎn)品付出時(shí)間、資金和精力，以及承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。所以，我們今天所討論的并不是中美之間的對(duì)話，我們希望討論如何提升我們的價(jià)值取向，如何推動(dòng)創(chuàng)新以及怎樣創(chuàng)新。

我國(guó)是專利和商標(biāo)申請(qǐng)大國(guó)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是專利強(qiáng)國(guó)、品牌強(qiáng)國(guó)。自2008年6月《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》起，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)戰(zhàn)略主動(dòng)期。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施中，我們尤其需要提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和效益，具體來(lái)說(shuō)需要考慮以下三大目標(biāo)：一是提高專利技術(shù)的有效應(yīng)用率和專利產(chǎn)品的附加值；二是提高國(guó)際知名品牌的增長(zhǎng)率和知名品牌的國(guó)際市場(chǎng)影響力；第三，則是要提高文化產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率和版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重在執(zhí)行

記者：駱家輝部長(zhǎng)曾強(qiáng)調(diào)，國(guó)際參與(global engagement)是中國(guó)打擊盜版問(wèn)題的解決之道。就目前來(lái)看，應(yīng)如何評(píng)價(jià)目前中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際參與程度?

哈利：從中央政府層面講，中國(guó)在過(guò)去的6年多時(shí)間里已經(jīng)取得了非常大的進(jìn)展。中國(guó)已經(jīng)制定了很多法律來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者。這些工作是很出色的。但是，我們現(xiàn)在并不是需要新的法律和新的規(guī)定。如果沒(méi)有好的執(zhí)行，法律是不會(huì)發(fā)揮作用的。所以，當(dāng)前最重要的是各地對(duì)

于法律的執(zhí)行。中央政府、不同地區(qū)的省級(jí)政府和地方政府之間的合作是我們當(dāng)前關(guān)注的焦點(diǎn)。

中央政府層面已經(jīng)沒(méi)有什么問(wèn)題需要討論了，現(xiàn)在所遇到的困難的是縣一級(jí)、鎮(zhèn)一級(jí)的地方政府，由于某些產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)支柱，這些地方政府成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)違規(guī)者的保護(hù)人。這些做法會(huì)帶來(lái)很壞的影響。

比如說(shuō)食品、保健品、化妝品，當(dāng)人們使用假冒偽劣的洗發(fā)水、沐浴露時(shí)，不僅僅損害他們的利益，更有可能危及生命。劣質(zhì)的嬰兒奶粉會(huì)使孩子生病，假冒的藥品會(huì)危及人的生命，假冒化妝品會(huì)使你的皮膚受損，所以，我們需要考慮到消費(fèi)者的利益。當(dāng)然，在這些觀念的轉(zhuǎn)變上，需要中國(guó)上上下下，從中央到地方，投入更多的精力來(lái)參與。

吳漢東：是的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是中西方經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域利益競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)控制著涉及10000億美元的貨物、服務(wù)貿(mào)易，涉及到中西方重大經(jīng)濟(jì)利益。從立法來(lái)看，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法完全符合國(guó)際公約的規(guī)定，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律是與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和管理接軌的。我們的問(wèn)題在于運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)不足，運(yùn)用水平不高。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)主席伯頓曾說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的差距，不在于制度本身，而在于運(yùn)用制度的經(jīng)驗(yàn)。

對(duì)話嘉賓

梁念堅(jiān)simon Leung微軟大中華區(qū)總裁兼CEO

柯恒Mark Cohen中國(guó)美國(guó)商會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)美國(guó)前駐北京大使館資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)特派專員

吳漢東教授中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事

哈利Harley Seyedin華南美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)

唐善新廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)我認(rèn)為是非常有道理的。

柯恒：有些人對(duì)中國(guó)的環(huán)境并不了解，認(rèn)為中國(guó)人在網(wǎng)上非法下載是因?yàn)橄鄬?duì)貧窮，沒(méi)錢購(gòu)買。但實(shí)際情況是非常有中國(guó)特色的：非法下載電影和音樂(lè)的人并不是農(nóng)村人，相反，是受過(guò)良好教育的、相對(duì)有錢的城市人。他們讀過(guò)大學(xué)，他們喜歡好的音樂(lè)和電影，而且，他們知道哪里可以免費(fèi)下載的。教育和宣傳對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常重要，但最好的教育宣傳手段就是對(duì)制度進(jìn)行有效執(zhí)行。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

記者：吳教授提到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到中西方重大經(jīng)濟(jì)利益。可是，去年爆發(fā)的金融危機(jī)席卷全球，給全球經(jīng)濟(jì)都造成了嚴(yán)重的損失。金融危機(jī)對(duì)于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)有何影響?我們要如何應(yīng)對(duì)?

唐善新：我認(rèn)為從某種層度來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)有著正面積極的意義，是把壞事變成好事了?？傮w上看，金融危機(jī)不僅讓各大企業(yè)充分暴露出了問(wèn)題，也讓大家都看清形勢(shì)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題：如果沒(méi)有創(chuàng)新，不強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們的企業(yè)就會(huì)走到盡頭。所以我們必須加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，來(lái)加強(qiáng)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效應(yīng)用。

記者：去年6月，我國(guó)頒布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，提出目標(biāo)要到2020年把中國(guó)建設(shè)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平比較高的國(guó)家。這個(gè)“比較高”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何理解?其參照體系是什么?

唐善新：“比較高”的意思，不僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量要上去，質(zhì)量要提高，還要把它應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)之中。如果跟我們整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展藍(lán)圖能夠匹配起來(lái)，這就是最高的水平。參照的標(biāo)準(zhǔn)或者體例就是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的五個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)——主要是用電量，港口集裝箱的吞吐量，公路上貨車的通行量，產(chǎn)房的閑置率以及隱含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換量。

吳漢東：我也同意唐教授的看法，，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力的較量，從法律層面看，則是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量與質(zhì)量之爭(zhēng)。我國(guó)是專利和商標(biāo)申請(qǐng)大國(guó)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是專利強(qiáng)國(guó)、品牌強(qiáng)國(guó)。自2008年6月《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》起，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)戰(zhàn)略主動(dòng)期。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施中，我們尤其需要提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和效益，具體來(lái)說(shuō)需要考慮以下三大目標(biāo)：一是提高專利技術(shù)的有效應(yīng)用率和專利產(chǎn)品的附加值；二是提高國(guó)際知名品牌的增長(zhǎng)率和知名品牌的國(guó)際市場(chǎng)影響力；第三，則是要提高文化產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率和版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率。

廣東擁有中國(guó)國(guó)內(nèi)最多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，這不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是件好事還是壞事，一方面可能會(huì)顯示這里常有知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，但另一方面也可能彰顯了政府在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面所做出的努力。事實(shí)上，廣東的發(fā)展恰恰就反映了中國(guó)的未來(lái)。

(編輯：余濟(jì)非)