王 峰
2009年6月20日至21日,中文學科重要學術刊物《文學評論》、《文學遺產(chǎn)》、《文藝研究》和《文藝理論研究》在上海華東師范大學召開“期刊與中國當代文學研究”學術研討會。華東師范大學副書記羅國振出席會議并講話。會議由華東師范大學中文系主任譚帆教授主持,《文藝理論研究》主編徐中玉先生、錢谷融先生出席會議并做了熱情洋溢的講話。
會上,各個編輯部的代表就學術期刊的生存狀況、發(fā)展方向、與學術體制的關系以及編輯選稿的原則和標準做了深入細致的交流。代表們一致認為這次會議是非常必要的,以前從來沒有這類會議召開過,這次會議為中文學術期刊的編輯提供了一次寶貴的交流和學習的機會。
《文學評論》常務副主編胡明研究員希望通過這次會議可以更好更多地交流,相互學習,彼此砥礪,互為畏友,使討論不斷推進,不斷深化。同時他也指出,由于目前學術體制上的一些弊端,導致了過分追求學術GDP的風氣,制造了不少學術泡沫,這是要警惕的。同時我們還應當看到另一面,優(yōu)秀的學者層出不窮,年輕的學者推陳出新,他們孜孜不倦地追求學術的勇氣,大膽地探索和獻身學術的精神,為學術的發(fā)展帶來了無限希望。辦刊的意義就在于為他們提供一個發(fā)表成果,交流思想的平臺。
《文學評論》副主編王保生研究員指出,由于學術體制的某些弊端,帶來了一系列的問題,比如過分追求論文發(fā)表數(shù)量,加之一些學者的不自重不自律,以致論文剽竊事件時有發(fā)生。如何杜絕這一類事件的發(fā)生,是一個需要探討的問題。
《文學遺產(chǎn)》主編陶文鵬研究員介紹了《文學遺產(chǎn)》的編輯方針和選稿標準,為了更好地篩選稿件,《文學遺產(chǎn)》嚴格實行編輯部三審及專家雙向匿名審稿制。這樣,既拒絕了關系稿、人情稿,又能吸取專家的意見,提高文章的學術質量。為彌補刊物文字版面的限制,高效、大容量地發(fā)表學術成果,促進學術交流,《文學遺產(chǎn)》目前正在建設網(wǎng)絡版。
《文藝研究》副主編陳劍瀾研究員認為,學術體制對學者的影響非常大,很多時候作者是被學術體制構造出來的。許多作者有不錯的訓練,文章寫得越來越豪華,引經(jīng)據(jù)典,很符合學術規(guī)范,但要解決的問題卻不清晰。
《文藝理論研究》副主編方克強教授提出一個學術期刊共同面對的問題:即如何看待刊物論文被轉載率和被引用率的量化指標問題。如果學術刊物的辦刊方針追求被轉載率和被引用率的話,它就將極大地影響到選題與選文的方向與標準,并間接地影響到學術研究的風氣和趨向。
這些問題引起《文學評論》、《文學遺產(chǎn)》等在座編輯的濃厚的興趣,大家都認為這是目前學術期刊面臨的最大難題。目前的學術體制在某種程度上把學術期刊推到了一個引人注意的位置,同時學術研究者數(shù)量的增加,使學術期刊面臨來稿數(shù)量多,而好稿件卻相對下降的窘境,這對學術編輯的眼光提出了較高的要求。
(王峰整理)