美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬獲“諾貝爾和平獎(jiǎng)”

肖 靈 陳彩虹

[文題創(chuàng)設(shè)]

2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)“意外地”授予美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬,以表彰他為加強(qiáng)“國(guó)際外交和人民之間合作”所作的努力,此事引得輿論一片嘩然。有人質(zhì)疑上任不久的奧巴馬對(duì)世界的實(shí)際貢獻(xiàn),認(rèn)為“為時(shí)過(guò)早”;有人列舉美國(guó)擁有世界上最大的核武器庫(kù),伊拉克和阿富汗等國(guó)的和平問(wèn)題仍未解決,認(rèn)為“毫無(wú)根據(jù)”……奧巴馬本人對(duì)獲獎(jiǎng)也感到“吃驚”,他說(shuō)諾貝爾和平獎(jiǎng)并不僅僅是用來(lái)表彰已有成就,也可用來(lái)鼓勵(lì),認(rèn)為這是推動(dòng)他努力行動(dòng)的動(dòng)力。

你對(duì)“奧巴馬獲諾貝爾和平獎(jiǎng)”的事件有什么看法?請(qǐng)選取一個(gè)角度,自擬題目,寫(xiě)一篇不少于800字的議論文。

[思路指津]

觀念多元化是這個(gè)時(shí)代的特點(diǎn),由于公眾價(jià)值觀、行為方式的不同,或者社會(huì)階層的不同,他們發(fā)出的聲音也不盡相同。正因?yàn)槿绱?從材料提供的信息,我們可多角度分析奧巴馬獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的事件,可贊成,可反對(duì),可從辯證角度看。總之要能透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì),分析有理有據(jù),有思辨性。

[佳作展示]

別讓翠綠的橄欖枝蒙塵!

■珠海市斗門(mén)區(qū)第一中學(xué)高二(5)班

趙振婷

一節(jié)橄欖枝條,翠綠欲滴的,從古樸的希臘神話中被純白的鴿子一路銜來(lái),自由地翱翔在藍(lán)天下,形成一道人類(lèi)亙古追尋的純美風(fēng)景。純潔而美好的和平本該如屈原的香草美人、周敦頤的清凈蓮花,不該被褻玩于人們手掌之上?？墒?現(xiàn)代人不僅污染了環(huán)境,還污染了翠綠的橄欖枝——美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬獲“諾貝爾和平獎(jiǎng)”了。

2009年10月9日,本是清凈的一天,誰(shuí)知這枚短短的信息炸彈——奧巴馬獲得了“諾貝爾和平獎(jiǎng)”——引發(fā)一場(chǎng)全球狂熱的口水戰(zhàn)。奧巴馬獲獎(jiǎng),他夠格嗎?沒(méi)有什么政績(jī),更談不上什么實(shí)際貢獻(xiàn),僅憑幾句冠冕堂皇的口號(hào)就“被獲獎(jiǎng)”了。但這不是玩笑,這是事實(shí)!

一直以來(lái),“諾貝爾××獎(jiǎng)”在國(guó)人心中,就像一個(gè)個(gè)曼妙迷人、不食人間五谷的絕代佳人,你愈是夢(mèng)寐求之,她愈是笑漸不聞聲減消,任你多情卻被無(wú)情惱。很多人似乎做夢(mèng)都想不到,這個(gè)于自己可望不可即的“美人”,有朝一日會(huì)作為一個(gè)“政治賄賂”主動(dòng)投懷送抱,邀寵獻(xiàn)媚。而被“引誘”的除了本次的奧巴馬,還有曾經(jīng)獲獎(jiǎng)的達(dá)賴(lài)?yán)?。?dāng)然,追求和平?jīng)]有錯(cuò),“諾貝爾和平獎(jiǎng)”也沒(méi)有錯(cuò),我們并不否定那些為和平奮斗終身、卓有成就而實(shí)至名歸的獲獎(jiǎng)?wù)摺＿@里錯(cuò)的是那些摻雜了太多媚美、媚霸權(quán)大國(guó)的價(jià)值觀的獎(jiǎng)項(xiàng)名單的炮制者,他們竟然把諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給那些宣揚(yáng)西方霸權(quán)、鼓勵(lì)暴力、侵犯人權(quán)和策動(dòng)民族分裂的歷史罪人。如果說(shuō)現(xiàn)在還沒(méi)什么作為的奧巴馬獲獎(jiǎng)可以理解,那么達(dá)賴(lài)之流獲和平獎(jiǎng)怎么說(shuō)都只能用“諷刺”二字來(lái)形容了?？磥?lái),有時(shí)我們苦苦追尋的可能只是鏡中之月,只是一個(gè)有聊或無(wú)聊的游戲罷了。

難能可貴的是,奧巴馬本人對(duì)獲獎(jiǎng)保持了清醒的自我認(rèn)知,流露出來(lái)的是驚訝與慚愧。是呀,美國(guó)目前仍在打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)(即伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)),奧巴馬競(jìng)選時(shí)承諾從伊拉克逐步撤軍,至今未見(jiàn)明顯進(jìn)展;在阿富汗,美國(guó)身陷泥淖,尚計(jì)劃增兵。這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),都是布什留下來(lái)的爛攤子。所以也有評(píng)論家認(rèn)為奧巴馬“被獲獎(jiǎng)”真正的目的是羞辱他的前任總統(tǒng)布什,正是布什在任八年發(fā)動(dòng)了這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),導(dǎo)致生靈涂炭。但如果真是這樣,先有暴力的雞,后有和平的蛋,如此生生不息,除了悲哀我們還能說(shuō)什么呢!

或許,我們真的可以把奧巴馬獲“諾貝爾和平獎(jiǎng)”看成一種敦促或是勉勵(lì)。正如挪威諾貝爾委員會(huì)說(shuō):“108年來(lái),挪威諾貝爾委員會(huì)一直致力于推進(jìn)這樣一種國(guó)際政治和國(guó)際政治理念,而如今奧巴馬是首席發(fā)言人。”很明顯“理念獲獎(jiǎng)”掛的只是幌子,“行動(dòng)呼吁”才是真意圖所在。所以當(dāng)奧巴馬“名正而言順”地呼吁全球各國(guó)一起應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的共同挑戰(zhàn)時(shí),我們應(yīng)該向他“預(yù)付”一些掌聲,而不是辛辣的諷刺和無(wú)聊的嘲笑。

和平,在戰(zhàn)火連天的年代里,那是世上最美的桃花源,那里人們安居樂(lè)業(yè),雞犬相聞;和平,在戰(zhàn)后恢復(fù)的時(shí)期里,那是世上溫情的古老群落,那里人們個(gè)個(gè)溫飽,沒(méi)有貧富貴賤;和平,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的今天,那是世上最獨(dú)一無(wú)二的和氏璧,人人都想得到它的光芒,得到心靈的洗滌。如果我們?yōu)榱藸恐埔粋€(gè)強(qiáng)國(guó),就用和平獎(jiǎng)去討好,甚至是去賄賂一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,那么這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)還有什么真正和平的意義呢?翠綠的橄欖枝,不應(yīng)該被這樣的世俗氣息所污染。

[點(diǎn)評(píng)]本文作者從辨證的角度分析了奧巴馬被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)事件。思想深刻,立意準(zhǔn)確,有質(zhì)疑,有批判,有理解,有希冀。有理有據(jù),論述嚴(yán)密,且語(yǔ)言幽默,展現(xiàn)出一定的文化底蘊(yùn),很有說(shuō)服力。