印度怪論：修墻隔離中印

●本報(bào)駐印度特派記者 任 彥 ●本報(bào)記者 胡 笳

兩千多年前中國封建帝王修長城的經(jīng)驗(yàn)被少數(shù)印度人借鑒了。據(jù)印度新喀拉拉邦網(wǎng)站1月3日報(bào)道，印度在野的人民黨有官員提議，要在印度北部與中國和不丹交界的邊界上修一道圍墻，防止“恐怖主義活動滲入印度境內(nèi)”。近些年印度國內(nèi)每每出點(diǎn)事，總會有人把罪名賴到中國頭上。不過說起隔離墻，人們通常會想到東西德之間那堵標(biāo)志冷戰(zhàn)的墻，美墨邊境那堵防偷渡的墻，還有巴以之間那堵戰(zhàn)爭之墻，而無論如何不會想到，在雙邊關(guān)系日益升溫的中印之間，也會需要這樣一堵墻。印度的反對黨鼓動這樣的計(jì)劃，顯然有自己的政治考慮，不過來之不易的中印友誼，無論如何也不該成為印度國內(nèi)政治的犧牲品。

在野黨官員突發(fā)怪論

印度新喀拉拉邦網(wǎng)站3日發(fā)表文章稱，印度在野最大政黨印度人民黨要求政府在印中邊境修筑圍墻，以防止恐怖分子越境活動。

當(dāng)天，該黨主管東北部地區(qū)的官員雷奧對媒體表示，印度東北部地區(qū)的反政府武裝分子一直利用孟加拉國、不丹和緬甸的領(lǐng)土進(jìn)行訓(xùn)練，并從中國境內(nèi)得到武器彈藥?！耙虼?，必須馬上封鎖與這些國家的邊境，直到構(gòu)筑起國際邊境圍墻?！彼跉鈴?qiáng)硬地要求當(dāng)局立即行動。他還建議馬上建立一個(gè)專門的安全機(jī)構(gòu)，“阻止恐怖分子滲透和輸入武器，同時(shí)預(yù)防恐怖分子利用河道發(fā)動襲擊”。

雷奧還譴責(zé)印度中央政府反恐不力，特別是最近“對待鄰國的軟弱態(tài)度”更導(dǎo)致印度的反恐形勢日益復(fù)雜化。話外音是要求政府對鄰國強(qiáng)硬，只有這樣，印度的反恐形勢才會根本好轉(zhuǎn)。

一位當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場采訪雷奧的印度記者4日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，雷奧之所以發(fā)表上述言論，主要是借東北部的亂象來抨擊執(zhí)政黨的內(nèi)政外交，從而破壞國大黨的形象，為印度人民黨贏得來年大選做輿論鋪墊。

但令人遺憾的是，印度的鄰國往往成了印度國內(nèi)黨派之爭的替罪羊，中國也不例外。而中國與印度東北部的聯(lián)系其實(shí)是一個(gè)“老話題”。去年6月，印度《政治家報(bào)》就刊登過題為《中國與印度東北部地區(qū)極端分子的聯(lián)系依然是一個(gè)挑戰(zhàn)》的報(bào)道稱，從1967年開始，中國就支持印度西孟加拉邦境內(nèi)左派納薩爾極端分子的武裝叛亂。直到現(xiàn)在，中國還在暗中支持他們。當(dāng)時(shí)，《印度時(shí)報(bào)》、《印度快報(bào)》等媒體也都報(bào)道稱，中國是印度東北部地區(qū)叛亂組織的主要武器提供者。

借口中國“入侵”不給當(dāng)?shù)匦蘼?/p>

印度東北部包括7個(gè)邦和地區(qū)，與緬甸、中國、孟加拉國和不丹等國接壤，邊界線漫長，而它與印度主體部分卻僅有約50公里的共同邊界，即“西里古里走廊”。這是連接印度東北部地區(qū)和印度本土唯一一條狹窄的陸路通道，戰(zhàn)略位置非常險(xiǎn)要，有“雞頸”之稱。該地區(qū)人口約4000萬，由大約160個(gè)部落、5個(gè)民族和非部落人口組成。這里的居民不同于印度人口主體，多屬亞洲蒙古人種，在宗教信仰、文化傳統(tǒng)和生活習(xí)慣上與印度其他地區(qū)差異明顯，宗教和民族矛盾尖銳，分離主義趨向嚴(yán)重。近年來，由于印度中央政府對該地區(qū)采取忽視政策，導(dǎo)致該地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，人民生活艱難，經(jīng)濟(jì)凋敝，離心傾向更加嚴(yán)重。

印度情報(bào)部門認(rèn)為中國支持印度東北部地區(qū)的武裝叛亂，目的就是要切斷“西里古里走廊”，從而切斷印度東北部地區(qū)與印度本土的聯(lián)系，最終使該地區(qū)從印度獨(dú)立出來。

一名在新德里一家超市工作的收銀員來自東北部的那加蘭邦，她對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，她的家鄉(xiāng)都是土路，一到下雨根本無法行車。當(dāng)?shù)孛癖娤胱约杭Y修路，但遭到當(dāng)?shù)卣淖钄r。當(dāng)局的理由竟然是，要是把路修好了，一旦和中國開戰(zhàn)，中國軍隊(duì)進(jìn)攻的速度就更快了。

竟稱中國參與制造孟買慘案

“中國軍隊(duì)屢屢入侵印度邊境”，“中國在三亞秘密建造核潛艇基地，目標(biāo)直指新德里”，過去一兩年，人們已經(jīng)在印度媒體上見過太多這樣的報(bào)道。近來，除了在中印邊境修圍墻的提議之外，印度一些媒體還在熱炒一件事，就是誣蔑中國與孟買恐怖襲擊有關(guān)。孟買恐怖襲擊之后，印度官方就有人說，在被炸酒店里“發(fā)現(xiàn)很多武器是中國制造的”。1月1日《印度日報(bào)》登了一篇更離譜的報(bào)道，題目叫“中國情報(bào)部門幫助巴基斯坦制造了孟買慘案嗎”。文章稱，“有間接的證據(jù)表明，中國軍方在印度的情報(bào)部門幫助那些恐怖分子乘橡皮艇在印度沿岸登陸”。文章說，恐怖分子能夠在孟買制造那么大的慘案，肯定是得到先進(jìn)情報(bào)機(jī)構(gòu)的幫助，而巴基斯坦沒有能力做到這些。而從中國“極力庇護(hù)巴基斯坦的態(tài)度”可以推測，“中國有參與孟買屠殺的嫌疑”。

近日，印度國內(nèi)指責(zé)中國庇護(hù)巴基斯坦的聲音也很多。印度賽義夫新聞網(wǎng)1月3日報(bào)道稱，“中國媒體在保護(hù)巴基斯坦”。文章抱怨中國媒體在報(bào)道孟買慘案時(shí)，只報(bào)道巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)，將巴基斯坦與這件事的牽連撇得干干凈凈。文章還引用印度前駐巴高級專員康達(dá)帕里的話說，“中國這么做是為了救巴基斯坦，因?yàn)橹邪陀蟹浅＞o密的軍事關(guān)系。中國還希望塑造自己的地區(qū)和平使者的形象。”

據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯1月4日報(bào)道，印度方面希望與4日晚到訪印度的中國副外長何亞非“分享”巴基斯坦參與孟買恐怖爆炸案的證據(jù)。據(jù)報(bào)道，之前中國外長楊潔篪與印度外長慕克吉通電話時(shí)，建議印度和巴基斯坦用對話方式解決沖突。而慕克吉則敦促中方向巴方施壓，“糾正巴方穿過印巴邊境進(jìn)行恐怖活動的行為”。

中巴友好并非針對印度

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院印度問題專家馬加力告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，在中印邊界設(shè)圍墻的做法根本不可行?！笆紫?，中印邊界還沒有劃定；其次，中印邊界線非常長，很難想象設(shè)置一條這么長的圍墻?！彼f，印度某些人憤憤不平地認(rèn)為中國偏袒巴基斯坦，其實(shí)中國在印巴關(guān)系上一直保持比較客觀中立的立場，也高度重視中印關(guān)系。此外，說中國縱容恐怖分子相當(dāng)可笑，中國也是恐怖主義的受害者，也面對和恐怖主義作戰(zhàn)的問題。

馬加力說，目前沒有任何證據(jù)可證明印度恐怖分子使用的武器來自中國，“即便真的如此，在國際軍火走私市場上，任何一個(gè)國家的武器都可能被恐怖組織購買”。他說，在提到恐怖分子使用的武器時(shí)單把中國列出來，就算不是別有用心，也讓人很難理解。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院東南亞和南亞研究室副研究員傅小強(qiáng)說，中國幫助巴基斯坦制造孟買慘案的說法完全是臆想，非常離譜。盡管這種觀點(diǎn)在印度并不是主流，但印度一直對中巴關(guān)系有所懷疑，認(rèn)為中國與包括巴基斯坦在內(nèi)的南亞周邊國家發(fā)展關(guān)系都是針對印度，這完全沒有必要。

尼赫魯大學(xué)一名博士生對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，挖邊境隧道，修邊界圍墻，這些都是古代的想法。印度現(xiàn)有國力也恐怕很難支撐這樣浩大的工程，印度應(yīng)該把主要精力用在發(fā)展民生上，而不是整天和假想敵較勁。中國在過去30年之所以崛起成為一個(gè)世界大國，不是靠和別人對抗，而是靠集中精力發(fā)展自己。印度一些人總是抱持著冷戰(zhàn)思維不放，現(xiàn)在時(shí)代不同了，對話與合作已成為時(shí)代的主流，武力對抗越來越?jīng)]有市場。▲