1 債權(quán)人的權(quán)利為什么優(yōu)于股東?
編輯同志:
請(qǐng)問(wèn)債權(quán)人的權(quán)利為什么優(yōu)于股東?
湖北武漢汪女士
答:股東的主要權(quán)利之一是資產(chǎn)收益權(quán),或者說(shuō)是投資收益權(quán),也就是參與公司的利潤(rùn)分配的權(quán)利。而利潤(rùn)簡(jiǎn)單地說(shuō)是收入減去支出,顯然支出應(yīng)當(dāng)包括債務(wù),通過(guò)這樣粗淺的分析不難看出支付債權(quán)人應(yīng)先于股東。這是最通俗、淺顯的解釋,當(dāng)然還有一些法理上的依據(jù),在這就不詳細(xì)分析了。
2 沒(méi)有書面合同糾紛怎樣解決?
編輯老師:
我公司去年與一家電器銷售公司達(dá)成了一項(xiàng)口頭合作協(xié)議。我們約定,該公司售出的電器統(tǒng)一由我公司進(jìn)行安裝、調(diào)試和維修。而該公司將根據(jù)我公司的工作量支付勞務(wù)費(fèi),勞務(wù)費(fèi)每季度結(jié)算。在按時(shí)結(jié)了兩個(gè)季度之后,該公司開始拖欠勞務(wù)費(fèi)。到現(xiàn)在為止,已經(jīng)拖欠了將近6萬(wàn)元左右。我公司開始討要這筆勞務(wù)費(fèi)時(shí),該公司先是表示要用留在我公司的一些電器零部件抵債,后來(lái)又稱正考慮用公司汽車抵債。等我公司再找到該公司負(fù)責(zé)人時(shí)。他竟然直接表示,我們之間沒(méi)有書面合同,就算我們?nèi)シㄔ焊嫠矝](méi)有用的。我們想問(wèn)一問(wèn),是否真的是這樣?我們的欠款還能不能要回來(lái)?
吉林通化 席先生
答:雖然你們之間沒(méi)有書面的協(xié)議,但是你們已經(jīng)合作了一年,彼此之間肯定有很多往來(lái)單據(jù)。比如你們從他們公司的倉(cāng)庫(kù)調(diào)貨時(shí)開出的出貨單以及維修時(shí)從他們公司拿零部件的單據(jù)。這些單據(jù)能夠證明你們之間存在合作協(xié)議。為了再搜集證據(jù),你們也可以再向該公司發(fā)出催款通知書。只要能夠搜集到足夠的證據(jù),不用一定有書面合同,也能夠證明你們之間的合同關(guān)系。不過(guò),吃一塹長(zhǎng)一智,以后再與他人進(jìn)行合作,一定要簽訂書面的合同才行
3 對(duì)方蓋的不是公章而是技術(shù)章的合同是否有效?
編輯老師:
工地上的購(gòu)貨合同,工地方蓋的是項(xiàng)目部的技術(shù)章而不是公章。工地方違約是否負(fù)法律責(zé)任?
青海格爾木 齊志勇
答:只要是該項(xiàng)目部依法進(jìn)行了備案的章子,則工地方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。你可主張合同不成立,但若對(duì)方拿出了允許在購(gòu)貨合同上使用項(xiàng)目部技術(shù)章的授權(quán)書,你的理由就不成立了。有使用項(xiàng)目部技術(shù)章的授權(quán)書和法人單位的追認(rèn)就有效了。按照《合同法》的規(guī)定,你可以從“表見代理”的角度去考慮“章”的問(wèn)題,我認(rèn)為合同是有效的。
4 員工泄露公司機(jī)密,可以找公安機(jī)關(guān)立案嗎?
編輯同志:
我是一軟件公司老總,現(xiàn)懷疑我公司一工程師,將本公司的新技術(shù)提供給另一競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)。泄露了我公司技術(shù)機(jī)密,我可以找公安機(jī)關(guān)查員工通話記錄嗎?
貴州荔波賈先生
答:如果你們向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并且提供了相關(guān)證據(jù)的話,公安機(jī)關(guān)會(huì)視對(duì)企業(yè)損害的輕重性,情節(jié)嚴(yán)重性來(lái)考慮是否立案。但是,僅憑企業(yè)的懷疑,公安機(jī)關(guān)是不會(huì)隨意去做調(diào)查的。
5 出租方隱瞞真相可以解除合同嗎?
編輯同志:
08年9月我從甲手中租到門面店鋪一問(wèn),年底去辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照被告知無(wú)法辦理,因?yàn)榧资菑牧硪黄髽I(yè)租借來(lái)的,且甲與另一企業(yè)合同規(guī)定甲不得將其轉(zhuǎn)租他人,這項(xiàng)規(guī)定當(dāng)時(shí)我不知道,同時(shí)我與甲簽定合同時(shí),甲方口頭承諾可以由我自己去辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。請(qǐng)問(wèn),我可以要求與甲解除合同嗎?
福建漳州 慕容女士
答:甲隱瞞了構(gòu)成合同訂立的重要信息,屬于一種欺詐。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,屬于可撤銷的法定情節(jié)。并且可以要求甲承擔(dān)違約的責(zé)任。