胎兒親子鑒定：知情權(quán)ＶＳ生命權(quán)

“你們有沒有弄錯呀!這真的不是我丈夫的孩子嗎?”一位小腹微微隆起的準(zhǔn)媽媽，拿著自己剛剛收到的產(chǎn)前親子鑒定報(bào)告，在北京華大方瑞司法鑒定中心狹長的走廊里，傷心地哭起來。該中心的工作人員說，這樣的情景已經(jīng)上演過太多回了?！?002年我們中心成立的時候，就面向社會提供‘親子鑒定’與‘產(chǎn)前親子鑒定’兩項(xiàng)業(yè)務(wù)，不過當(dāng)時鮮有人問津。近兩年這種情況發(fā)生了變化，要求進(jìn)行產(chǎn)前鑒定的人以每年10％的速度遞增，2008年更是飆升到600例。”

北京華大方瑞司法鑒定中心的工作人員說，近來“產(chǎn)前親子鑒定”在不少城市迅速升溫。據(jù)了解，目前在濟(jì)南開展產(chǎn)前親子鑒定業(yè)務(wù)的，只有中心醫(yī)院等大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)，同時，由于該鑒定業(yè)務(wù)需要一定的資質(zhì)認(rèn)證，所以私立醫(yī)院一般也不能進(jìn)行操作。

所謂“產(chǎn)前親子鑒定”，是一種“三聯(lián)體”鑒定，即父親、母親加腹中胎兒的DNA鑒定，一般要在懷孕16周以后才可以進(jìn)行。胎兒的DNA來自羊水，父母雙方則需要提供血痕或帶毛囊的毛發(fā)。

首先，孕婦要去正規(guī)醫(yī)院檢查身體，在得到醫(yī)生允許的情況下，在婦產(chǎn)科以“羊水穿刺”的方式進(jìn)行3至5毫升的羊水采集，然后自行帶往相應(yīng)鑒定中心。由于羊水極易腐敗變質(zhì)，須注意冷藏保存?！耙话愣?，懷孕16周時胎兒尚小，子宮中的羊水較多，此時在B超監(jiān)控下穿刺抽取不易傷及胎兒。且所需樣本數(shù)較少，亦很難使子宮突然變形而引發(fā)流產(chǎn)，風(fēng)險(xiǎn)率不超過1％。”鑒定中心的工作人員表示，在當(dāng)事人提供了全部樣本，并填妥DNA鑒定申請表后，等待7個工作日即可拿到結(jié)果。

鑒定的過程與普通親子鑒定大致無異。實(shí)驗(yàn)人員從羊水、毛發(fā)或血樣中提取細(xì)胞放入專用試劑，接著從中提取DNA。然后將這些微小的DNA放在一種類似放大鏡原理的專業(yè)儀器上進(jìn)行擴(kuò)增，再對其加熱，進(jìn)行變性處理，也就是使DNA由雙鏈變?yōu)閱捂?，方便儀器讀取數(shù)值。

“我們分別選取父親、母親、胎兒的16個DNA位點(diǎn)，每個位點(diǎn)都對應(yīng)2個數(shù)字。如果在每處相同位點(diǎn)上，孩子的兩個數(shù)字，一個與父親相同，另一個與母親相同，親權(quán)概率就大于99.97％，即可確定親子關(guān)系。若有大于兩個以上的位點(diǎn)對不上，那么便可以100％地排除血緣關(guān)系。如有一兩個位點(diǎn)不同，則可能存在基因突變的情況，還要進(jìn)行進(jìn)一步檢測?！?/p>

從華大方瑞司法鑒定中心了解到，目前來做產(chǎn)前親子鑒定的當(dāng)事人，大多是剛懷孕的、三十歲左右、具有一定經(jīng)濟(jì)能力和教育程度的中高層人士。大概分為三種情況：一是未婚先孕，男方懷疑孩子不是自己的，女方要求鑒定以證清白；二是女方有過婚外情，自己確實(shí)不確定孩子的生父身份；三是涉及到遺產(chǎn)繼承，男方提出對婚外子女進(jìn)行鑒定。

“來鑒定的當(dāng)事人，最關(guān)心的就是鑒定結(jié)果和鑒定的準(zhǔn)確性，最明顯的特征是特別心急，恨不能馬上知道結(jié)果?！惫ぷ魅藛T說，曾經(jīng)有一個懷孕七八個月的孕婦，基本上就是一天一個電話催，說如果確定不是丈夫親生的就馬上去做引產(chǎn)?！坝捎诮?jīng)過數(shù)天的等待與心理壓抑，一旦結(jié)果與期望相符，當(dāng)事人難免會流露出抑制不住的興奮；反之，則很可能當(dāng)場情緒崩潰，還有人私下重金央求試驗(yàn)員更改結(jié)果。雖然我們僅僅是鑒定機(jī)構(gòu)，不能提供正規(guī)醫(yī)院的引產(chǎn)等服務(wù)，但那些被證實(shí)‘非親生’胎兒的命運(yùn)可想而知?！?009年2月，一項(xiàng)由國際和平婦幼保健院、上海市計(jì)劃生育技術(shù)指導(dǎo)所專家提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國每年大約有1300萬人次接受流產(chǎn)手術(shù)。

親子鑒定從“育后”提早到“產(chǎn)前”，且問津者漸趨增多，這究竟是文明的進(jìn)步還是倒退?

中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授仝宗錦說：“從當(dāng)事人的角度來看，人們希望通過產(chǎn)前親子鑒定明確親子關(guān)系，是合乎情理的。任何人都對自己的后代血統(tǒng)享有知情權(quán)，且沒有義務(wù)去撫養(yǎng)非親生的孩子?！?/p>

歷史上，男方要求享有知情權(quán)的傳統(tǒng)自古有之。父系氏族時期，部落首長為了保證后代血統(tǒng)的純正，會對男性家奴實(shí)施閹割。到了后來的封建社會，皇帝更是為此煞費(fèi)苦心：選妃時層層把關(guān)，并在宮中使用太監(jiān)等。相應(yīng)的處女情節(jié)，更是遺留至今。

“但無論如何，從倫理學(xué)的角度而言，由‘產(chǎn)前親子鑒定’導(dǎo)致的引產(chǎn)行為，都是不仁道的。它扼殺了胎兒的出生權(quán)，是一種對生命的漠視?！北本┐髮W(xué)醫(yī)學(xué)部倫理教研室主任李本富并不十分提倡這種做法，“產(chǎn)前親子鑒定的問世，無疑是技術(shù)的進(jìn)步，也的確是獲得知情權(quán)的有效手段。但由于我國的社會保障體制尚未健全，懷有‘非婚內(nèi)子女’的母親勢必要承受很大的精神壓力與日后的生活壓力，因此難免選擇終結(jié)妊娠。小生命從‘有’到‘無’，某種程度上也是文明的倒退?！?/p>

中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會理事李瑩同時表示：“享受知情權(quán)必須附有一定的條件，不能濫用和擴(kuò)大。”男方必須有確切的證據(jù)，比如證明女方出軌的人證、物證，否則如果單憑懷疑就強(qiáng)拉女方進(jìn)行鑒定，就是對知情權(quán)的濫用，也是對女方的不尊重。

“產(chǎn)前親子鑒定，從當(dāng)事人的角度而言有一定道理，但從整個社會的角度來看，則反映了社會誠信的缺失和道德意識的下滑。部分現(xiàn)代人對自己的婚姻關(guān)系，以及夫妻間的忠誠義務(wù)，已經(jīng)導(dǎo)向一種消極漠視?！敝袊嗣翊髮W(xué)法律社會研究所所長、著名社會學(xué)家周孝正說。

然而盡管爭議頗為強(qiáng)烈，但目前我國的法律法規(guī)中，并沒有對產(chǎn)前親子鑒定做出明確的限制。在1987年通過的《最高人民法院關(guān)于人民法院審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》中，也只是針對親子鑒定有簡單的規(guī)定：“鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，因此對要求作親子關(guān)系鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女，兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待?！币簿褪钦f，不鼓勵，亦不禁止。

“公民的知情權(quán)需要保障，但胎兒的生命權(quán)同樣重要?！痹谫谧阱\看來，產(chǎn)前親子鑒定的另一客觀效果，的確與做B超檢測胎兒性別類似——導(dǎo)致父母對“不滿意”的胎兒進(jìn)行引產(chǎn)。“因此比較科學(xué)的方法是，國家盡快進(jìn)行立法論證，通過法律手段對進(jìn)行‘產(chǎn)前親子鑒定’后的行為加以規(guī)范和約束，不要讓‘知情權(quán)’成為扼殺‘生命權(quán)’的兇手。”