住房高空置率是否反人類？

地產(chǎn)圈曾有則笑話:一個(gè)開發(fā)商要在北京找地方蓋樓，于是他撒出手下晚上去數(shù)燈泡。假如哪個(gè)樓盤少有燈光，表明其空置率高。據(jù)此，該開發(fā)商也就不在周邊選址蓋樓。

如今這個(gè)笑話變成了現(xiàn)實(shí)。因?yàn)檠芯匡@示，去年，北京商品房空置率高居全國(guó)首位，為16.64%，高出全國(guó)0.75倍。這不由讓人想起前些日子，眾多網(wǎng)友與“挺樓派”董藩的一場(chǎng)惡戰(zhàn)。如果那位教授“反對(duì)房地產(chǎn)復(fù)興就是反人類”的邏輯成立的話，那么，住房空置率如今連續(xù)12年居高不下，而且屢屢置其不顧，那是否更是“反人類”?

10多年間，一邊是開發(fā)商“人來瘋”地圈地蓋房子，忽悠著各地的富人前來搶購囤房，然后大筆一揮，留下了他們?cè)诒本┑木揞~資產(chǎn);另一邊是越來越多的低收入人群大喊買不起房，無論是原住民還是新房奴，紛紛被擠出五環(huán)以外。這種住房的不公，給許多公民造成了很大的心理落差。

因此，不管怎么去討論房子的問題，說它是愛國(guó)還是賣國(guó)，是呵護(hù)人類還是反對(duì)人類，我們都看到了橫臥在公民住房權(quán)面前那條不對(duì)稱的貧富懸殊的“界河”。有多少新房夜晚的漆黑一片，就有多少無房戶白天的光明被剝奪!

北京住房空置率居高不下的結(jié)果，是高地價(jià)拍紅了眼的結(jié)果，是大戶型奢侈的結(jié)果，也是藐視北京中低收入人群居住權(quán)的結(jié)果。因?yàn)樵谝粋€(gè)文明、進(jìn)步的城市，是無法容忍住宅消費(fèi)極度奢侈和浪費(fèi)的。當(dāng)一片房屋不是人類居住的福地，而是一紙等待暴漲的文書和合同時(shí)，那可能有點(diǎn)接近于“反人類”了。(摘自《新京報(bào)》)