[上期回眸]
作為近年來反恐部隊(duì)行動(dòng)的重要組成部分之一——反建筑物內(nèi)部劫持人質(zhì)行動(dòng)隊(duì)其獨(dú)特的性質(zhì)備受關(guān)注,本文上篇重點(diǎn)介紹了這一行動(dòng)的基本戰(zhàn)法,即以強(qiáng)攻為主,采用先圍后打、先外后內(nèi)、上下結(jié)合、逐層攻占以及分割圍殲,并隊(duì)俄羅斯劇院反劫持人質(zhì)事件作為典型案例細(xì)剖,本期繼續(xù)對(duì)事件的后繼發(fā)展加以分析……
談判斡旋
莫斯科劫持人質(zhì)事件爆發(fā)的第二天,即24日凌晨,根據(jù)統(tǒng)一部署,有關(guān)方面開始同恐怖分子接觸,爭(zhēng)取政治解決危機(jī),暫時(shí)穩(wěn)住恐怖分子。為了給解救行動(dòng)贏得時(shí)間,俄當(dāng)局采取5條接觸渠道:一是由聯(lián)邦安全總局牽頭的應(yīng)急聯(lián)合指揮中心與恐怖分子保持聯(lián)系;二是由有車臣背景的人士,包括車臣駐杜馬的代表及一些在莫斯科的知名車臣政治、文化和工商界代表等,第一時(shí)間與恐怖分子談判,三是紅十字會(huì)、“無國(guó)界醫(yī)生”組織等的工作人員以探視、救助人質(zhì)為由進(jìn)入劇院,與恐怖分子接觸,爭(zhēng)取軟化恐怖分子立場(chǎng);四是美、德、奧等外國(guó)人質(zhì)所屬國(guó)家的駐俄大使也前往劇院,試圖與恐怖分子接觸;五是由杜馬右翼黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人出面與恐怖分子進(jìn)行談判,一些政治家甚至在電視節(jié)目中表示愿意把自己交給恐怖分子充當(dāng)人質(zhì),換取其他人質(zhì)的自由。
24日至25日白天,在向人質(zhì)提供食物、藥品和爭(zhēng)取釋放婦、幼、弱人質(zhì)等方面的談判取得了一些進(jìn)展。恐怖分子同意醫(yī)生為傷病者提供治療,甚至允許個(gè)別記者攜帶攝影設(shè)備進(jìn)入劇院拍攝人質(zhì)的狀況??植婪肿觽冟┼┎恍莸叵蛉速|(zhì)展開“政治攻勢(shì)”,宣講車臣人民獨(dú)立事業(yè)的“正義性”,他們還鼓動(dòng)人質(zhì)使用手機(jī)同自己的親人通話,以便說服這些親屬到政府去請(qǐng)?jiān)?,讓政府接受恐怖分子的要求?/p>
25日,恐怖分子態(tài)度趨于強(qiáng)硬,聲稱除非把俄羅斯政府承認(rèn)的車臣最高行政長(zhǎng)官卡德羅夫交出來,否則不會(huì)釋放人質(zhì),并發(fā)出威脅,聲稱如果當(dāng)晚22時(shí)政府當(dāng)局不滿足他們的將俄軍撤離車臣的要求,就要對(duì)人質(zhì)“下手”。
鑒于武力營(yíng)救的準(zhǔn)備工作尚未最后就緒,指揮中心遂決定想辦法拖延時(shí)間,盡力穩(wěn)住恐怖分子情緒。下午16時(shí)45分,聯(lián)邦安全總局局長(zhǎng)帕特魯舍夫宣布,只要釋放人質(zhì),俄政府保證提供一切必要交通工具和其他條件,讓所有恐怖分子前往第三國(guó)避難,并免于刑事起訴,保障其生命安全。當(dāng)晚20時(shí),在恐怖分子規(guī)定的最后期限前兩小時(shí),普京總統(tǒng)再次發(fā)表電視講話,表示愿意與恐怖分子進(jìn)行談判,但必須釋放人質(zhì)。當(dāng)晚,普京總統(tǒng)在克里姆林宮內(nèi)親自約見前總理普里馬科夫,希望這位德高望重的重量級(jí)人物能親自出面斡旋,盡量穩(wěn)住恐怖分子。但談判只進(jìn)行了30分鐘后即告結(jié)束。據(jù)普里馬科夫后來講,恐怖分子頭目巴拉耶夫彬彬有禮、思路清晰,但態(tài)度非常強(qiáng)硬,除了一再要求俄從車臣撤軍外,其他問題一概不談。此后,恐怖分子宣布不再與任何人談判。
制定預(yù)案
在談判的同時(shí),武力營(yíng)救的準(zhǔn)備也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。應(yīng)急指揮中心根據(jù)各種可能出現(xiàn)的情況擬定了多種作戰(zhàn)預(yù)案,籌劃武力營(yíng)救實(shí)施工作。
首先是偵察 偵察部門通過各種手段查明劇院內(nèi)的情況。一是技術(shù)偵察,包括偵聽恐怖分子的電話、技術(shù)測(cè)向定位等,二是潛伏偵察,“阿爾法”小組的隊(duì)員通過地下通道潛入劇院下面,在一些位置安裝了攝像頭;三是詢問脫險(xiǎn)人員及讓親屬與人質(zhì)電話交談,了解劇院內(nèi)的情況,此外,進(jìn)入劇院談判、治病、送食物的人員也向安全部門提供了一些信息。通過以上手段,指揮中心基本判明恐怖分子所處的具體位置、所攜帶武器種類及爆炸物性能,并根據(jù)劇院的建筑結(jié)構(gòu)繪制了作戰(zhàn)詳圖。
其次是緊急戰(zhàn)斗演練 各參戰(zhàn)部隊(duì)分成狙擊、潛伏、突擊、排爆、支援等若干小組,根據(jù)受領(lǐng)的任務(wù)不同,反復(fù)進(jìn)行了針對(duì)性演練。各小組既獨(dú)立行動(dòng),又相互協(xié)同。其中,“阿爾法”特種作戰(zhàn)小組擔(dān)負(fù)潛伏和主要突擊任務(wù)。
第三是確定戰(zhàn)法 在制訂人質(zhì)營(yíng)救計(jì)劃時(shí),最讓指揮和參謀人員頭痛的就是如何防止恐怖分子“狗急跳墻”引爆炸藥。事后查明,恐怖分子攜帶了130kg爆炸物,包括兩枚152mm口徑榴彈,18枚手雷和其他爆炸物。18名女恐怖分子將這些爆炸物均勻地分布在人質(zhì)中間,隨時(shí)準(zhǔn)備與人質(zhì)同歸于盡。據(jù)專家說,即使只有一枚152mm榴彈爆炸,其威力也足以將大廳內(nèi)所有人炸死——這雖是事后查明的情況,但俄政府對(duì)爆炸物有充分的估計(jì)。在這種情況下,傳統(tǒng)的作戰(zhàn)方法無法保證在恐怖分子引爆炸彈之前就將其全部消滅。指揮中心遂決定打破常規(guī),采用特殊戰(zhàn)法制敵,即施放特殊氣體——芬吠尼衍生物制劑——一種失能性化學(xué)氣體,有生目標(biāo)吸入后即喪失行動(dòng)能力。同時(shí)考慮到匪首巴拉耶夫兇殘狡詐,且作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,指揮中心對(duì)其做出了專門布置,力爭(zhēng)在戰(zhàn)斗伊始就將其擊斃。
行動(dòng)實(shí)施
26日凌晨2時(shí)左右,恐怖分子殺害了兩名人質(zhì),再次引起人質(zhì)的恐懼和躁動(dòng)。鑒于恐怖分子隨時(shí)有可能大規(guī)模屠殺人質(zhì),俄高層在關(guān)鍵時(shí)刻遂決定立即展開武力營(yíng)救。發(fā)起突擊的時(shí)機(jī)是指揮中心精心選定的,選定這一時(shí)間考慮到了諸多因素:恐怖分子們連續(xù)兩天三夜處于高度緊張、無睡覺狀態(tài),到26日凌晨已十分疲憊;他們當(dāng)時(shí)估計(jì)俄方不敢貿(mào)然發(fā)起攻擊,危機(jī)還將持續(xù)相當(dāng)時(shí)間,因此警惕松懈;各參戰(zhàn)部門經(jīng)過兩天緊張的籌劃、實(shí)戰(zhàn)演練和部署,各項(xiàng)準(zhǔn)備已經(jīng)就緒。26日5時(shí)30分,應(yīng)急指揮中心一聲令下,潛伏于各處的突擊隊(duì)員從多個(gè)方向一起發(fā)起迅猛攻擊,各項(xiàng)攻擊行動(dòng)同時(shí)展開。主要行動(dòng)包括:
施放特殊氣體,防止大爆炸 “阿爾法”小組在26日凌晨5時(shí)以前開始施放芬吠尼衍生物制劑。潛伏小組共施放了兩次,第一次施放后,發(fā)現(xiàn)未起明顯作用,遂補(bǔ)充施放。后來發(fā)現(xiàn),施放的總劑量超過正常劑量的5倍。戰(zhàn)斗打響時(shí)劇院大廳內(nèi)的匪徒已經(jīng)中毒喪失了行動(dòng)能力。特種兵們沖進(jìn)大廳后,直接消滅那些昏迷的恐怖分子,然后卸下其身上綁著的炸藥。幾個(gè)守在大廳走廊里放哨的匪徒對(duì)從正面進(jìn)攻的俄軍投擲手榴彈,并向從里面跑出來的人質(zhì)開火,但瞬間便被特戰(zhàn)隊(duì)員消滅。
多路突擊,內(nèi)外夾攻 戰(zhàn)斗號(hào)令發(fā)出后,預(yù)先埋伏在地下通道、樓頂、墻外的“阿爾法”小組用爆破方式打開各通道,從劇院地下、樓頂、左右兩側(cè)和正面5個(gè)方向沖進(jìn)劇院。其中,地下和樓頂突擊是主攻方向,劇院正面的突擊是佯攻。其中有一個(gè)突擊小組預(yù)先通過地下通道潛入劇院地下,戰(zhàn)斗打響時(shí)從樂池出口沖出,對(duì)這次突擊發(fā)揮了重要作用。
重點(diǎn)突擊,力斃匪首 俄軍在恐怖分子指揮部墻外埋伏了一個(gè)突擊組。當(dāng)戰(zhàn)斗打響時(shí),正在飲酒作樂的巴拉耶夫及其同伙還未意識(shí)到發(fā)生了什么事情即被破窗、破墻突入的特戰(zhàn)隊(duì)員以迅猛、準(zhǔn)確的火力擊斃,巴拉耶夫甚至沒來得及放下手中的酒瓶。
26日內(nèi)務(wù)部公布,參加營(yíng)救行動(dòng)的各部隊(duì)無一犧牲;40余名恐怖分子被擊斃,3人被俘;人質(zhì)當(dāng)時(shí)有67人死亡,750人獲救。但28日又宣布,死亡人質(zhì)增至118人。
主要經(jīng)驗(yàn)
縱觀此次俄成功解救人質(zhì)的整個(gè)過程,其中有許多值得借鑒的成功經(jīng)驗(yàn):
一是俄高層在反恐問題上立場(chǎng)堅(jiān)定、決策果斷 此前三年車臣恐怖分子曾在基茲利亞爾等地多次制造大規(guī)模綁架人質(zhì)事件,而時(shí)任總統(tǒng)的葉利欽在處置危機(jī)時(shí)一度優(yōu)柔寡斷,留下許多后遺癥。此次莫斯科人質(zhì)危機(jī)中,普京總統(tǒng)態(tài)度鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定,堅(jiān)持不向恐怖分子妥協(xié)。在恐怖分子開始槍殺人質(zhì)后,俄高層迅速下定動(dòng)武決心,果斷下令特種部隊(duì)按預(yù)案行動(dòng)營(yíng)救人質(zhì)。
二是危機(jī)處理機(jī)制高效運(yùn)轉(zhuǎn),各強(qiáng)力部門密切協(xié)同 近年來,俄已初步建立起一套行之有效的應(yīng)急機(jī)制,即由總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家安全會(huì)議、由擔(dān)負(fù)主要任務(wù)的強(qiáng)力部門負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)的應(yīng)急聯(lián)合指揮中心和由其副職擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)指揮的三級(jí)危機(jī)處理機(jī)制。此次危機(jī)中,以普京總統(tǒng)為主席的國(guó)家安全會(huì)議制定了“談判和動(dòng)武兩手準(zhǔn)備、立足武力營(yíng)救”的基本方針;以聯(lián)邦安全總局局長(zhǎng)為首的應(yīng)急聯(lián)合指揮中心具體領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)處置工作,并直接對(duì)普京總統(tǒng)負(fù)責(zé);聯(lián)邦安全總局第一副局長(zhǎng)擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)總指揮,負(fù)責(zé)指揮協(xié)調(diào)各強(qiáng)力部門參戰(zhàn)部隊(duì)。與此同時(shí),根據(jù)指揮中心的統(tǒng)一部署,各強(qiáng)力部門抽調(diào)精銳力量,密切協(xié)同,形成整體合力。
三是作戰(zhàn)預(yù)案較為周密,參戰(zhàn)部隊(duì)準(zhǔn)備充分 為以最小的代價(jià)贏得勝利,指揮中心制定了周密的作戰(zhàn)預(yù)案,并組織參戰(zhàn)部隊(duì)反復(fù)進(jìn)行針對(duì)性演練:一是明確分工,各參戰(zhàn)分隊(duì)被分成狙擊、潛伏、突擊、排爆、支援等若干小組,各小組任務(wù)明確,既獨(dú)立行動(dòng),又相互支援;二是重點(diǎn)演練多路向心突擊,“阿爾法”小組提前潛入劇院隱蔽,接到攻擊命令即從內(nèi)部攻擊,內(nèi)務(wù)部特戰(zhàn)分隊(duì)埋伏在劇院各處通道和主要出入口,突擊時(shí)使用高爆炸藥炸開門窗和墻壁,從多個(gè)方向向劇院迅猛突擊,特警分隊(duì)則待劇院內(nèi)部打響后從正面突進(jìn),合力殲敵;三是輕重裝備搭配,為防止人員在機(jī)動(dòng)中遭到襲擊,俄將裝甲輸送車等重裝備部署在劇院正面,行動(dòng)一開始,增援人員即在裝甲車掩護(hù)下迅速接近目標(biāo)。
四是戰(zhàn)法得當(dāng),把防爆炸,殲匪首作為營(yíng)救行動(dòng)的關(guān)鍵,以特種武器和特種戰(zhàn)法制敵 參與劫持人質(zhì)的車臣恐怖分子攜帶大量爆炸物,其匪首巴拉耶夫是具有豐富恐怖活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的亡命之徒,因此防爆炸、殲匪首是此次營(yíng)救行動(dòng)成敗的關(guān)鍵。為此,指揮中心有針對(duì)性地采取了兩項(xiàng)措施:一是使用特種武器制敵,參戰(zhàn)部隊(duì)提前施放失能性氣體,使身綁炸藥的車臣恐怖分子喪失活動(dòng)能力,無力進(jìn)行抵抗和引爆爆炸物,從而避免了大爆炸的發(fā)生,在成功解救人質(zhì)中發(fā)揮丁關(guān)鍵作用;二是首先殲滅匪首,鑒于匪首指揮部設(shè)在劇院二樓,指揮中心在劇院墻外專門埋伏了負(fù)責(zé)殲滅匪首的作戰(zhàn)小組,突擊行動(dòng)中該分隊(duì)迅即破窗、破墻突入,首先將巴拉耶夫等頭目擊斃,使敵陷入混亂,未及組織有效抵抗。
五是注重輿論導(dǎo)向,爭(zhēng)取民眾理解支持 為穩(wěn)定人心、鼓舞士氣,為營(yíng)救行動(dòng)創(chuàng)造有利環(huán)境,俄政府要求國(guó)內(nèi)媒體有關(guān)報(bào)道必須以官方口徑為準(zhǔn),并對(duì)國(guó)外媒體進(jìn)行嚴(yán)格審查和限制。為防止恐怖分子利用媒體混淆視聽、制造混亂,俄政府嚴(yán)禁媒體隨意傳播恐怖分子的信息和使用其他渠道獲得的消息。另一方面,為保證人民的知情權(quán),俄政府建立了專門的新聞班子,及時(shí)向社會(huì)通報(bào)真實(shí)情報(bào)。普京總統(tǒng)多次親自發(fā)表講話,以穩(wěn)定人心,平息部分民眾的不滿情緒,贏得了社會(huì)輿論的理解與支持。
血的警示
雖然此次反劫持人質(zhì)事件以俄方勝利告終,但是由此引發(fā)的教訓(xùn)也不容小覷。主要教訓(xùn)是在預(yù)先防范和危機(jī)處置中有嚴(yán)重疏漏:
一是對(duì)恐怖分子在首都地區(qū)鋌而走險(xiǎn)的極端性估計(jì)不足,反恐情報(bào)保障不力 俄當(dāng)局雖高度重視反恐工作,但對(duì)匪徒在大城市特別是首都地區(qū)制造大規(guī)??植朗录狈Τ浞值乃枷霚?zhǔn)備,防范措施亦不得力,形成“燈下黑”??植婪肿觿t為在首都綁架人質(zhì),進(jìn)行了精心策劃和長(zhǎng)期準(zhǔn)備,此前已在莫斯科地區(qū)制造了數(shù)起恐怖事件,但并未引起有關(guān)部門的高度警惕。此次恐怖分子在安全部門的眼皮底下集藏了大批武器,數(shù)十人從千余公里外的車臣地區(qū)分批秘密潛入莫斯科,后又多次混入劇院踩點(diǎn)偵察,安全情報(bào)部門事先竟毫無察覺。這既表明俄當(dāng)局對(duì)反恐斗爭(zhēng)的殘酷性、復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足,也暴露出有關(guān)職能部門在首都安保方面存在較大疏漏,特別是對(duì)槍支彈藥和爆炸物緝查不力,反映出情報(bào)部門缺乏有效手段及時(shí)獲取有關(guān)恐怖分子重大恐怖活動(dòng)的情報(bào),對(duì)恐怖分子中的重點(diǎn)頭目偵控不力。
二是行動(dòng)部門與衛(wèi)生部門溝通不夠,導(dǎo)致人質(zhì)中毒后出現(xiàn)較大傷亡在武力營(yíng)救行動(dòng)中,特種部隊(duì)雖解救出大部分人質(zhì),但卻因施用失能性氣體導(dǎo)致一百余名人質(zhì)中毒死亡,這是近年來解決人質(zhì)危機(jī)中傷亡較大的一次。醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為,這種損失本應(yīng)是完全能夠避免的。無論是對(duì)芬呔尼還是嗎啡,醫(yī)學(xué)上早有特效解毒針劑,如果醫(yī)務(wù)人員能夠及早得到有關(guān)信息,在實(shí)施營(yíng)救行動(dòng)時(shí)帶上足夠的解毒劑,所有中毒人質(zhì)都能被及時(shí)救治,死亡數(shù)量將會(huì)降低。遺憾的是,行動(dòng)部門為了保密,事前并未通知醫(yī)務(wù)部門將使用化學(xué)氣體,事后也未告訴醫(yī)院應(yīng)該用什么藥物解毒,致使中毒者被送到醫(yī)院后,得不到及時(shí)有效地治療,導(dǎo)致上百人因此死亡,不能不說這是此次營(yíng)救行動(dòng)中不可原諒的失誤。
三是俄安全部隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的封鎖亦不夠嚴(yán)密 記者離現(xiàn)場(chǎng)太近,甚至能夠拍攝到劇院大樓,這對(duì)部隊(duì)行動(dòng)十分不利。人質(zhì)事件發(fā)生后,恐怖分子的眼線甚至可以混到現(xiàn)場(chǎng)附近觀察,給劇院內(nèi)的恐怖分子通風(fēng)報(bào)信。解救行動(dòng)中,一名恐怖分子乘亂混入記者隊(duì)伍,差點(diǎn)得以逃脫。
“莫斯科歌劇院恐怖事件”是典型的建筑物內(nèi)部劫持人質(zhì)案例,這一事件到如今雖已時(shí)隔6年,但這次劫持與反劫持的較量,其中有很多部署、行動(dòng)仍值得我們深思?!白畎踩牡胤胶芸赡苁亲钗kU(xiǎn)的地方”,打擊恐怖主義,警鐘長(zhǎng)鳴!
(全文完)
編輯 鄭雙雁