大爆炸的各派學(xué)說(shuō)

綜觀通古斯大爆炸的所有信息，一切都是那么清晰明了，可一旦著手分析，事情卻又撲朔迷離，對(duì)這個(gè)事件的研究甚至引導(dǎo)了整整一個(gè)學(xué)科的誕生。

其實(shí)，通古斯大爆炸最早在1910年曾被取名為“菲利蒙諾夫火流星”。蘇聯(lián)科學(xué)院列寧格勒礦業(yè)博物館館員庫(kù)里克受命于蘇聯(lián)科學(xué)院，于1921年開(kāi)始考察。他走訪了大量目擊者，首次將大爆炸與事發(fā)當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的幾個(gè)連續(xù)發(fā)光之夜，以及當(dāng)年6月底墜落在烏克蘭的“卡賈爾雷克隕石”聯(lián)系到一起。他將這次事件稱為“通古斯隕石”。這一概念在研究活動(dòng)中被廣泛運(yùn)用。成為學(xué)者和異?，F(xiàn)象研究愛(ài)好者甚至普通人對(duì)該事件的通俗稱呼。庫(kù)里克認(rèn)為，1908年6月30日發(fā)生在石泉通古斯卡的爆炸，就是因一塊來(lái)自宇宙的鐵隕石進(jìn)入地球大氣層而造成的。

隕石學(xué)說(shuō)的提出，與庫(kù)里克在多次的考察中發(fā)現(xiàn)了使其蜚聲研究界的“電線桿林”、“南沼澤湖”、幾十個(gè)規(guī)模不大的平坦的漏斗狀地坑、四個(gè)爆炸波中心以及銀白色的鎳鐵與石英一體的細(xì)丸等是分不開(kāi)的。但是，除了上述發(fā)現(xiàn)，庫(kù)里克并沒(méi)有找到任何隕石殘留物，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)更有力的證據(jù)如隕石撞擊坑等來(lái)支持自己提出的隕石學(xué)說(shuō)。多年考察使庫(kù)里克認(rèn)為，發(fā)生爆炸的隕石在進(jìn)A地球大氣層以前就解體為許多碎塊，因此在遼闊的泰加林中很難找到殘骸，也沒(méi)有撞擊坑。

但是，隕石學(xué)說(shuō)并不能合理地解釋事件的全部現(xiàn)象。首先，為什么這塊隕石會(huì)如炸彈那樣發(fā)生爆炸?爆炸后隕石物質(zhì)為何毫無(wú)蹤跡?隕石又是如何在幾千千米以外引發(fā)異常光現(xiàn)象?為何爆炸中心的森林生長(zhǎng)速度加快?如果隕石事先已經(jīng)分解，為何所有目擊者看到的都是一個(gè)從天上呼嘯而落的巨大不明物體，而不是如天女散花般的隕石“雨”?如何解釋爆炸后的磁暴現(xiàn)象?這個(gè)自然天體又如何在爆炸前瞬間改變自己的飛行方向?……

遺憾的是，庫(kù)里克未能將自己的理論和考察工作繼續(xù)下去，因?yàn)樵凇岸?zhàn)”初期他被德軍俘虜死亡。但是他所付出的努力和建立的學(xué)說(shuō)為后續(xù)研究奠定了一個(gè)良好的開(kāi)端。

幾十年的無(wú)數(shù)次考察卻始終找不到實(shí)物證據(jù)，是通古斯爆炸研究工作中的軟肋。如何從邏輯上解釋這個(gè)確實(shí)曾經(jīng)發(fā)生。卻又無(wú)證可考的大事件?“自然天體無(wú)痕跡爆炸”系列學(xué)說(shuō)應(yīng)運(yùn)而生，彗星撞擊地球論即是基中之重要一員。

學(xué)者們認(rèn)為，1908年從外空闖入地球大氣層的是一個(gè)彗星，它的星核為冰凍成固體狀的可燃?xì)怏w和水，因此又叫宇宙冰山。它被地球的引力捕獲，以每秒幾十千米的速度墜入大氣層，在與之摩擦的過(guò)程中彗星核解體為許多碎塊，其中的一部分墜落到地表時(shí)可燃?xì)怏w被釋放出來(lái)，發(fā)生劇烈的爆炸。這個(gè)推論可以解釋為什么地面沒(méi)有任何爆炸殘骸，因?yàn)槭菤怏w和水，它們?nèi)既谶M(jìn)了空中。

當(dāng)代最著名的地質(zhì)學(xué)家、俄羅斯科學(xué)院院士波列瓦諾夫的彗星理論略有不同：1908年與地球相撞的是一個(gè)彗星核，二者發(fā)生的撞擊不僅僅只有一次，因?yàn)殄缧呛诉M(jìn)入大氣層時(shí)，受空氣阻力“剎了幾次車”，然后就像飛船的探測(cè)艙一樣彈跳著墜落地表。正因如此，在墜落現(xiàn)場(chǎng)不可能找到什么痕跡，天外來(lái)客最后的著陸地點(diǎn)根本就不在那里。

2003年，意大利天文學(xué)家提出小行星撞擊地球說(shuō)。這些意大利學(xué)者反復(fù)地仔細(xì)研究了當(dāng)年目擊者的證詞，并多次前往通古斯事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)考察。他們得出的結(jié)論是：著名的通古斯隕石實(shí)際上是一顆小行星。

這顆小行星的密度很低，甚至還沒(méi)有形成天體，因而實(shí)際上是一團(tuán)碎片，它的密度等于普通的水。在進(jìn)人大氣層時(shí)，這團(tuán)物質(zhì)蒸發(fā)爆炸。因此在地面沒(méi)有任何殘骸，也沒(méi)有撞擊坑。

屬于“自然天體無(wú)痕跡爆炸”系列學(xué)說(shuō)的，還有隕石放電爆炸說(shuō)。

假說(shuō)認(rèn)為，通古斯大爆炸是巨大的隕石體在進(jìn)入行星大氣層時(shí)發(fā)生放電而引起的爆炸。

當(dāng)巨大的隕石以很快的速度進(jìn)入大氣層時(shí)會(huì)形成超高電勢(shì)，在超高電勢(shì)和地球表面之間會(huì)發(fā)生強(qiáng)大的電擊。這時(shí)，隕石的動(dòng)能在極短的時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變成釋放出的電能，這就導(dǎo)致天體爆炸。根據(jù)這個(gè)假說(shuō)，巨大的沖擊波一共有三個(gè)。幾乎呈火柱狀的巨大能量的爆炸式釋放。產(chǎn)生了非常有力的圓柱狀沖擊波，它的垂直波沿地面平推向前，壓倒了大片森林。但是這個(gè)沖擊波并不是唯一的，緊接著還形成了兩個(gè)沖擊波，其中之一是因?yàn)樘祗w爆炸式分解而引起的，另一個(gè)則是普通的，是任何物體在地球大氣層中以超音速飛行時(shí)產(chǎn)生的沖擊波。這個(gè)理論完全可以解釋目擊者所描述的三次爆炸聲、大面積的倒伏的森林、河里逆流的巨浪以及地表土壤的磁化等等。

與“自然天體無(wú)痕跡爆炸”學(xué)說(shuō)并存的，還有“無(wú)實(shí)體爆炸理論”。等離子爆炸論、地心燃?xì)獗ㄕ?、地球遭遇黑洞理論都屬于此類?/p>

根據(jù)人類掌握的科學(xué)知識(shí)，由正負(fù)離子組成的等離子體因其平衡力的變化會(huì)失去穩(wěn)定性，從而相互吸引并復(fù)合。在這個(gè)過(guò)程中常伴有發(fā)光、發(fā)熱、噪音和電磁效應(yīng)，這些現(xiàn)象的強(qiáng)度取決于破壞正負(fù)離子平衡的能量的大小。地球上人類熟知的球形閃電，就是微型等離子束的復(fù)合結(jié)果?，F(xiàn)代物理學(xué)界有專家提出，太陽(yáng)系實(shí)際上是一個(gè)非常復(fù)雜的平衡體系，作為“家長(zhǎng)”的太陽(yáng)與自己“孩子”之間的平衡，不僅簡(jiǎn)單地表現(xiàn)在它們之間的吸引和被吸引，更表現(xiàn)在“家庭成員”間的能量互動(dòng)。也就是說(shuō)，太陽(yáng)利用能量、物質(zhì)和信息的相互作用來(lái)維護(hù)“家庭”的穩(wěn)定。這種能量互動(dòng)，常常以“家庭成員”間等離子束交換的方式進(jìn)行，被行星捕獲的等離子束會(huì)直奔最敏感的磁場(chǎng)異常地區(qū)而去。

在此理論基礎(chǔ)上，以蘇聯(lián)科學(xué)院院士康德拉杰夫?yàn)槭椎膸孜豢茖W(xué)家于1990年發(fā)表了自己對(duì)通古斯大爆炸的研究結(jié)果。他們查閱了大量資料，發(fā)現(xiàn)從1908年4月份起地球北半球中部緯度地區(qū)的臭氧層就遭到破壞，范圍寬達(dá)800千米～1000千米。這個(gè)現(xiàn)象一直持續(xù)到1908年6月30日通古斯事件發(fā)生，之后地球的臭氧層開(kāi)始恢復(fù)?？档吕芊蛘J(rèn)為，這兩個(gè)現(xiàn)象在時(shí)間上的吻合并非偶然。被破壞的臭氧層威脅到了地球的生物圈，太陽(yáng)對(duì)急劇減少的臭氧做出了反應(yīng)，一束密度極大的能生成臭氧的等離子流從太陽(yáng)拋出，在東西伯利亞的磁場(chǎng)異常地區(qū)接近地球。這束強(qiáng)烈的等離子流在瞬間形成上千個(gè)球形閃電，并發(fā)生爆炸。這些科學(xué)家認(rèn)為，太陽(yáng)不會(huì)放任地球上的“臭氧饑餓”，人類對(duì)地球自然界的破壞越大。它做出的反應(yīng)也就越強(qiáng)烈，對(duì)地球的能量“補(bǔ)充”也就越有力。

1984年，克拉斯諾雅爾斯克大學(xué)教授季莫費(fèi)耶夫提出，通古斯大爆炸是地球內(nèi)部的燃?xì)饨?jīng)由地殼裂縫釋放出來(lái)，升入到大氣層并在那里發(fā)生爆炸。他提出了具體數(shù)據(jù)：25億立方米燃?xì)狻?/p>

美國(guó)學(xué)者杰克遜·赫利安拉則認(rèn)為，1908年在西伯利亞的泰加林中發(fā)生了地球和黑洞相遇的現(xiàn)象，從而引發(fā)了爆炸。

爆炸理論之外還有一種觀點(diǎn)，即1908年在通古斯根本就沒(méi)有過(guò)任何天體，也沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何爆炸，所謂的“通古斯大爆炸”實(shí)際上是地心活動(dòng)引發(fā)的一次非同尋常的大地震。

主張這個(gè)觀點(diǎn)的學(xué)者，著名通古斯問(wèn)題專家、物理學(xué)家?jiàn)W爾霍瓦托夫表示，通古斯事件中的各種奇異現(xiàn)象，在地殼活動(dòng)頻繁時(shí)均可遇見(jiàn)?！澳繐粽吒杏X(jué)到的長(zhǎng)時(shí)間的大地顫抖，空中的雷鳴或‘炮擊聲’，也出現(xiàn)在離爆炸中心很遠(yuǎn)的幾個(gè)地方，這些現(xiàn)象都被伊爾庫(kù)茨克的地震儀記錄了下來(lái)?！眾W爾霍瓦托夫認(rèn)為，在1908年6月底。地心的全球性活躍造成了緊張的地質(zhì)物理狀況。貝加爾板塊和與其接壤的西伯利亞板塊的南部更是異?；钴S。地球內(nèi)部能量像爆炸般釋放出來(lái)，引發(fā)強(qiáng)烈的光照現(xiàn)象，導(dǎo)致森林受損。發(fā)光的球在地面造成坑洞，點(diǎn)燃四周的物體，發(fā)生爆炸，“這些都是在地震前可能出現(xiàn)的現(xiàn)象，而它們聚集到一起，就形成了神秘的通古斯事件……”

最后我想說(shuō)的是，以上這些理論都試圖從科學(xué)的角度，帶著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，以已知事實(shí)為根據(jù)來(lái)解釋通古斯大爆炸事件。它們是通古斯問(wèn)題研究中的代表性觀點(diǎn)，其他上百個(gè)分支更細(xì)的相對(duì)獨(dú)立的學(xué)說(shuō)，都沒(méi)有脫離這些大方向。當(dāng)然。還有很多企圖通過(guò)通古斯研究揚(yáng)名的類科學(xué)、偽科學(xué)理論，其目的并非探索真相，而是吸引更多的眼球，為自己創(chuàng)收更多的名和利。

目前在學(xué)術(shù)研究界普遍認(rèn)為，彗星和小行星學(xué)說(shuō)最接近真相，但接近真相并不等于真相本身，庫(kù)里克在隕石爆炸學(xué)說(shuō)中未能回答出的問(wèn)題，其他學(xué)說(shuō)也同樣沒(méi)有給出令人信服的答案。科學(xué)要求嚴(yán)謹(jǐn)，真理永遠(yuǎn)唯一，哪怕只要還有一個(gè)現(xiàn)象在學(xué)說(shuō)中找不到自己的位置，通古斯大爆炸的拼圖就不能宣告結(jié)束。