石匠喪事引出的朝廷風(fēng)波

乾隆五年秋，北京城里死了一個(gè)匠戶(hù)，他的喪儀卻極為風(fēng)光，轟動(dòng)了整個(gè)京師。宅前車(chē)水馬龍，達(dá)官貴人接踵而至。內(nèi)閣學(xué)士許王猷親自主喪，大學(xué)士徐本、趙國(guó)麟率領(lǐng)漢九卿至靈前俯首跪拜；詹事府詹事陳浩里外奔走，陪吊數(shù)天；連權(quán)勢(shì)炙手可熱的三朝元老、大學(xué)士張廷玉也差人前來(lái)送帖……事后據(jù)查，漢尚書(shū)、侍郎等九卿中僅有戶(hù)部尚書(shū)陳意華幾人托故未來(lái)。一時(shí)，九卿會(huì)喪被街頭巷尾傳為笑柄。

本來(lái)，清代儀禮規(guī)定等級(jí)極其森嚴(yán)，在喪儀上更是具體而微。如此隆重的九卿會(huì)喪，帝后駕崩才得使用。

除帝、后外，王、公亡逝亦可會(huì)喪。但規(guī)模小得多，僅由皇帝遣官至墳致祭。公以下各官，無(wú)旨一律不得會(huì)喪，庶民百姓更不得會(huì)喪。

然而，一個(gè)匠戶(hù)之死，即非王公貴胄，又無(wú)特旨，為什么竟有眾多朝臣不顧禮法前來(lái)奔喪呢？原來(lái)，只為一個(gè)“財(cái)”字。這匠戶(hù)姓俞名君弼，生前是工部屬下一個(gè)石匠。大凡此等人雖出身微賤，目不識(shí)丁，卻有一手絕技，興辦皇室工程時(shí)可分余潤(rùn)。俞君弼家資豐饒，然而偏偏膝下無(wú)子，死后撇下數(shù)萬(wàn)金，任憑一群“義孫義婿”爭(zhēng)奪不休。為了獨(dú)占家產(chǎn)，義女婿許秉義便與內(nèi)閣學(xué)士許王猷聯(lián)宗，“托其遍邀九卿往吊，欲借聲勢(shì)彈壓俞姓族人”，先付參加會(huì)喪諸臣每人謝儀五百至二千兩銀不等，并允諾奪得財(cái)產(chǎn)后另有重謝。只走一趟便可得千金，況有內(nèi)閣學(xué)士相邀，九卿又何樂(lè)而不往？于是便演出了這場(chǎng)丑劇。

丑聞上達(dá)天聽(tīng)，三十歲的乾隆又氣又惱。氣的是即位已幾年，這群大臣仍不把他放在眼里。惱的是“法不責(zé)眾”，如此多人違制，又不能盡行開(kāi)革。他只好先派心腹大臣——京師九門(mén)提督、兵部尚書(shū)鄂善前往嚴(yán)查。誰(shuí)知早有順天府尹張鳴鈞聞知，并未奏聞?wù)堉?，私差人前往俞宅刨掘，得銀二萬(wàn)兩。參加了會(huì)喪的禮部侍郎吳家駒也聞風(fēng)聲不好，又適逢丁憂(yōu)，便將分給他官的炭金席卷，溜之大吉，回鄉(xiāng)奔喪去了。而其余諸官卻也不敢討銀，都在忙著追毀原帖，扮作清廉。

鄂善一一審明，請(qǐng)旨將張鳴鈞交部察議，義女婿許秉義依法處置，內(nèi)閣學(xué)士許王猷、禮部侍郎吳家駒、詹事陳洛革職拿問(wèn)。承辦此案的鄂善，則因“干練、廉潔”，特賜“紫禁城騎馬”。自雍正王朝以來(lái)，這個(gè)榮譽(yù)只有六十五歲以上的權(quán)臣才能企望。鄂善得此殊榮，自以為已是乾隆最寵信的心腹之一了。一場(chǎng)鬧劇似乎就這樣要收尾了。

不料兩個(gè)月后，御史仲永檀忽上疏奏劾鄂善，稱(chēng)俞君弼嗣孫俞長(zhǎng)庚曾托人與其說(shuō)合，送銀一萬(wàn)兩，囑其多加照看。乾隆聞奏先不肯信，以為“必?zé)o之事，仲永檀身恃言官而誣陷大臣，此風(fēng)斷不可長(zhǎng)?！睘榱酥沃僦?，特命和親王等查明所涉人等。誰(shuí)知經(jīng)研訊，鄂善家人及過(guò)付人俱各招認(rèn)。乾隆聞奏，又親提鄂善面加詢(xún)問(wèn)，鄂善卻堅(jiān)不承認(rèn)。乾隆心生一計(jì)，引他進(jìn)密室，好言相慰道：“汝若實(shí)無(wú)此事則可，若有，不仿于朕前實(shí)奏，朕另有處置，而諭此數(shù)大臣從輕審問(wèn)，將此事歸之汝家人?！倍跎剖焖剂季?，承認(rèn)從家人手中得銀一千兩。剛一招供，乾隆立即把臉一沉：“以皇考及朕平日深加信用之大臣，而負(fù)恩至此，國(guó)法斷不可??！”原來(lái)，先時(shí)漢九卿受賄，乾隆已萌生殺一儆百之心，此時(shí)親信滿(mǎn)臣又受賄，更使其怒不可遏。貪污一千兩銀事雖小，他怒的是苦心培養(yǎng)的心腹，卻對(duì)其亦有隱私。見(jiàn)乾隆翻驗(yàn)，鄂善心知不妙，在諸臣詳訊時(shí)，又推翻前供，然為時(shí)已晚矣。乾隆命將鄂善拿交刑部，不久帶至家中令其自盡。

眾多文武朝臣，為得一個(gè)鑿匠的銀子，不顧朝儀以身試法，畢竟不是光彩事，乾隆不得不掩飾道：“仲永檀折內(nèi)所奏大學(xué)士等到俞姓送貼吊奠一事，今查詢(xún)明白，全屬子虛”，不必追究。然而大學(xué)士兼禮部尚書(shū)趙國(guó)麟?yún)s不識(shí)相，以為劣跡沒(méi)被抓住，上疏攻擊仲永檀毀謗自己“理學(xué)清名”，并以“解退”相要挾；另一給事中盧秉純見(jiàn)仲永檀一奏升官，也步其后塵，劾趙國(guó)麟口出怨言。數(shù)日以來(lái)，乾隆已被攪得“寢不安席，食不甘昧”，見(jiàn)仍有人喋喋不休，下旨痛責(zé)，將趙國(guó)麒降二級(jí)候補(bǔ)，盧秉純革職。

至此，九卿吊石匠引起的風(fēng)波雖總算平息了，但透過(guò)貌似威肅的大清禮法，卻掩飾不往達(dá)富貴胄身上的銅臭。