擁抱無線城市

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)能否借助無線城市的建設(shè)高潮來鞏固自己的競爭優(yōu)勢呢?無線城市為何遲遲無法運作?它該如何運作?

2008年，為服務(wù)于北京奧運，北京“無線城市”一期網(wǎng)絡(luò)試運行，原本以為借助北京奧運，打造一個無線北京，最終卻無法達到市民需求的市內(nèi)全覆蓋效果。2010年上海世博會無疑將為上海無線城市建設(shè)帶來較好的發(fā)展環(huán)境，但政府是否能長期予以大力支持和買單，未來應(yīng)用情況如何，始終是業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心的問題。無線城市建設(shè)，要滿足用戶的各種需求，同時還要實現(xiàn)盈利與可持續(xù)發(fā)展。商業(yè)模式遲遲不能解決，阻礙了無線城市建設(shè)進程，也直接影響項目建設(shè)的成敗。

回顧無線城市建設(shè)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。2005年，美國費城開始了無線城市建設(shè)。在政府的主導(dǎo)招標下，費城在全市部署無線寬帶網(wǎng)絡(luò)。然而由于客戶發(fā)展速度過慢，并且廣告結(jié)合直接收費的模式不能保證運營的持續(xù)性，運營商EarthLink退出，費城計劃擱淺。

美國圣克拉門托市政當(dāng)局曾要求MobilePro免費提供無線互聯(lián)網(wǎng)接入的服務(wù)，并通過廣告來獲得運營收入，最終由于廣告收入無法長期支撐城市無線互聯(lián)網(wǎng)的運行而使合作終止；西班牙的FON推出開放共享模式，然而管理方面的難題成為這種模式發(fā)展的最大障礙；美國德克薩斯州的庫帕斯克里斯蒂市政府想利用無線技術(shù)來執(zhí)行某些市政任務(wù)，同時滿足居民無線上網(wǎng)的需求，但最終還是無奈地轉(zhuǎn)售給EarthLink進行商業(yè)運營。

此外，芝加哥、休斯敦、巴黎、倫敦、新加坡等地也進行了規(guī)模不一的無線城市建設(shè)，但除了新加坡運營良好外，其他地方的建設(shè)成果都不容樂觀。盡管在新加坡，無線寬帶被定位于“第五公共事業(yè)”，由政府給予財政支持，但是，政府的扶持畢竟不是長久之計。

可以肯定的是，目前為止，仍未能解決無線城市可持續(xù)發(fā)展難題。無線城市發(fā)展的種種不順利都應(yīng)歸結(jié)于無線城市商業(yè)模式的缺失。沒有找到可靠的盈利渠道，無法獲得持續(xù)的資金來源，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)難以進行下去。那么什么樣的運營模式才能實現(xiàn)無線城市可持續(xù)發(fā)展呢?

2008年12月5日，北京通信信息協(xié)會在北京舉行主辦了“2008無線城市高峰論壇”，北京信息辦應(yīng)用推廣處處長張宇航認為，無線城市建設(shè)應(yīng)該要適度超前、統(tǒng)一規(guī)劃、分布實施、統(tǒng)一標準、互聯(lián)互通、資源共享、政府主導(dǎo)、服務(wù)外包以及企業(yè)運作等。“全球無線城市的建設(shè)實施過程并非一帆風(fēng)順，關(guān)鍵因素在于商業(yè)模式。越來越多的案例表明，建設(shè)無線城市，必須在政府強有力的推動下，充分發(fā)揮市場機制的作用?！北本┚W(wǎng)絡(luò)多媒體實驗室莊梓新說道。

運營模式是無線城市建設(shè)不能避開的瓶頸，也是影響其未來健康發(fā)展的主要因素。是商業(yè)運作，還是定位于利民的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，或是兩者結(jié)合?這是無線城市建設(shè)過程中最難解決的問題。

結(jié)合國內(nèi)外的案例與經(jīng)驗、專家建議，無線城市建設(shè)首先應(yīng)建立一條服務(wù)鏈，政府、運營商都要以服務(wù)者的意識和姿態(tài)做好無線城市的布局和運營，使電信業(yè)務(wù)應(yīng)用和城市經(jīng)濟發(fā)展相輔相成、相互促進，即無線城市建設(shè)最初的規(guī)劃階段應(yīng)由政府主導(dǎo)，隨著規(guī)?；l(fā)展，在政府逐漸減少或者停止了資金扶持以后，運營商可以實行商業(yè)化運營，確?？沙掷m(xù)發(fā)展運營。