傳記的創(chuàng)體
張勝同志寄來(lái)他的大著《從戰(zhàn)爭(zhēng)中走來(lái)——兩代軍人的對(duì)話(huà)》。我翻來(lái)復(fù)去地讀,在書(shū)上不知畫(huà)了多少杠杠。書(shū)里的情節(jié),常常襲入我的夢(mèng)境,令我不能安眠。這本近500頁(yè)的書(shū),深深地吸引了我,更震撼了我。
張勝的父親,是張愛(ài)萍將軍。張勝曾任總參某局局長(zhǎng),他寫(xiě)這本書(shū),既是為父親寫(xiě)史,更是為大時(shí)代寫(xiě)史。
三不朽的人物
中國(guó)傳統(tǒng)的論人之法,有三不朽之說(shuō)。立德、立功、立言,謂之三不朽。以此衡之張將軍,可在這本書(shū)的末尾,寫(xiě)上這樣的“太史公曰”:“張將軍,功大,德高,言真,堪稱(chēng)三不朽之人物也?!?/p>
張將軍在中央蘇區(qū),是團(tuán)中央秘書(shū)長(zhǎng),抗戰(zhàn)時(shí)期,是皖東北抗日根據(jù)地的創(chuàng)始人和主要領(lǐng)導(dǎo)者;他是我海軍的主要?jiǎng)?chuàng)建者,在領(lǐng)導(dǎo)兩彈一星和航天事業(yè)方面,有重大的組織和領(lǐng)導(dǎo)之功。在“立功”這一項(xiàng)上,張將軍可謂功勛卓著,彪炳史冊(cè)。這些事功,已使他成為不朽的人物。但我感到,更讓張將軍成為不朽人物的,還是他的人格,即他的“立德”。他的人格,我認(rèn)為可以感動(dòng)一切正直、善良的人,可以光耀中華青史。
談張將軍的人格,就要談及他的個(gè)性。張勝對(duì)父親的評(píng)說(shuō)是,一個(gè)剛烈的人,一個(gè)透明、率直的人,一個(gè)孤傲的人,一個(gè)天真的共產(chǎn)主義者。他在書(shū)中還披露了幾位領(lǐng)袖對(duì)張將軍個(gè)性的評(píng)說(shuō)。最主要的三句是,毛澤東說(shuō)他“好犯上”;葉劍英說(shuō)他“渾身是刺”;鄧小平說(shuō)“軍隊(duì)中有兩個(gè)人惹不起,你,張愛(ài)萍,就是一個(gè)”。看來(lái),領(lǐng)袖們對(duì)張將軍的個(gè)性有共識(shí)。他們這些話(huà),是贊許,還是責(zé)怪?讀完全書(shū),我感到,這當(dāng)中既含有贊許和器重,也有責(zé)怪和批評(píng)。但我從這些話(huà)里,卻讀出了張將軍的不凡、剛直。
“我誰(shuí)也不跟,我只跟隨真理!”
幾十年來(lái),在黨內(nèi)生活和國(guó)家政治生活中,特別是在政治運(yùn)動(dòng)中,有個(gè)問(wèn)題經(jīng)常尖銳地?cái)[在每個(gè)黨員特別是高級(jí)干部的面前,就是在不同觀點(diǎn)或不同政見(jiàn)的分歧中,是跟理還是跟人?是服從真理還是服從權(quán)勢(shì)?這個(gè)問(wèn)題不知困擾過(guò)多少人,也不知多少人為此栽了跟頭。不跟真理跟林彪,一些干部搭上了“賊船”;不跟真理跟“兩個(gè)凡是”,一些干部又犯了“左”傾僵化錯(cuò)誤。張將軍的態(tài)度是什么呢?他說(shuō),“我誰(shuí)也不跟,我只跟隨真理!”“沒(méi)有真理,任何人都不能讓我低頭!”林彪如日中天時(shí),“學(xué)毛著要立竿見(jiàn)影”之說(shuō)風(fēng)行天下,誰(shuí)敢說(shuō)個(gè)“不”字?張將軍就敢。他譏刺說(shuō):“晴天立竿可以見(jiàn)影,陰雨天怎么見(jiàn)影?”“林彪的這些話(huà),擺擺龍門(mén)陣還可以,寫(xiě)進(jìn)文件里就不妥當(dāng)了?!?/p>
耀邦同志對(duì)張將軍這種跟理不跟人的態(tài)度,曾給予高度評(píng)價(jià)。他對(duì)張勝說(shuō):“一個(gè)真正的馬克思主義者,應(yīng)該是實(shí)事求是的,敢于堅(jiān)持真理的。就像你父親一樣,即使是毛澤東批準(zhǔn)的,決定的,他也敢站出來(lái)反對(duì)!”在張將軍心目中,真理是高于一切的,不論是領(lǐng)袖,還是黨中央,乃至整個(gè)黨,都必須服從真理,誰(shuí)搞了不符合馬克思主義真理的東西,他都不認(rèn)同。在“文革”中,他說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà):“如果黨堅(jiān)持這些錯(cuò)誤,丟掉、背棄自己的宗旨和信仰,那就不是我要加入的黨,也不是我要革命的目的。我可以走!”這錚錚之言,只有徹底的唯物主義者才敢說(shuō),只有真正的共產(chǎn)黨人才說(shuō)得出。
對(duì)于毛澤東同志,他一貫持馬克思主義科學(xué)態(tài)度。對(duì)毛的功績(jī),他是崇敬的,他把毛視為自己的導(dǎo)師。但他愛(ài)師尤愛(ài)真理,毛澤東正確時(shí),他緊跟;毛做了錯(cuò)事,他不盲從。對(duì)毛的錯(cuò)誤,他持堅(jiān)決批評(píng)的態(tài)度。魯迅說(shuō),“師如荒謬,不妨叛之?!睆垖④娂慈绱恕!拔母铩鼻?,有一次毛讓總參的幾個(gè)人包括將軍去游泳池談粟裕的問(wèn)題,他后來(lái)回憶說(shuō):“毛起來(lái),穿上件睡衣,說(shuō)找你們來(lái),是想談?wù)勊谠5膯?wèn)題……大家都沒(méi)有說(shuō)話(huà)。在這樣的場(chǎng)合,以這樣的口氣,談這樣的問(wèn)題,這做派我真不能習(xí)慣。回來(lái)我就跟你媽媽講了,有變化了,和從前不一樣了?!睂?duì)于領(lǐng)袖這種即使是“起于青蘋(píng)之末”的小變化,張將軍也是反感的。到了“文革”時(shí),對(duì)毛的個(gè)人崇拜達(dá)于癲狂,張將軍就更是厭惡之極,堅(jiān)決反對(duì)。他說(shuō):“我看出來(lái)了……滋生的帝王思想。這是腐朽的,違背歷史進(jìn)程的,這將從根本上瓦解我們的黨?!薄包h允許這些人如此肉麻地吹捧領(lǐng)袖,是極不正常的,是危險(xiǎn)的!”
威武不能屈的大丈夫
“文革”的險(xiǎn)惡形勢(shì),最能考驗(yàn)人的精神硬度。張將軍在“文革”中堪稱(chēng)是威武不能屈的大丈夫。造反派批斗張將軍,揮鐵鏈要打,將軍舉起板凳自衛(wèi),對(duì)方斂手。將軍言:“三軍可以?shī)Z帥,匹夫不可奪志?!彼徽_為“特務(wù)”身陷囹圄后,堅(jiān)決不低頭,不檢討,更不揭發(fā)別人,堅(jiān)守做人的氣節(jié)。張勝?gòu)膶④娮岳沃袏A帶出的紙片上看到:“咬緊牙關(guān),戰(zhàn)勝屈辱”,“站著死,不跪著生!”下筆用力之重,把紙片戳得滿(mǎn)是窟窿。
1975年,他跟隨鄧小平搞整頓,常發(fā)“今不如昔”之論。挨批后,他凜然回答:“說(shuō)我講‘今不如昔’,就是否定‘文化大革命’。告訴你,我不怕,泰山壓頂也不能把我骨頭壓碎!”粉碎“四人幫”之初,國(guó)防科委仍在“批鄧聯(lián)張”,聲言“鄧小平、張愛(ài)萍的案不能翻”。陳錫聯(lián)當(dāng)時(shí)主持中央軍委工作,極力替張將軍說(shuō)好話(huà):“張愛(ài)萍同志不過(guò)說(shuō)了句‘今不如昔’嘛,別人也講過(guò),張愛(ài)萍同志講的話(huà)也不完全是這個(gè)意思?!睍?huì)后,有人把話(huà)傳給了張將軍,沒(méi)想到張將軍說(shuō):“怎么不是這個(gè)意思?我就是這個(gè)意思,文化大革命就是今不如昔嘛?!睆垖④姰?dāng)然心領(lǐng)陳錫聯(lián)的好意,但他就是“不識(shí)時(shí)務(wù)”,不認(rèn)這個(gè)錯(cuò)。
一生“羞奴顏”
張將軍曾說(shuō),“羞奴顏”是他平生的座右銘。對(duì)于奴性、奴氣一類(lèi)卑下人格,張將軍是深深鄙夷的,他有很強(qiáng)的人格獨(dú)立意識(shí)。將軍一生,從不攀附誰(shuí),依仗誰(shuí),不搞小圈子,不是所謂“某某的人”,張愛(ài)萍就是張愛(ài)萍。有一次張勝問(wèn)父親:“鄧小平1975年搞整頓,你和萬(wàn)里、胡耀邦、周榮鑫被譽(yù)為是鄧小平的四大干將,你知道嗎?”按一般人的想象,將軍聽(tīng)了這話(huà)一定會(huì)高興,因?yàn)檫@是在贊揚(yáng)他。沒(méi)想到將軍竟惱怒起來(lái):“什么鄧小平的四大干將?他們是不是我不知道。我不是!我誰(shuí)的人也不是!”又說(shuō):“說(shuō)我是鄧小平派,是他手下的四大金剛,這是對(duì)我的侮辱!一個(gè)人怎么能成為某一個(gè)人的工具、信徒呢?這是把自己的人格都貶低了?!彼纸忉尩溃涸卩囆∑筋I(lǐng)導(dǎo)下搞整頓,“是思想體系的一致,我們之間沒(méi)有任何個(gè)人關(guān)系”。
自古以來(lái),凡人和庸人對(duì)于官位,多汲汲以求,唯恐官位不高,張將軍卻淡然對(duì)之。十二屆一中全會(huì)上,許多軍隊(duì)同志提議張將軍進(jìn)政治局,后因各種原因沒(méi)能進(jìn)入。小平同志對(duì)提議者說(shuō),“你們不了解愛(ài)萍,他是不會(huì)計(jì)較這些的?!睆垖④妼?duì)小平這句話(huà)非??粗?,認(rèn)為小平了解自己。張勝曾跟父親爭(zhēng)辯,說(shuō)還是應(yīng)該進(jìn)政治局,張將軍說(shuō):“政治局是什么?是領(lǐng)袖!黨的領(lǐng)袖!毛澤東、總理、少奇同志、任弼時(shí)、彭老總,還有老帥們……我們這些人,只是做具體工作的?!睆垊俨环f(shuō)不讓你進(jìn),是怕你進(jìn)去攪局。張將軍一下被惹惱了,喊道:“不知恥!叫你進(jìn),你就進(jìn)啊?自己有多大點(diǎn)本事,有多大點(diǎn)貢獻(xiàn),還不知道嗎?位置再高,不干事,還不是照樣挨老百姓罵!”這就是張將軍對(duì)待官位的態(tài)度。官位事小,為人民干事事大——這種價(jià)值觀,不知如今還有多少人有?還有多少人信?
“言真”
什么是社會(huì)主義?理論家下過(guò)不少定義,至今仍在長(zhǎng)篇大論地討論。張將軍給社會(huì)主義下過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)明、通俗的定義:“用我自己的話(huà)說(shuō),什么是社會(huì)主義?第一,人民有發(fā)言權(quán);第二,共同富裕?!蓖瑫r(shí)他認(rèn)為,“這兩條,我們都沒(méi)有做好?!?這個(gè)定義,雖然簡(jiǎn)短,但抓住了社會(huì)主義最重要的特征。將軍已故去多年,但這兩個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有解決好,我們應(yīng)當(dāng)把將軍的話(huà)當(dāng)作警策。
(摘自《博覽群書(shū)》)