區(qū)域自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展

[摘 要] 本論文在理論上分析了區(qū)域自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關系；實證上從產(chǎn)業(yè)升級、支柱產(chǎn)業(yè)構成、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出四個方面分析了山西自主創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從而揭示出山西區(qū)域自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題。

[關鍵詞] 自主創(chuàng)新 產(chǎn)業(yè)結構 創(chuàng)新模型

一、引言

21世紀不僅是以知識為基礎發(fā)展的社會，還是一個更加區(qū)域化的時代。區(qū)域的特性、知識、創(chuàng)新已經(jīng)成為區(qū)域獲得競爭力的源泉所在，而自主創(chuàng)新更是支撐一個區(qū)域崛起的脊梁。

山西省在新時代中提出了“加快科學發(fā)展、建設和諧山西”的發(fā)展戰(zhàn)略，要實現(xiàn)這一戰(zhàn)略構想，建設創(chuàng)新型山西，必須尋求新的發(fā)展途徑。由于低成本優(yōu)勢對于山西來說缺乏可持續(xù)性，所以自主創(chuàng)新無疑是使該地區(qū)保持持續(xù)發(fā)展的動力源泉。因此，研究自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關系，由此培育和提高山西自主創(chuàng)新能力，對山西省來說具有很強的現(xiàn)實意義。從而在創(chuàng)新中，使山西的經(jīng)濟、社會和環(huán)境實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

二、 區(qū)域自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關系

1.自主創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展

熊彼特曾經(jīng)說，社會經(jīng)濟之所以進步，是因為其中不斷有新的創(chuàng)新成果的出現(xiàn)。而自主創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展就是第一代創(chuàng)新模型的具體體現(xiàn)。

興起于20世紀50年代到20世紀60年代中葉的第一代創(chuàng)新模型“科技推動模型”，是創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的一條線性模型。如圖1所示，從研究到出售，技術創(chuàng)新活動貫穿于產(chǎn)業(yè)發(fā)展(萌芽期、擴張期、成熟期、衰退期)的始終。在萌芽期時的根本性產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)生許多新的產(chǎn)業(yè)進入者，從而引起多種競爭性產(chǎn)品設計。隨后，生產(chǎn)規(guī)模擴大的擴張期時的技術創(chuàng)新將促使某種主導設計方式的出現(xiàn)，從而使產(chǎn)業(yè)組織出現(xiàn)變化，最終形成一種寡占的市場結構。而在成熟期，隨著需求數(shù)量持平或者逐漸下降，產(chǎn)業(yè)增長期隨之結束。而此時雖然產(chǎn)品創(chuàng)新較少，但企業(yè)會不斷增加RD經(jīng)費投入，并且積極尋求開發(fā)遠距離的新市場。而隨著產(chǎn)業(yè)衰退期的出現(xiàn)，企業(yè)又將著手新一輪的線性創(chuàng)新，從研究到出售，從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)，甚至是出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)，從而形成一個周而復始的過程。

研究→設計→制造→營銷→出售

圖1 科技推動模型

2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動自主創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要是通過生產(chǎn)規(guī)模的擴大和勞動生產(chǎn)率的提高而實現(xiàn)的，具體來講，它是不斷吸納各種經(jīng)濟資源而擴大自身的過程，其中既包含產(chǎn)業(yè)在量上的擴大，也包括產(chǎn)業(yè)在內(nèi)涵方面有質的改變。這兩方面都將對自主創(chuàng)新產(chǎn)生巨大的拉動作用，這就是第二代創(chuàng)新模型的具體體現(xiàn)。

興起于20世紀60年代中葉到20世紀70年代中葉的第二代創(chuàng)新模型“需求拉動模型”如圖2，利用需求理論而拉動創(chuàng)新的發(fā)展。消費者需求的改變，迫使生產(chǎn)廠商不斷改進生產(chǎn)，完成生產(chǎn)工藝的創(chuàng)新，以新的、非慣常方式接近新的有差別的市場，并生產(chǎn)新的、改進的或重新設計的產(chǎn)品和服務。伴隨著RD研發(fā)資金投入的不斷增加，企業(yè)在創(chuàng)新中不斷改進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，滿足新的市場結構。

市場需求→開發(fā)→制造→出售

圖2 需求拉動模型

3.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與自主創(chuàng)新相互促進

產(chǎn)業(yè)發(fā)展會拉動自主創(chuàng)新的發(fā)展，而自主創(chuàng)新也會推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，它們兩者所形成的也就是第三代創(chuàng)新模型。興起于20世紀70年代中葉到20世紀80年代早期的第三代創(chuàng)新模型，如圖3“耦合模型”，充分表現(xiàn)了在新的需求與新技術的耦合模型下，所形成的創(chuàng)新模式。耦合模型在新需求與新技術的共同作用下，共同促進創(chuàng)新的產(chǎn)生。其實質也就是第一代與第二代創(chuàng)新模型的復合體。具體來講，某種市場需求結構將鼓勵企業(yè)從事一定的研究開發(fā)活動，從而滿足需求；與此同時，新技術與新工藝在企業(yè)中出現(xiàn)，從而服務市場。二者處于相互平衡又相互作用的共同復合體中，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)拉動自主創(chuàng)新與自主創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。

三、 山西省自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展實證研究

1.山西產(chǎn)業(yè)發(fā)展與自主創(chuàng)新現(xiàn)狀分析

經(jīng)過28年的改革開放，山西省的經(jīng)濟與社會發(fā)展都取得了顯著成效。它的產(chǎn)業(yè)結構不斷得到調整，主導產(chǎn)業(yè)凸顯主導地位，新興產(chǎn)業(yè)較快發(fā)展。

(1)產(chǎn)業(yè)結構呈現(xiàn)穩(wěn)步升級態(tài)勢

1980年山西第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重高達19%，到2005年，下降到6.3%，期間平均每年下降0.508個百分點。第三產(chǎn)業(yè)在1980占GDP的比重僅為22.4%，1990年上升為32.3%，期間平均每年增長0.99個百分點；到2005年更上升為37.74%。山西第一產(chǎn)業(yè)下降與第三產(chǎn)業(yè)上升充分反映了改革開放以來山西產(chǎn)業(yè)結構進程明顯加快的事實。

除此之外，山西產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展還表現(xiàn)在一批屬于第二產(chǎn)業(yè)的高消耗、高污染企業(yè)的減少。據(jù)統(tǒng)計，2006年，煉焦業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)是法人單位數(shù)減少的主要行業(yè)，分別比2004年減少212個、16個、16個，減幅分別為18.6%、2.3%和1.2%。這充分反映了山西經(jīng)濟增長方式朝著更加健康的方向發(fā)展。

注：數(shù)據(jù)來源：根據(jù)當年《中國統(tǒng)計年鑒》整理

(2)新興行業(yè)數(shù)量不斷增加

根據(jù)山西省統(tǒng)計局2006年的統(tǒng)計，2006年山西法人單位數(shù)比2004年第一次經(jīng)濟普查時增長了18.6%，其中法人單位數(shù)增加的行業(yè)以新興行業(yè)為主，包括商務服務業(yè)、房地產(chǎn)、居民服務業(yè)、計算機服務業(yè)、其他服務業(yè)、科技交流和推廣服務業(yè)等新興行業(yè)。與此同時，還出現(xiàn)了新生行業(yè)——天然氣開采行業(yè)。這個在2004年第一次經(jīng)濟普查時沒有一家法人的單位，在2006年普查時已有4個法人單位，且從業(yè)人員達到1240人。

（3)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出成績顯著

從創(chuàng)新投入來看，2000年山西省的RD經(jīng)費支出僅為9.9億元，到2006年上漲到36.3億元，平均年增長4.4億元；RD科技人員也由2001年的16200，擴展為2006年38770，增加了2.39倍。與此同時，2006年參與RD活動的單位數(shù)達到384個。除此之外，根據(jù)國家知識產(chǎn)權局統(tǒng)計，山西省專利申請量在2007首次突破3000件大關，達到3333件，其中能夠反應創(chuàng)新水平的發(fā)明專利首次突破了1000件，占申請總量的36.4%。

注：數(shù)據(jù)來源：根據(jù)當年《中國科技統(tǒng)計年鑒》整理

2.山西自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

(1)支柱產(chǎn)業(yè)單一，潛力不足，急需發(fā)掘優(yōu)勢潛力產(chǎn)業(yè)

現(xiàn)今山西3大支柱產(chǎn)業(yè)（煤炭→煤焦化→煤電鋁、煤焦鐵）在過去30年發(fā)展中平均增長了6倍～12倍，但受資源、環(huán)境等因素的制約，這些產(chǎn)業(yè)再持續(xù)保持高效增長的可能性極小，尤其是這些產(chǎn)業(yè)主要依靠的是不可再生資源。所以山西急需尋找優(yōu)勢潛力產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的置換。而在國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)中的21個產(chǎn)業(yè)中，根據(jù)與表1的對比，可以看出，山西正在新興中的這些產(chǎn)業(yè)——商務服務業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、居民服務業(yè)、計算機服務業(yè)、以及科技交流和推廣服務業(yè)屬于國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)中的第三產(chǎn)業(yè)，且都包括在第三產(chǎn)業(yè)中，這些出現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)無疑將是現(xiàn)階段山西優(yōu)勢潛力產(chǎn)業(yè)的代表。

(2)區(qū)域整體科技發(fā)展水平處于全國中下游，自主創(chuàng)新能力有待提高

根據(jù)《2006年全國及各地區(qū)科技進步統(tǒng)計監(jiān)測結果》，山西省綜合科技進步水平指數(shù)僅為33.74%，處于全國第四類地區(qū)（全國綜合科技進步水平指數(shù)一共劃分為五類），低于全國平均綜合科技進步水平（47.11%)13.37個百分點。

具體來講，山西省2006年RD經(jīng)費支出占GDP比例僅是0.63%，比同是中部地區(qū)的湖北省(1.15%)低了0.52%；企業(yè)RD經(jīng)費支出占產(chǎn)品銷售收入比重0.43%，處于全國第26位，比去年下降0.12%;科研與綜合技術服務業(yè)新增固定資產(chǎn)占全社會比重與高技術產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值比重分別為0.17%和1.54%，分別位居全國31個省份中的第27位和第30位；而高技術產(chǎn)業(yè)增長占經(jīng)濟增長份額就只是0.52%，還比2005年（0.64%）下降了0.12個百分點；與此同時，高新技術產(chǎn)業(yè)化效益處于全國第二十八位，僅為34.74%。并且，根據(jù)2006年山西省科技進步與全國平均科技進步統(tǒng)計監(jiān)測值、排名一覽表我們可以看到，山西省的6項監(jiān)測指標值全部低于全國平均值。

總的來看，山西省對科技發(fā)展的物質保障——科研經(jīng)費，投入不足；高新技術產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟轉化效應十分薄弱，自主創(chuàng)新加快發(fā)展的能力還有待提高。

四、 結論

本文通過理論上分析自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關系，實證上研究山西自主創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終得出以下基本結論：(1)自主創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動自主創(chuàng)新，它們兩者之間是相互促進的。(2)山西自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在密切的聯(lián)系，并且自主創(chuàng)新能力在不斷得到提高，且促進了一批新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(3)山西區(qū)域綜合自主創(chuàng)新能力至今仍處于全國中下游水平，與全國平均水平還存在不小的差距，自主創(chuàng)新加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力還有待提高。

參考文獻:

[1]R·Capello:“Collective learning and the Spatial Transfer of know ledge: Innovation Process in Italian high-tech Milieux” in D. Keeble and C. Lawson (eds):“Collective learning Process and knowledge Development in the evolution of regional clusters of high-tech SMEs in Europe，” ESRC Center for Business Research， University of Cambridge，1998

[2]約瑟夫·熊彼特:經(jīng)濟發(fā)展理論[M].北京:商務印書館，1990.23～28

[3]周 元 王海燕 趙剛等:中國區(qū)域自主創(chuàng)新研究報告（2006～2007）——區(qū)域自主創(chuàng)新的理論與實踐.知識產(chǎn)權出版社，2007.4

[4]Cooke， Phil (1992)，“Regional Innovation Systems: Competitive Regulation in the New Europe”， Geoforum， volume 23

[5]Cooke，Phil ，Regional Innovation Systems as a public goods[1].2006

[6]Cooke， Phil ， M. Heidenreich and H.J. Braczyk (eds.) (2004)， Regional Innovation Systems， 2nd edition (London:Routledge)