世無(wú)大國(guó)

依我看來(lái)，迄今為止，這世上還并無(wú)一個(gè)大國(guó)出現(xiàn)。

這里所言之“大”，不惟指領(lǐng)土的廣闊；不惟指人口的眾多；也不惟指經(jīng)濟(jì)和軍事力量多么的了得，還指一個(gè)國(guó)家的品格怎樣。

我們中國(guó)的領(lǐng)土倒是夠大，人口居世界首位。但我們?cè)诮?jīng)濟(jì)和軍事力量?jī)煞矫孢€都不算強(qiáng)。

我記得中央電視臺(tái)的節(jié)目主持人曾采訪過(guò)一位美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題研究專家，女性。我們的節(jié)目主持人也是年輕的女性。

女主持人問(wèn)：“您對(duì)中國(guó)目前的世界地位有什么評(píng)價(jià)？”

美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題研究專家反問(wèn)：“你的意思是問(wèn)中國(guó)是不是已經(jīng)強(qiáng)大了嗎？”

女主持人點(diǎn)點(diǎn)頭。

美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題研究專家微微一笑，答曰：“你們?cè)缇褪谴髧?guó)了。”

她的反問(wèn)和她的回答，耐人尋味，給我留下了極深的印象。

尤其是現(xiàn)在她嘴角那一抹笑，使我的中國(guó)心被刺疼了一下。

在那美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題研究專家看來(lái)——中國(guó)也只不過(guò)就是大而已。

我們從來(lái)便大，但卻從來(lái)也沒(méi)真的強(qiáng)大過(guò)。早年的八國(guó)聯(lián)軍以區(qū)區(qū)數(shù)千人長(zhǎng)驅(qū)直入地占領(lǐng)了一個(gè)有四億五千萬(wàn)人口的國(guó)家的都城，說(shuō)明大和強(qiáng)大是多么的不同。后來(lái)的侵華日軍又用“三光政策”再次向我們說(shuō)明了大和強(qiáng)大的不同。

今日之中國(guó)，外匯儲(chǔ)備雖已在世界上數(shù)一數(shù)二，但說(shuō)到底，那是十三億多同胞的大多數(shù)，以充當(dāng)世界上很低廉的勞動(dòng)力的方式換來(lái)的。被十三億多這龐大的分母一除，分?jǐn)?shù)值其實(shí)還是少得可憐的。何況我們遠(yuǎn)憂近慮多多，即使不再用成堆來(lái)形容，那也還可說(shuō)是成筐，成笸籮。故我們雖大，卻內(nèi)虛。

所以溫家寶總理每說(shuō)：“現(xiàn)在還不是評(píng)功擺好的時(shí)候?！?/p>

所以中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上一向自謙地說(shuō)：“我們?nèi)允且粋€(gè)發(fā)展中的國(guó)家。”

正因?yàn)槲覀冞€算不上是一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家，某些別國(guó)才敢于不時(shí)地?cái)D兌我們，在國(guó)際關(guān)系中時(shí)不時(shí)地給我們某種臉色看，甚至給我們小鞋穿。

我是相信我們中國(guó)一旦真正強(qiáng)大起來(lái)了，那也一定會(huì)是一個(gè)國(guó)際形象溫良的通情達(dá)理的君子大國(guó)的。因?yàn)槟鞘俏覀冞@個(gè)國(guó)家這個(gè)民族的理想?！昂蜑橘F”是我們這個(gè)民族的一種文化基因。我相信如果將來(lái)世上有又大又強(qiáng)并且不諱言“道歉”二字的國(guó)家的話，那么必是中國(guó)。

但依我看來(lái)，今日之中國(guó)，離自己理想還遠(yuǎn)著呢。

那美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題研究專家的話，以及她那一種笑，之所以使我的心感到被刺疼了一下，不僅因?yàn)樗募饪蹋策€因?yàn)槲覀兡承┲袊?guó)人自己的妄昧——他們分明覺(jué)得，我們中國(guó)已然真的又大又強(qiáng)了。故一旦居位，說(shuō)話辦事，便總是會(huì)盡量做足大而且強(qiáng)的架勢(shì)。那種財(cái)大氣粗鋪張浪費(fèi)，每令了解國(guó)情底細(xì)的中國(guó)人瞠目結(jié)舌，也每令對(duì)中國(guó)多少有點(diǎn)兒研究的外國(guó)人嘲顏一笑——就是那位美國(guó)的女的中國(guó)問(wèn)題研究專家的那一種笑……

那么美國(guó)是否便配是世界上的第一大國(guó)了呢？

雖然美國(guó)的領(lǐng)土并不最大，雖然美國(guó)的人口并不最多，但美國(guó)的綜合國(guó)力尤其它的軍事實(shí)力確乎是世界上最強(qiáng)的。

但遺憾的是，它也只不過(guò)是一個(gè)強(qiáng)國(guó)而已，國(guó)家品格上卻是相當(dāng)成問(wèn)題的。二戰(zhàn)以后，它干過(guò)不少蠅營(yíng)狗茍的事情。向別國(guó)派特務(wù)，派間諜，派殺手；搞煽動(dòng)，搞顛覆，搞軍事恐嚇——在我們這個(gè)世界上，它曾是搞那些擺不到臺(tái)面上的事最多的國(guó)家。如果華盛頓、林肯、杰菲遜和羅斯福仍活著，是會(huì)替美國(guó)汗顏的。它卻從沒(méi)因?yàn)樽鲞^(guò)以上那些丑事向任何受其危害的國(guó)家道過(guò)歉。比如它多次派特務(wù)刺殺古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅的行徑就是令人嫌惡的。為了刺殺成功，居然跟意大利黑手黨勾勾搭搭，實(shí)在是太有損美國(guó)的國(guó)格的。在這些令人不齒的方面它今天倒是改了不少；但動(dòng)輒擺出全世界軍事大佬的威風(fēng)對(duì)別國(guó)進(jìn)行武力壓迫，依然是它的慣技。美國(guó)近年發(fā)動(dòng)了一次又一次國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，姑且不論那些戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)錯(cuò)，死在美國(guó)狂轟濫炸之下的別國(guó)的平民百姓，卻從不曾聽(tīng)到過(guò)代表美國(guó)的內(nèi)疚之聲。虧它還是一個(gè)自詡信仰基督精神的國(guó)家！

而美國(guó)從不曾因自己的罪過(guò)說(shuō)過(guò)“美國(guó)道歉……”

它在國(guó)際譴責(zé)聲浪中經(jīng)常所說(shuō)的話僅僅是——“遺憾”而已。

對(duì)于美國(guó)這一個(gè)國(guó)家，世界上的人是分等級(jí)的。美國(guó)人肯定是一等人，別國(guó)人是二等三等甚或低等人。這一種國(guó)家意識(shí)，其實(shí)和當(dāng)年的日本、德國(guó)很相似。而另一個(gè)事實(shí)乃是——普通的美國(guó)人對(duì)別國(guó)平民百姓的看法，反而比其幾屆總統(tǒng)們和政客們更人性化一些。

該道歉而不真誠(chéng)地道歉的國(guó)家，綜合勢(shì)力再?gòu)?qiáng)，那也還是國(guó)家品格方面的“矮子”。

日本最是一個(gè)該道歉而不真誠(chéng)道歉的國(guó)家。故所謂“大日本帝國(guó)”，今天在許多別國(guó)看來(lái)，仍只不過(guò)是“小日本”們的國(guó)，而且一直給世人以鬼里鬼氣的感覺(jué)。

英國(guó)也曾對(duì)全世界號(hào)稱“大英帝國(guó)”，而且自詡“日不落帝國(guó)”。從前的英國(guó)極其霸道，也曾是一個(gè)窮兵黷武的國(guó)家。像今天的美國(guó)一樣，以全世界的“總舵把子”自居。但是現(xiàn)在，它除了亦步亦趨地緊傍美國(guó)，勾肩搭背，借勢(shì)充當(dāng)“二爺”，便再也找不到半點(diǎn)兒大國(guó)的感覺(jué)了。

傍別國(guó)的國(guó)，無(wú)論傍的名堂如何，總歸是大不起來(lái)的。

德國(guó)必將會(huì)是一個(gè)令全世界忘其前史刮目相看的國(guó)家。

因?yàn)樗捎谑嵌?zhàn)的罪魁國(guó)而向全世界道歉了。

盡管世人對(duì)施羅德那具有戲劇性的一跪眾說(shuō)紛紜，但能以敏感的眼來(lái)看世界的人肯定都看到了，德國(guó)那一年起真正開始脫胎換骨的……

曾被視為“北極熊”的前蘇聯(lián)四分五裂了，“俄國(guó)”卻死而復(fù)生。它再也不可能是“熊”。然北極除了白熊，還有另一種了不起的動(dòng)物：“北極犬”。北極犬具有令人肅然起敬的耐力，是北極的駝。依我看來(lái)，當(dāng)今之俄羅斯，如同北極犬。

俄羅斯國(guó)家肯定會(huì)走出低谷的。

然一個(gè)現(xiàn)任總統(tǒng)號(hào)召青年為民族多生孩子的國(guó)家，證明它比從前是“蘇維埃共和國(guó)”主體的時(shí)候小多了……

十九世紀(jì)以后的法國(guó)，似乎有幾分人類理想國(guó)的模樣的，不愧是人類近代思想文化“啟蒙運(yùn)動(dòng)”的搖籃之國(guó)。孟德斯鳩、伏爾泰、狄德羅、盧梭、雨果們的靈魂，沒(méi)有白白影響這個(gè)人類近代史上最早的“共和國(guó)”。然而它畢竟不夠大亦不夠強(qiáng)，故二戰(zhàn)伊始，德軍幾乎易如反掌地占領(lǐng)了巴黎。證明一個(gè)國(guó)家僅靠思想和文化的驕人成果是擋不住法西斯的……

回望歷史，國(guó)家出現(xiàn)，業(yè)已悠久千余年。大國(guó)徒大，強(qiáng)國(guó)徒強(qiáng)，一個(gè)又大又強(qiáng)且在國(guó)內(nèi)國(guó)際兩方面都堪是楷模的國(guó)，確實(shí)還沒(méi)出現(xiàn)。

倒是世界上的某些小國(guó)，反而在國(guó)家品格方面更令我這個(gè)中國(guó)人敬意由衷。比如比利時(shí)、丹麥、冰島、盧森堡、挪威、瑞典、瑞士等等。雖然它們都很小，但近代以來(lái)，都越發(fā)接近“君子國(guó)”。世界和諧，在小一方。

倘讓我在當(dāng)代的世界上選一位最受人民愛(ài)戴的國(guó)家元首，那么我將會(huì)毫不猶豫地為丹麥女王瑪格麗特二世高舉我的雙手。

她曾是當(dāng)代最年輕漂亮的女王。

也是世界上最普通的女王，還是最窮的。

她的王宮是清水衙門，是丹麥節(jié)約水和電的模范“單位”。在王宮開資特別拮據(jù)的時(shí)期，女王翻譯文學(xué)作品，以稿費(fèi)補(bǔ)貼日常費(fèi)用。但她卻從沒(méi)要求政府增加過(guò)王宮的年金，因?yàn)樗龔牟荒米约旱纳钏胶蛣e國(guó)的君王或元首們比，而總是拿自己的生活水平和本國(guó)的普通百姓相比。她雖身為女王，從沒(méi)將丹麥人叫作“子民”。談到丹麥人，她一向發(fā)自內(nèi)心地說(shuō)：“我的公民們”。

她多才多藝，是名副其實(shí)的翻譯家、考古學(xué)家、刺繡家、服裝設(shè)計(jì)師；還是橋牌高手和芭蕾舞愛(ài)好者。

她敬業(yè)樂(lè)業(yè)，認(rèn)真從事“女王”這一工作——她自己的話。

每周三，她準(zhǔn)時(shí)接見(jiàn)對(duì)國(guó)家有訴求的一切丹麥人，如同中國(guó)的一位有使命感的“人大代表”。

在1972年至1984年間，任何一名到丹麥去的外國(guó)旅人，如果預(yù)先見(jiàn)過(guò)女王的照片，那么都有可能在哥本哈根的某一條街上，認(rèn)出從容不迫地騎著輛一般自行車的女王。那是她去上班，或者下班。倘自行車前筐里有西紅柿、馬鈴薯，那么便是女王從集市上買菜回來(lái)。西紅柿和馬鈴薯是女王所愛(ài)吃的……

她以女王身份參政議政的能力，連最激進(jìn)的左翼人亦心悅誠(chéng)服。

在丹麥，幾乎沒(méi)有人利用政治講壇非議本國(guó)的君主立憲制度。沒(méi)有“立憲”，只有王權(quán)，任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)產(chǎn)生那么“美好”的女王。

女王的人格魅力成為丹麥和諧社會(huì)不可或缺的元素。

如果柏拉圖活到二十世紀(jì)七八十年代，他一定會(huì)高興地說(shuō)：“看，那就是一個(gè)理想國(guó)?！?/p>

丹麥?zhǔn)前餐缴淖鎳?guó)。

瑪格麗特實(shí)在是太具有童話色彩的女王。

也許，表面看來(lái)，這世界乃是由大國(guó)和強(qiáng)國(guó)來(lái)操控的；但在世界的深層規(guī)律中，小國(guó)們的狀態(tài)才更具有進(jìn)步的啟示性……

（摘自《文苑》）