任何一種武器裝備部隊后,經(jīng)過若干年的使用,必然會暴露出一些問題,再加之技術(shù)發(fā)展以及軍事需求的變化,必須對武器進行改進,以進一步提高性能,才能更加適應(yīng)實際需求。與時俱進,同樣是輕武器發(fā)展的必然規(guī)律。蘇俄卡拉什尼柯夫機槍的發(fā)展便是這一規(guī)律的明證之一。
蘇聯(lián)軍隊于1959年列裝的卡拉什尼柯夫機槍是以AK47突擊步槍為基礎(chǔ)設(shè)計的通用機槍,配裝兩腳架時作連用機槍使用(簡稱PK式),配裝輕型三腳架時作重機槍使用(簡稱PKS式),還可以改作坦克機槍。由于卡拉什尼柯夫機槍沿用了AK47的動作原理,結(jié)構(gòu)簡單可靠,并且一槍多用,極大地方便了訓(xùn)練使用和后勤保障,在取代RP46式連用機槍和郭留諾夫重機槍之后,很快得到了部隊的認可。
但卡拉什尼柯夫并未止步不前。時隔10年,即1969年,他又推出了PK式機槍的改進型,正式命名為卡拉什尼柯夫機槍改進型(PKM式)。PKM機槍取消了槍管上的縱向散熱槽,大量采用沖壓件和鉚焊件,改善了工藝性能,大大減輕了全槍質(zhì)量,提高了使用性能。其后,PKM式機槍不僅被蘇軍大量裝備,也被其他社會主義國家廣泛仿制和使用,我國1983年仿制定型的80式通用機槍就是其中之一。文章內(nèi)容:
PKM式機槍由于操作方便、作用可靠,被譽為世界上最好的機槍之一,但其在長期的使用中也暴露出諸如射擊精度難以掌控等問題。于是在1990年代,在軍方的要求下,俄羅斯中央精密機械科學(xué)技術(shù)研究所和科夫羅夫兵工廠分別對PKM式機槍開展了改進研究,幾乎同時推出了各自的新型號。
“佩切涅格人”機槍
俄羅斯中央精密機械科學(xué)技術(shù)研究所對PKM式機槍進行改進后形成的新槍被命名為“佩切涅格人”機槍,編號為6P41。
“佩切涅格人”機槍沿用PKM式機槍成熟、可靠的自動機構(gòu),其借用PKM式機槍上的零件超過80%。此舉的好處是可以將換裝的費用降到最低。
與PKM式機槍相比,“佩切涅格人”機槍最主要的改進是槍管外面增加了套管,這樣可以提高槍管強度、改善冷卻性能、保護槍管免受外界環(huán)境侵蝕、降低槍管自身震動、避免槍管表面熱氣上升造成的“幻影”對瞄準視線干擾。在槍管外表面與套管之間設(shè)有縱向散熱槽,搶管的膛口處設(shè)有排氣孔,發(fā)射時,槍口噴出的火藥燃氣會產(chǎn)生引射作用,使套管內(nèi)的空氣向前方流動,以達到強制槍管均勻冷卻的目的。槍管冷卻性能的提高使“佩切涅格人”機槍的連發(fā)發(fā)射功能得到了最大限度的改善(可以不間斷發(fā)射600發(fā)),槍管壽命也得以延長。因此該槍放棄了更換槍管的功能,這是與現(xiàn)代大多數(shù)通用機槍截然不同之處。當然,增加槍管重量是提高槍管冷卻性能以及使用壽命不可避免的代價,但很值得,因為此舉對提高射擊精度相當有利。提把前方設(shè)有連接槍管的加強板,可以提高提把與槍管的連接強度,并有助于降低長時間持續(xù)發(fā)射情況下的槍管溫度。
“佩切涅格人”機槍的兩腳架被移至膛口處,設(shè)計師認為這樣有利于減小連發(fā)發(fā)射時槍身震動對精度的影響。實踐表明,該槍射擊精度的確不錯,其使用輕型三腳架和兩腳架的射擊精度均較PKM式機槍提高1.7~1.9倍。
該槍包括拆卸槍管在內(nèi)的全槍分解依然十分方便、快捷。
AEK-999“獾”式機槍
AEK-999“獾”式機槍是科夫羅夫兵工廠研制的PKM式機槍的改進型。
為了將槍管使用壽命提高到預(yù)定目標,AEK-999“獾”式機槍的槍管采用航炮級優(yōu)質(zhì)鋼材制造,并采用模壓工藝將槍管固定裝配到機匣上。槍管外表面增設(shè)了縱向加強筋,加強筋的長度超過槍管全長的一半,除了提高槍管強度之外,還大大增加了槍管的散熱面積。與“佩切涅格人”機槍一樣,該槍通過提高單根槍管的壽命而放棄了迅速更換槍管的功能。
位于槍管上方的金屬板可保護瞄準視線免受虛光的干擾。槍管上裝有攜行手柄和塑料制成的下護手,更便于以“輕機槍”的方式使用。架桿可調(diào)的兩腳架安置在距離膛口截而較遠的位置,以減小連接點受力對射擊精度的影響。這種思路與“佩切涅格人”截然不同,但從射擊結(jié)果上看似乎也頗具效果。
該槍加裝有膛口消焰/防跳器,有利于提高射擊精度。此外,膛口還可加裝可卸式消聲器裝置,除了可以減小發(fā)射噪聲對射手本人的傷害,更主要的是通過降噪和消焰提高機槍的射擊隱蔽性。試驗測定,該槍加裝消聲器射擊時,在距槍口400~600m的地方就聽不到槍聲了(具體距離還與地形有關(guān))。
相似設(shè)計思路 源于時代需求
“佩切涅格人”機槍和AEK-999“獾”式機槍的結(jié)構(gòu)、性能各有特點,但都沿用了PKM式機槍的成熟結(jié)構(gòu),都力求提高單管壽命而放棄快速更換槍管的功能。眾所周知,可快速更換的槍管如果連接不夠緊密,難免會對精度產(chǎn)生一些負面影響。不過中央精密機械科學(xué)技術(shù)研究所與科夫羅夫兵工廠不約而同地放棄快速更換槍管的功能顯然不僅為此,還出于一些戰(zhàn)術(shù)思想的考慮。單根槍管,即使強度和散熱性能都有很大提高,也不可能比兩根槍管交互使用更耐久,但由于現(xiàn)代戰(zhàn)場上雙方反應(yīng)速度都有極大提高,能夠很快地定位陣地實施反擊,機槍也不再像從前那樣可以在同一陣地上連續(xù)射擊很久,必須更頻繁地更換陣地。在這種情況下,可以快速更換的槍管不僅沒有多少意義,還會增加攜行的難度。
這兩支機槍均于1999年開始批量生產(chǎn),而且“佩切涅格人”機槍已經(jīng)少量試裝部隊并伴隨部隊經(jīng)歷了車臣戰(zhàn)事的洗禮,口碑頗佳。就結(jié)構(gòu)性能來說,兩槍很難分出伯仲,但它們共同值得肯定的是,都在延續(xù)著卡拉什尼柯夫式機槍的輝煌。
編輯 劉蘭芳