海外測(cè)評(píng)國產(chǎn)仿Ｍ４半自動(dòng)卡賓槍

本文作者是一位旅居加拿大的華人。眾所周知，西方國家的槍支管理政策與國內(nèi)有很大不同，所以本文作者有較多機(jī)會(huì)接觸世界各國的名槍。同時(shí)，身為海外華人，國產(chǎn)輕武器自然也是其關(guān)注的重中之重。正是因?yàn)橛羞@樣的境遇，才有了在海外測(cè)評(píng)國產(chǎn)武器的機(jī)會(huì)，才有了本文。

在此還需補(bǔ)充的是，根據(jù)西方相關(guān)規(guī)定，進(jìn)入民用市場(chǎng)的步槍不能設(shè)置或改造為連發(fā)武器，故本文所指步槍均為半自動(dòng)武器。

久聞其名 意外邂逅

有關(guān)“國產(chǎn)M4”的傳說已經(jīng)流傳很長一段時(shí)間了。

國內(nèi)媒體早在2005年就登載過這個(gè)“外貿(mào)版”CQ 5.56mm A型半自動(dòng)卡賓槍的消息，其在2006年的某些國際軍警展覽里面也亮過相。關(guān)于這支槍的制造品質(zhì)眾說紛紜：有的說做得不錯(cuò)，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)非常高，準(zhǔn)確性和可靠性都好，整支槍的品質(zhì)不比美國柯爾特的原裝產(chǎn)品遜色；有的說做工很差，鋁合金強(qiáng)度、塑料加工水平以及表面處理都不過關(guān)?？上н@個(gè)瞄準(zhǔn)西方民用槍市場(chǎng)的產(chǎn)品生不逢時(shí)，受到美國政府的進(jìn)口限制，至今仍然無法在美國這個(gè)全球最大的AR15類型槍械的市場(chǎng)銷售，因此我們無以得知美國使用者的反饋意見。

與美國相反，加拿大目前是中國產(chǎn)槍械的樂土。CQ 5.56mm A型卡賓槍的同宗“長輩”——仿M16的CQ M311步槍早已由溫哥華的利華槍店銷售了很長時(shí)間。利華槍店算得上是加拿大的一個(gè)很另類的槍店——老板從建國先生來自香港，他把大陸的出口槍械作為一個(gè)主要的經(jīng)營方向。當(dāng)年就是他們首先把大陸產(chǎn)的、打著NORINCO(中國北方工業(yè))商標(biāo)的各種槍械帶到加拿大市場(chǎng)，為這里的槍友提供多種全新的選擇。從先生還親赴中國大陸，訪問軍工企業(yè)，并陸續(xù)取得部分新槍的獨(dú)家專營權(quán)，例如仿M16的M311步槍、92式手槍、97式步槍、97A式短步槍等。

但是，神秘的“國產(chǎn)M4”一直沒有露面。這是非?？上У囊患?，因?yàn)樵诒泵赖拿裼脴屖袌?chǎng)中，手槍總是M1911手槍最暢銷，而半自動(dòng)步槍則幾乎被AR15所壟斷。這兩種槍都已經(jīng)進(jìn)入了“霸主”地位，眾多的生產(chǎn)廠家各顯神通，爭(zhēng)相推出自己的M1911與AR15，以求在這個(gè)巨大的市場(chǎng)中占有一席之地。中國產(chǎn)的M1911型手槍進(jìn)入得較早，聲譽(yù)也比較好，現(xiàn)在已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟，還培養(yǎng)了許多本地的鐵桿愛好者，以至于出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情形，我經(jīng)常聽到這樣一句話：“北方M1911到貨了——?jiǎng)e只買一支!”但是在ARl5的范圍內(nèi)，國產(chǎn)CQ M311步槍造型古怪，而且也太長，銷售幾乎等于零。占領(lǐng)市場(chǎng)的幾乎清一色是美國貨。

這就是為什么最近當(dāng)我瀏覽利華槍店網(wǎng)站的時(shí)候，被首頁上的這一行大字所震撼：“即將到貨!中國產(chǎn)的M4卡賓槍!”國產(chǎn)M4終于來了!于是我立刻跑到利華槍店詢問詳情。從先生告訴我說他們確實(shí)訂了一批中國生產(chǎn)的仿M4卡賓槍。現(xiàn)在貨還沒到，但是店里有一支中國廠家提供的樣槍，可以讓我拿去看看。我問是否可以借給我到靶場(chǎng)試打一下?從先生很爽快地答應(yīng)了。

第二天早上，我又來到槍店，并向從先生問起“國產(chǎn)M4”的預(yù)計(jì)零售價(jià)。他說價(jià)格還沒有定下來，不過，估計(jì)會(huì)在1000加元以下。由于美元的貶值，這半年以來在加拿大市場(chǎng)上，美國制造的AR15都紛紛從每支1600美元降到1200～1300美元左右。為了保持絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，確實(shí)有必要把處于品牌弱勢(shì)的國產(chǎn)M4保持在1000加元以下的水平。

我把國產(chǎn)仿M4卡賓槍放在槍店的工作臺(tái)上，打算先對(duì)它進(jìn)行簡(jiǎn)單分解，看看內(nèi)部構(gòu)造，然后下午再拿出去試打。我把自己的Rock River Arms ARl5(以下簡(jiǎn)稱RRA)也拿來了，以便作個(gè)比較，看看國產(chǎn)M4和美國的中檔ARl5究竟有哪些差別。

外觀處理 亟待提升

我首先注意到的就是機(jī)匣上面的廠徽。和大多數(shù)中國出口槍械不同，這支槍上面沒有打北方方公司的商標(biāo)NORINCO，而是打著CQ的標(biāo)志。這個(gè)標(biāo)志可以說簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單：一個(gè)扁三角形，“CQ”兩個(gè)字母嵌在中間。這與形形色色的美國槍廠的廠徽比起來差異很大。我猜想也許因?yàn)檫@個(gè)槍廠是國營兵工廠，并不太在意產(chǎn)品的行銷和形象。商業(yè)槍廠非?？粗氐幕仗?hào)，對(duì)于國產(chǎn)M4的生產(chǎn)廠家來說似乎并不在意。

槍的序列號(hào)是00005。既然這種槍早在2006年就已經(jīng)問世，那么這支可能就是廠家的第一批樣槍里面的其中一支?有可能。

把這支國產(chǎn)M4拿在手上，我注意到其外觀完全和美國的AR15一樣。從“鳥籠”形消焰器，到配有隔熱片的圓形塑料護(hù)木、小握把、可拆卸式提把，直到后面的伸縮槍托，一切都完全一樣，再也沒有它的前任CO M311步槍的那些讓人詬病的“獨(dú)創(chuàng)造型”了。確實(shí)，在這個(gè)大家都可以合法生產(chǎn)AR15的時(shí)代，故意顯示區(qū)別已經(jīng)沒有必要。更何況在CO M311步槍上，幾乎每樣特意不同的設(shè)計(jì)都受到了顧客的批評(píng)。很多人把槍買回去以后的第一件事情就是把這些“難看”的零件拆下來，把正宗的M16零件換上去。無疑，這支仿M4采用完全和主流產(chǎn)品設(shè)計(jì)相同的策略，是明智的選擇。

因此我手里是一支非常接近美軍M4A1的卡賓槍：368mm長的槍管，加掛M203榴彈發(fā)射器的接口，平頂機(jī)匣上的皮卡汀尼導(dǎo)軌以及可拆卸提把，可選擇6個(gè)不同長度位置的伸縮槍托?？炻龣C(jī)是民用的半自動(dòng)版本，只有保險(xiǎn)、射擊兩檔。塑料件的制造工藝都很不錯(cuò)，比我的RRA的塑料零件加工水平還好一些。雖然可拆卸提把的寬度明顯比我的RRA寬一點(diǎn)，固定的旋鈕也大一號(hào)，但是這些都不是什么問題。

從外觀來說，我覺得這支槍和美國造槍最大的區(qū)別在于鋁合金機(jī)匣的表面處理。美國各個(gè)槍廠的鋁合金機(jī)匣表面都經(jīng)過打磨、噴砂、陽極硬化處理，以產(chǎn)生一個(gè)不太厚但比較耐磨的亞光深灰色表面。而這支國產(chǎn)M4的表面是純黑色的，很光亮，而且涂層較厚，看上去給人的感覺更像是噴漆，而不是陽極氧化處理。

對(duì)產(chǎn)品外觀的不重視，一直是國產(chǎn)外貿(mào)民用槍支的一個(gè)通病，這在很大程度上削弱了自己的價(jià)值。最近一些廠家作出了明顯改進(jìn)，譬如雄鷹出口到西方的霰彈槍，由于表面普遍采用了細(xì)致的打磨和磷化處理，極大地提高了槍的精致和美觀程度，同時(shí)也使槍的檔次大大提升。但是在這支國產(chǎn)M4上面，我看到的還是多年前的那種又厚又亮、不甚平整的涂層。我希望這只是一支老樣品槍的表面，期待即將抵達(dá)的批量產(chǎn)品有更好、更美觀的處理方法。

國產(chǎn)M4隨槍配備一個(gè)鋁合金彈匣。除了也是亮黑色的表面之外，看上去和美國造的彈匣區(qū)別不大。但是在后來試槍的時(shí)候，這個(gè)彈匣頻頻發(fā)生上膛卡彈的狀況。我仔細(xì)看了一下，發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)彈匣的右邊“唇”部長度不足，對(duì)槍彈／托彈板的包裹不夠完全，使托彈板的后部向上頂出了一點(diǎn)點(diǎn)，這樣造成了托彈板前低后高，無法保持槍彈的水平狀態(tài)，并會(huì)使右邊那發(fā)槍彈的彈頭稍向下傾斜，槍彈的上膛可靠性為此大受影響。當(dāng)我換用了別的牌子的彈匣后，這個(gè)問題就沒有再出現(xiàn)。彈匣可靠性一直是ARl5系列槍的弱點(diǎn)所在，看來國內(nèi)廠家要注意提升彈匣的生產(chǎn)品質(zhì)了。

內(nèi)部剖析 同中有異

該槍的分解和普通的AR15系列完全一樣：把機(jī)匣前后兩個(gè)大銷子從左往右推出，上下機(jī)匣就分開了。分解的過程徒手就可完成，不需要使用任何工具。從上機(jī)匣里取出槍機(jī)框和拉機(jī)柄。對(duì)比RRA的拉機(jī)柄，國產(chǎn)M4的鋁合金拉機(jī)柄已經(jīng)嚴(yán)重磨損，在摩擦較大的右側(cè)，表面的黑色涂層幾乎蕩然無存。看來拉機(jī)柄的耐磨度也不夠好。

從槍機(jī)框中取出槍機(jī)的過程也是完全相同的。把RRA槍機(jī)框和槍機(jī)和國產(chǎn)槍的放在一起比較，我發(fā)現(xiàn)RRA的槍機(jī)和槍機(jī)框是深黑色的氧化處理表面，而國產(chǎn)槍機(jī)是淺灰色的磷化處理表面；RRA零件的表面平整光滑，而國產(chǎn)的零件表面能看到一道道的刀痕，顯得比較粗糙，像是半成品；國產(chǎn)槍機(jī)的抽殼鉤比RRA的更粗壯一點(diǎn)。

此外，我還注意到這兩支槍區(qū)別于其他槍而呈現(xiàn)的不同特點(diǎn)，即兩槍都沒有采用“標(biāo)準(zhǔn)”的柯爾特M16/M4規(guī)格擊錘。國產(chǎn)槍擊錘加寬了不少，幾乎和槍機(jī)框的下開口同寬，目的是確保即使槍機(jī)框位置偏斜都能對(duì)擊針進(jìn)行有效擊打。而RRA的擊錘則是比較窄的輕量“骨架形”設(shè)計(jì)，目的是減輕扳機(jī)力和改善扳機(jī)手感。

這兩個(gè)廠家對(duì)“原裝”擊錘作小的不同修改充分反映了他們不同的設(shè)計(jì)思路。中國廠家的做法是在零件加工較粗糙和配合精度不能保證的前提下，采用加大擊錘橫截面的做法以確保擊發(fā)可靠性；同時(shí)也避免了低敏感性的彈藥底火不發(fā)火的情況。但是，這個(gè)修改的后遺癥就是擊錘質(zhì)量較大，阻鐵簧也因此需要強(qiáng)化，扳機(jī)力相應(yīng)就大了不少。

而美國的做法是在較高加工精度的保證下，大膽地把擊錘改窄改輕，以減輕扳機(jī)力，最終目的就是改善射擊精度。但是這樣做的前提就是必須配合高加工精度的上機(jī)匣、槍機(jī)框、槍機(jī)、擊針等零件，如果其中任何一個(gè)零件的規(guī)格有問題，或者說安裝了不能緊密配合的零件，槍就非常容易發(fā)生故障了。

另外，我也看到國產(chǎn)下機(jī)匣后部的快慢機(jī)部位特意大幅增加了厚度，估計(jì)這是為了確保下機(jī)匣強(qiáng)度而專門做出的補(bǔ)強(qiáng)。據(jù)說國產(chǎn)鋁合金機(jī)匣的材料標(biāo)號(hào)是T60-60，比美國的機(jī)匣材料T70-74的強(qiáng)度低一點(diǎn)。但由于鋁合金的質(zhì)量較輕，這個(gè)厚機(jī)匣并不令人感到過分沉重。

除了這幾個(gè)有限的區(qū)別之外，這支國產(chǎn)M4與美國產(chǎn)的同類產(chǎn)品基本上是兼容的，而且大部分零件也可以互相通用。加拿大的槍友早已有把別的品牌的上機(jī)匣安裝到CQ M311步槍的下機(jī)匣上使用的先例，使用到現(xiàn)在也沒有發(fā)生過故障。因此我的推論是：如果把美國槍的上機(jī)匣和槍機(jī)安裝在國產(chǎn)槍的下機(jī)匣上，槍的動(dòng)作并不會(huì)有什么問題，只是扳機(jī)力會(huì)比較大；而如果把中國槍的上機(jī)匣和槍機(jī)裝在美國槍的下機(jī)匣上，有可能因?yàn)閾翦N較窄而出現(xiàn)擊發(fā)故障。所以第二種配合我并不推薦。

靶場(chǎng)試射 起伏跌宕

看完了內(nèi)部零件，我給各個(gè)活動(dòng)部件上了油，把槍重新組合起來。下午，槍店職員Jeremy和我一道開車去靶場(chǎng)試槍。我們先試50m距離，用覘孔瞄準(zhǔn)，每次打5發(fā)彈。采用坐姿有依托射擊。我選擇的彈藥是雷明頓生產(chǎn)的0.223英寸口徑、彈頭質(zhì)量為3.66g、全金屬被甲的商業(yè)新彈。

槍操作起來的感覺也完全和普通的AR15一樣。但是扳機(jī)確實(shí)比較重，扣扳機(jī)的時(shí)候，手指要非常用力才能把扳機(jī)扣到底。這個(gè)緊要關(guān)頭的肌肉扯動(dòng)會(huì)極大地影響射擊精度。這種超重的扳機(jī)我在幾支不同的國產(chǎn)槍上面部體驗(yàn)過，似乎是國產(chǎn)槍比較常見的一個(gè)問題。有些是阻鐵的加工粗糙造成的，有些是彈簧過硬造成的，但這支槍主要是那個(gè)加大的擊錘造成的。

我和Jeremy輪流打了幾張靶紙，感覺都不太理想。從其中一張的靶紙看來，大部分彈孔相當(dāng)聚集，但同時(shí)又有兩發(fā)飛得比較遠(yuǎn)；而另一張顯得比較散亂，如同霰彈槍的杰作。總的來看，彈孔多數(shù)偏右邊，是典型的用力扣扳機(jī)引起的。

另外，射擊過程中，上面提到的彈匣問題導(dǎo)致幾次槍彈無法上膛。排除這種故障就必須卸掉彈匣，反復(fù)拉動(dòng)拉機(jī)柄，才能讓頂住的那發(fā)槍彈掉下來。

最終，這個(gè)50m的射擊結(jié)果有點(diǎn)令人沮喪。Jeremy有點(diǎn)不甘心：“不如找一天我們?cè)僭囈淮?”我們決定下次換一種方式：給槍裝上光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡，打100m距離，看看這支槍在100m的散布如何，測(cè)試一下其MOA值(在100m距離上，散布圓直徑為1英寸時(shí)，即槍的射擊精度為1MOA)。這是目前廣泛采用的衡量步槍精度的方法，而且較容易理解。例如，美國的軍用M16步槍的精度一般是1.5～2.0MOA的水平。

一周以后，我和JeremyY，來到靶場(chǎng)。這次參加的還有他的左撇子朋友Jeff。我們采用的是一具2.5～10×40的Osprey光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡，十字加圓點(diǎn)分劃。

這一次，有了瞄準(zhǔn)鏡的幫助，國產(chǎn)M4的表現(xiàn)比上次好了很多。在100m距離上，彈著點(diǎn)基本上都可以落在3英寸(76.2mm)范圍以內(nèi)，即不大于3個(gè)MOA。但我相信這根槍管的精度接近1MOA應(yīng)該是非?？赡艿?，只是異常沉重的扳機(jī)力讓我無法有效地體驗(yàn)這支槍的最好精度表現(xiàn)。

用國產(chǎn)M4射擊的過程令我感受頗深。我對(duì)準(zhǔn)靶紙的正中間后，呼出一口氣，吸入半口氣，摒住呼吸，慢慢地扣動(dòng)扳機(jī)。但扳機(jī)力較大，只好用力扣，此時(shí)十字線開始搖晃。努力穩(wěn)定的同時(shí)，繼續(xù)扣扳機(jī)，這時(shí)遇到了第二重阻力，需要用更大的力量才能拉動(dòng)。我的額頭冒汗了：“竟然還是加料兩道火?!”這時(shí)腦部已經(jīng)開始缺氧，十字線也在不斷晃動(dòng)。這個(gè)異常困難的過程在射擊RRA時(shí)并不會(huì)發(fā)生，在打國產(chǎn)97式步槍的時(shí)候也沒有發(fā)生。

我打了幾張靶紙。頭幾槍都可以打好，但是往往打到第四、五槍的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)由于控制力減弱而導(dǎo)致的“飛彈”現(xiàn)象。下面的靶圖里，那兩個(gè)遠(yuǎn)離“集體”的孔就是這種“飛彈”。所有的“飛彈”都有一個(gè)特征：偏到右邊，這就是最后擊發(fā)的瞬間右手食指用力扣扳機(jī)造成的。

后來，我放棄了每次打5發(fā)，改打3發(fā)，終于避免了“飛彈”的再度出現(xiàn)。最好的一次是3發(fā)散布剛好在1英寸(25.4mm)多一點(diǎn)點(diǎn)，就是接近1MOA了。我不敢繼續(xù)打下去，來個(gè)“見好就收”。

本來，我對(duì)這支槍的試用和體驗(yàn)算是到此為止了。但是對(duì)于一支出生于“突擊步槍”家族的半自動(dòng)步槍來說，只是坐著打靶似乎對(duì)它很不公平。剛好在那個(gè)周末，本地的TMSA射擊俱樂部舉辦“戰(zhàn)術(shù)步槍比賽”。我又邀請(qǐng)Jeremy和Jeff兩人帶國產(chǎn)M4參加，讓這支槍和其他來自世界各地的各種半自動(dòng)步槍同場(chǎng)競(jìng)技，算是給這支槍最后一個(gè)考驗(yàn)吧。

“戰(zhàn)術(shù)步槍比賽”是一種類似IPSC的多場(chǎng)景、多目標(biāo)的自由式快速射擊比賽，計(jì)分方法是靶上得分除以時(shí)間，要求參加的人盡量以最短的時(shí)間，盡量準(zhǔn)確地打中目標(biāo)的最高得分區(qū)域。但如果發(fā)生脫靶或者誤中“人質(zhì)”(不同顏色的干擾靶)，則會(huì)被罰分。比賽的射擊距離從5m到100m不等。在這種比賽中，有各式各樣的半自動(dòng)步槍參賽，除AR15類型的以外，這次我們也看到SKS、SIG 552、伯萊塔C×4等參賽槍支。

這場(chǎng)比賽我還是用我的RRA，并配用Eotech公司的激光全息紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡及輕量競(jìng)賽型扳機(jī)。Jeff使用國產(chǎn)M4，再加上Jeff是個(gè)左撇子(槍的彈匣解脫按鈕在右邊，拋殼也在右邊)，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)似乎并不公平。

然而經(jīng)過一個(gè)100m遠(yuǎn)距離場(chǎng)景、兩個(gè)40～50m的中等距離場(chǎng)景以及一個(gè)近距離CQB場(chǎng)景以后，我發(fā)現(xiàn)我的分?jǐn)?shù)竟然落后于Jeff。很不幸，我爆了一個(gè)“人質(zhì)”的頭，被扣了10分。另外有一個(gè)彈匣沒有插牢，也被迫花了點(diǎn)時(shí)間來排除故障。而Jeff一直打得很順利，沒有什么失誤和意外。比賽結(jié)束，Jeff最終得了總分第4名，而我只排在第7名。

比賽后，我很不甘心地借過國產(chǎn)M4，重新把最后一個(gè)CQB場(chǎng)景再打一次。原來，在這種有壓力的快速射擊環(huán)境下，扳機(jī)力的因素變得幾乎可以忽略不計(jì)。這支槍的手感、操作、瞄準(zhǔn)、后坐等都和典型的ARl5毫無區(qū)別。Jeff勝出的原因很簡(jiǎn)單：他比我打得更快更準(zhǔn)，而且犯的錯(cuò)誤更少。

尚有差距 仍需努力

到此為止，我對(duì)國產(chǎn)M4的試用體驗(yàn)結(jié)束了?？偨Y(jié)起來，這是一支比較“忠實(shí)”地仿制美國M4A1卡賓槍的半自動(dòng)版本。它與其他廠家的AR15系列基本兼容，內(nèi)部結(jié)構(gòu)、操作用法也完全一樣?？上屔厦鎺в幸恍┑湫偷摹爸袊圃臁碧厣?，例如粗糙的表面處理和內(nèi)部零件以及沉重的扳機(jī)力等。但是只要使用好的彈匣，這支槍的動(dòng)作可靠，而且槍管的精度非常不錯(cuò)。

希望生產(chǎn)廠家將來可以根據(jù)市場(chǎng)需求提供一個(gè)改進(jìn)的版本——一支不僅僅是能用，而且是好用、精致的槍。這是國產(chǎn)槍能否在西方民用槍市場(chǎng)“登堂入室”的關(guān)鍵。到目前為止，國產(chǎn)槍主要還是依靠模仿、低價(jià)格作為擴(kuò)大市場(chǎng)份額的工具，但是對(duì)長期發(fā)展來說，優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和可靠的品質(zhì)是更重要的。

國產(chǎn)輕武器，請(qǐng)繼續(xù)努力!

編輯 劉蘭芳